熱帶農業科學雜志 統計源期刊

審稿速度很快，不到3個月就給回復了，說是通過了，安排出版，就是出刊有點慢，真是很意外！編輯老師態度很好，總是面面俱到把事情做到無微不至，有時候還會主動打電話過來溝通排版的事情讓我覺得編審們還是很尊重作者的

首先編輯老師人很好，也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，還都挺專業的。如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為2個半月。只要說錄用那么就可以安心啦。

小碩為求畢業寫了篇中文綜述，投了四五個期刊都拒了，后來投了這個，一個多月審稿期，期間催過一次，本來綜述也沒想著能中核心，沒想到直接來了錄用通知，這會兒效率倒是蠻高的，初審著實有點著急。

熱帶農業科學雜志的審稿速度非常快，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿，有幸被中！個人感覺該期刊對文章的選題熱點、創新點、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功！

這里的編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好，工作效率比較高，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當的專業實用，經過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

編輯還是相當負責的，所以以后還會考慮投《熱帶農業科學》，只是刊出周期會有些長，如果接收就可畢業就可以考慮，如果要急著刊出的話得好好考慮考慮了~

投稿幾天后，就過了初審，然后大約一個月多一周的樣子過了專家外審，一個修改后錄用，一個修改后重審，早登陸系統看，顯示已采用，剛好3個月，編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯.

這個雜志在熱帶農業科學類中文期刊中算比較nice的，審稿速度也快，最近投了一篇一個月內錄用了，外審7天修回，然后自己拖了一個星期給修回編輯后過兩天就錄用了。

看見大家對于這本雜志的點評，我果斷投了。負責我論文的編輯真是太認真了，處理稿件速度也很快，投稿三個月后就通知錄用，另外外審專家也很負責，給的評審意見也很中肯，總之我覺得群眾的眼光是雪亮的，哈哈，我很開心。

他們的編輯服務很好，很耐心，非常感謝熱帶農業科學雜志的編輯能給我及時安排發表文章，我畢業論文就是在這上面刊發的，不錯的專業期刊雜志，我已經收到書了，很正規，有需要的可以選擇，省心，建議大家投稿。

郵箱投稿，投稿后會給回復，并告知稿件編號，一個月到兩個月之間給審稿意見。編輯態度還可以，我的文章是小修后就收。總體而言，熱帶農業科學雜志審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投。

編輯部很負責人，雖然外審用了2個半月，經歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為自己的文章真的有太多的不足需要修改，這雜志還是沒得說的。不過，據說見刊要慢些，要有足夠耐心啊~

感覺和被拒的諸位情形有點像，8月20號左右投了一篇綜述，一個禮拜后直接退稿了，建議轉投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由，感覺確實很負責，不浪費人的時間。

《熱帶農業科學》在國內相關領域內極具權威性，對文稿的創新性要求比較高。審稿周期大概三個月，算是國內核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會迅速反饋作者，返修后幾個工作日便會有明確的接受意見。值得廣大的研究學子投稿，就是見刊比較慢。

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態度也很好，總的歷時3個月，速度還可以。文章錄用的話需要有創新點（要突出），理論和實驗數據分析要扎實，語言敘述要嚴謹。

熱帶農業科學很好的雜志！投過2篇文章中過1篇。文章創新很關鍵，文字不必很多，簡短為好。審稿速度很快，如果初審過了，基本問題不大。所以小伙伴們不要太擔心，如果你覺得文章質量可以，就快快來吧。

編輯部老師特別認真負責、態度超好。審稿專家嚴謹、認真、專業，提出的問題非常中肯，主要毛病一眼看穿，確實厲害，這有助于文章修改及改好，佩服！總之，效率非常高，收益非常大！

投稿熱帶農業科學1個月后就給了外審意見，但是幾乎沒有修改，就是改了改格式，然后小修后錄用，大概要2個半月。所以還請沒收到錄用通知的小伙伴們耐心等待。

因為有文章錄用，所以覺得還不錯。期間文章退修兩次，第一次是參考文獻補充、第二次是摘要的精煉。總共用了不到3個月。雜志社工作人員也比較負責，錄用時忘拿錄用通知，后來寫信讓他們寄過來就馬上寄過來了。這態度，點贊。

9月初投稿，10月底回來審稿意見，修改后同時返回了一份意見說明，一個月后錄用，期間編輯會多次聯系你修改內容及格式。總體來說，本期刊不排外，很贊

熱帶農業科學雜志投稿到錄用挺快的，2個多月，編輯很負責任，審稿人的意見也挺專業的，對我很有啟發，希望這個刊物越辦越好！是由中國熱帶農業科學院主辦、中國熱帶農業科學院下屬單位科技信息研究所承辦的農業綜合期刊。

之前中了篇文章，在這里給個結論，我認為熱帶農業科學還是比較不錯的雜志，至少從編輯的認真態度，對審稿時間的控制等等，都是相當負責任的。審稿老師的意見也很是中肯，有價值。大家都可以試試哦·

熱帶農業科學雜志審稿速度較快，修改也很仔細，經過兩到三次修改最終錄用，對細節問題要求很嚴格，稿件問題都能在正文上給與詳細的標注，審稿意見在郵件與投稿系統上都能查詢。

編輯很負責認真，審稿一般都很快，我投過兩次，第一次投稿是2個多月接到用稿通知的，另外一篇是3個多月收到錄用稿通知的，錄用稿通知是通過電子郵件通知，現已經見刊，個人感覺相當不錯，值得推薦！

該期刊老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中進行了詳細的解釋。該期刊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多，容易理解了許多。

作者以互動的形式寫文章，給人帶來一種耳目一新的感覺，獨特的視角，我最先看的是對這本雜志的評價，所以才來雜志之家訂閱的，但確實沒有讓我失望，很經典！

非常棒的一次購物，熱帶農業科學雜志好，物流也快，而且客服很耐心，態度很好。全新雜志，塑料袋包裝完好，外包裝細致，很不錯的一次購物，非常喜歡。

內容豐富、新穎、通俗易懂，增長不少知識，字跡清晰，質量很好。超級棒的，雜志之家的雜志種類多，雜志都是全新的，質量很好，超級棒的一個雜志訂閱的平臺。

一直在雜志之家購訂閱，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡這個雜志，立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

書印刷清晰，紙質好，無異味，排版正整，與商品描述相符，整體感覺不錯，性價比高，物流快，配送態度熱情，非常棒。還沒有看，等看了再來追評！

熱帶農業科學雜志的審稿速度還挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

編輯老師態度也好，雖然反反復復修改了幾次，但感覺還是有收獲的，文章排版確實漂亮了很多。審稿老師也是非常不錯的，對完善文章有很大的幫助！總體感覺是個不錯的刊物。

熱帶農業科學雜志編輯很負責，需要修改的地方都給你一一標出，非常仔細。外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！該期刊質量很不錯！推薦投稿

熱帶農業科學雜志的工作效率相當不錯。該刊的編輯處理速度很快，打電話咨詢，態度也很好，外審老師的意見也相當到位，直擊文章主題。對修改文章太重要啦。是一個不錯的雜志！

熱帶農業科學雜志的工作人員還是挺負責任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業性，讓修改后再審。個人感覺這是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。值得推薦！

熱帶農業科學審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如初審和主編審完成了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。審稿專家意見很中肯 見解獨到！修改很認真！唯一的是 版面費真心貴！

熱帶農業科學雜志給我最大的印象就是編輯超負責，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的。期刊很重視格式，實驗結論需要切合你的創新點。7月份通知正刊.

熱帶農業科學雜志很不錯的雜志，編輯的態度相當好，2014年10月17投稿，18號通過初審，11月3號通過外審，修改后又經過第二次外審，12月20號被錄用。用時2個月，給力

熱帶農業科學雜志速度沒的說，就是收了稿子沒消息，打了n次電話告知前面很多稿，耐心等待，2個多月了，沒音~~~。給主編寫信，回復就是一個字 “等”！今天又電話編輯部，回復比較具體了，告知怎么也得再1個月吧

我見過的一般也就一個月最長了，我的不知道為啥半年了才接受。感覺還成吧，雖然審稿人提了十幾個問題，我都一個一個的回答了，也就接受了。

1、該期刊編輯非常負責，快速，在線兩天外審；2、第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補發；修改后再審意見看出：第二審稿人是認為自己成果在綜述里體現不足。。。4、再次強調，編輯特別負責、認真，這是目前發表文章修改最。。。的一次，沒有之一。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是20個工作日有結果，我三個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為一個月左右，通知錄用、繳費啊什么的都是后面的事了，只要說接收那么就可以安心啦。個人感覺還是蠻好中的，就是版面費有點貴哈，不過這個無所謂啦，一般老師都給報的。

投稿半年，仍未有明確消息。前面有人說這個期刊只送檢一部分，求真相。ps:兩個外審專家意見均已返回，都是修改后錄用，其中一個意見較好，基本沒提什么意見，另一個是提了很多有關論文根基的關鍵問題，基本無法修改，目前送編審，前面大家說編審擁有一票否決權，感覺挺懸的。