軟件工程雜志 省級期刊

第一次投了這本雜志，經驗不足，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投了這本雜志也有了很多認識。

期刊的要求越來越高，現在收錄的期刊也要居安思危，要嚴把關，把質量關，把人情關。一旦被剔出，再進EI就難了。《軟件工程》的文章少而有深度，受益匪淺，建議大家踴躍投了這本雜志！

個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。挺感謝幫助我順利錄用的老師們。

《軟件工程》編輯部工作認真負責，所投稿件都給與了很好的修改意見，審稿速度快，不管稿件質量如何都能認真回復，深受廣大工程技術人員的青睞。回復速度較快，刊物質量較好，編輯水平高，在同行中影響力較大。

投過好幾個同類型的雜志，都是直接拒稿，審稿機會都不給，同檔次的軟件工程雜志給審稿了，且3月20投稿，4月15日就在網站上顯示直接錄用，效率高，不排外，必須贊一個！

確實感覺編輯相當負責，后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，2月中旬投的，基本1個多月就錄用了，挺好挺好。

18年1月10號投稿，1月25號就通知錄用了，開心。審稿過程很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，而且編輯態度很好，總體來說還是不錯的雜志。

整體上進展比較順利。找的外審專家感覺比較專業，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

一本非常不錯的刊物，審稿速度挺快的，但是錄用后等的比較久，其他方面都可以，還有一點就是希望能夠提供詳細的專家審稿意見，這樣對作者本身來說也是一種提升。也可以認識到自己的不足。

審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復審很快就通過了。總體來說，速度還是非常快的。只是畢業的話也可以了。每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。

我的經驗是投稿前按照期刊的論文模板規范文章，特別要重視專家的意見，按照要求認真修改，這樣可以節省很多時間。審稿進程透明，審稿速度也快，大體能在規定時間節點出結果，編輯老師認真負責，具有大刊風范~

隨便寫了一篇文章，漏洞百出，但不到1個月無數次修改后錄用，可見編輯老師效率有多高，刊出時間也是相當的快。于是趁熱打鐵，精心寫了第2篇，審了將近半個月，先后找了6個審稿專家，最后悲慘退稿，而且毫無評審意見，眼淚哇哇地！所以該期刊還是比較負責的！

兩個外審專家，一個一個月回來結果，另外一個催了之后返回結果，專家提了不少很中肯、很專業的修改意見，故大修重審，花了近半個月時間修改，復審3天錄用。

該刊物質量特別好，軟件工程注重理論和數據的可靠性，對創新點特別注重。感覺編輯比較負責人。對論文的修改和疑問一絲不茍，修改的很細審稿速度還是比較快。

下午投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1一個月通知錄用。夠快！

軟件工程的流程清晰，反饋及時，校樣非常詳細認真，受益匪淺，感覺不錯，編輯態度還是可以，要贊一個，沒有用有色眼鏡來看作者有沒有資質，一視同仁。

月初投稿，因為編輯工作多，12月28收稿，加總的審稿時間在半個月，第二次給該雜志投稿，雜志很不錯，不過雜志本身很有厚重感，還會贈送當期雜志1本，會繼續關注和投稿的。

軟件工程雜志審稿很透明，很公平，速度較快。審稿人和編輯都比較負責，工作效率也挺高。編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大。希望期刊越辦越好

速度挺快的，編輯部老師都挺好，提出的修改意見都挺有學術性的，按照修改意見修改，半個月后就收到錄用通知了。這令我相當的意外，主要是編審老師們真的超級給力所有事情都雷厲風行的絕不拖泥帶水，建議著急發表的可以投稿.