山東大學學報·哲學社會科學版雜志 CSSCI南大期刊北大期刊統計源期刊

2月投了這本雜志，速度很快，初審1個月，專家審和終審用了2個月，小修后錄用，從投了這本雜志到收錄用共3個月，該期刊現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

審稿速度很快，大概20多天給修改意見，修改后再審，大概1個多月給錄用通知，編輯挺好的。另外審稿意見都很有水平，編輯也很認真負責，希望以后還能在這刊物上錄用文章。

投稿后很快收到初審通過的消息，外審1個月直接錄用，速度很快，打電話咨詢編輯時，態度也很好，這是我的投稿經歷，給大家作個參考吧，希望有用。最后希望大家都能百發百中。

初審通常幾周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

審稿速度快，外審回復一個月內，從投稿到錄用2-3個月時間。還是希望以后能加快點速度，祝《山東大學學報》越辦越好，質量越來越高。有想法的朋友可以考慮投這個期刊。

很專業一本雜志，之前投過一篇文章，提的問題和意見很專業。整體來說，對學術質量要求較高。但個人而言，由于近些年很多學者和科研人員都在核心期刊發表文章，因此《山東大學學報》中部分稿件質量有些下滑。

投過去，沒幾天就交了審稿費，但審稿費出了點問題，催他們先送外審，再核對審稿費的事，還好，審稿很快，三個多月不到就直接錄用了，非常給力。求速度的投稿者可以考慮，文章有一定的創新的話很容易就錄用的。

編輯很負責，給的修改意見對以后的寫作很有幫助。這個期刊研究的內容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，不錯的期刊，編輯審稿的很細致，連標點都幫改了，錄用時間很快，3個月。

目前查看到的稿件狀態為“錄用”，已通過終審。哈哈，很開心。另外編輯服務態度很好，耐心、負責、認真。等待中，后續更新評論。

8月17號投稿，9月24號退修，三個審稿專家，修改意見應該算也不是很多，主要是專業術語的統一，10月10號返回后，10月30號開始終審，11月16號錄用，前后一共3個多月，第一次投稿所以沒經驗，但是據說算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環節都會發郵件告知的，總之真的很贊。

審稿速度很快，就半個月的樣子吧，這點非常好。可能是因為上一篇被拒了，這次好好改了下，所以問題不多，感覺還是比較好發的。主編人很好，很熱情，贊一個！

從收稿到錄用共2個多月時間，是本人第一篇被錄用的文章。《山東大學學報》的投稿價值還是很高的，本人研究的方向不是很熱門，前后共有邀請幾個審稿專家進行審稿，最后回來2個意見，編輯給了退修。修改上傳后，第二天便錄用，非常順利。

投稿差不多三個月，終于接受了。外審專家給的意見很好，沒有實質性的意見，直接推薦錄用；編輯部主要是格式方面的問題。然后發郵件給了一個修改通知單，照著上面的修改，大概花了1個星期左右將修改稿上傳，兩天后顯示錄用，還是蠻開心的。

我的第一篇論文就投了這本雜志，前后3個月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習過程。我的稿子在二校后發現作者信息出現了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯，非常快的就回信處理了，非常非常感謝編輯老師。祝山東大學學報越辦越好！

山東大學學報(哲學社會科學版)的審稿流程很規范，信息反饋也及時。編輯和外審都很敬業，態度很友善。投稿過程很舒心。審稿和錄用很快，不愧于行業頂尖雜志的稱號。質量好的論文建議首選這本雜志。

投過一篇，一個多月出結果，被拒，專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。畢竟核心期刊的編輯也不是吃素的，我們那點應付了事的功夫一眼就被看出來了！

7月1日投稿山東大學學報(哲學社會科學版)，這本雜志有好的外審專家，專家以及編輯所提意見十分專業，認真負責，反復返修，直到2017年9月錄用，歷時2個多月，我對結果很滿意，嘻嘻。

9月23日投稿，過了1個月左右送外審，今天剛收到修改意見的通知，說外審意見為錄用，讓別投其他地方，山東大學學報雜志的外審程序也很公正，編輯很好，非常負責，贊一個！

文章修改后錄用，這次這篇我只是幫忙修改，師妹的高端訪談。之所以再次點評，是因為山東大學學報的確是很好的雜志，師妹的論文能錄用我付出了不少，也表示高興。真的推薦大家投稿

審稿速度還是可以，外審結束，修改后兩周，編輯終審，已經采用。從投稿到錄用二個半月，值得點贊。編輯態度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝福。

總體來說，文章有創新，邏輯完善就可以接受。作為教育綜合領域里不錯的學報，值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務態度好~建議大家投稿前認真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

雜志之家秉持“真相 趣味 良知”理念,堅持良知加真相的辦刊宗旨，為學術界搭建不一樣的話語平臺，為新銳者開辟非一般的思想陣地，為愛好者營造潔凈的精神家園,很不錯的雜志,有分析，有見解，值得推薦哦！

在飛機上讀完了，偉大之處不是把論文的觀點濃縮在一本書里，而是用更宏大的世界觀看待我們現在所處的位置。現在的我就是渺小，無知，不知通向何處，受益匪淺，膜拜！

雜志沒有污漬沒有折痕沒有破損，很滿意，物流挺快的，最重要的是真的好便宜。不錯的商業雜志，店家也很有耐心，滿意的一次網購，好評！雜志之家讓我很省心，還會繼續支持的！

書質量很好，開卷有益，多讀書有好處，真心好書，破除矇昧，啟迪智慧，一本很不錯的好書，通俗易懂，長知識，包裝精美材質跟手感都相當不錯，快遞速度也是跟上了的。

第一次像這樣在網上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內容豐富可讀性強！收到的雜志是全新的，包裝很好，沒有損壞，每一期都看，已經養成習慣了，還會繼續在這訂閱的。

編輯比較給力，但是審稿速度真心快。審稿人給出的意見雖然比較基礎、專業。回答起來還是比較容易。雜志格式要求嚴格，我認為文章只要有點新意，即有可能接受，對理論要求不是很嚴格。歷時3個多月，終于接受啦

總體感覺，只要文章內容創新，還是不難中的。編輯部的老師是非常負責任的，對文章的校對非常細致，對問題點分析都很詳細。審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

山東大學學報工作人員審稿速度很快。專家審稿很仔細，意見很中肯！編輯工作認真負責，對問題的修改很仔細到位。這個雜志水平較高，比較注重文章內容的自主創新。希望能越辦越好！

山東大學學報的審稿速度還挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

山東大學學報審稿流程也非常規范、嚴謹。該刊編輯認真負責，注重細節問題，包括標點符號均會提出意見！此外，外生老師意見也相對中肯，非常有價值，對改善文章質量幫助很大！一個非常有質量的雜志

山東大學學報的編輯很負責，竟然周末還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業，態度也超好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的雜志~

第一次投稿，寫的是山東大學學報雜志的文章。編輯部老師的態度超好，校稿認真負責，每次打電話都不厭其煩地回答我的不解之處。外審專家的意見也很專業。對完善文章質量很大的幫助。大家可以踴躍投稿哦。

個人感覺山東大學學報，比較容易，一篇大修以后直接錄用，另外一篇一個月審稿速度，直接錄用。編輯人很好，解答問題也很到位，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。效率很高啊！

山東大學學報，在線投稿系統較完善，投稿期間最主要的時間消耗在主編那里，當然，審稿人質量也參差不齊，但是從投稿到主編終審差不多十個月，在主編那里耽誤了兩個月才給小修，是通過郵件發送的，修完也是通過郵件發回，投稿系統就不用了，然后等個幾天就會通知你被錄用了。愿大家的文章都可以中~

投稿沒有專用網站，通過郵箱投稿。編輯態度很好，貌似不需要版面費和審稿費，我已經錄用了，沒有向我索要審稿費和版面費。但是審稿周期有點長，大概4個月左右，而且發表周期也很長。

審稿審了5個月，現在狀態是等待編輯，這個狀態到今天為止已經持續了12天，但愿不要被拒啊~這個期刊太慢了，傷不起啊，師兄接收的論文8個月過去了，還木有出版，有點后悔投這個期刊~

山東大學學報(哲學社會科學版)雜志的審稿速度確實很快，我一共投了兩篇，其中一篇1個月內就編輯加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是這兩篇都是沒有一條審稿意見。其中被接收的那一篇編輯加工了大半年，一直都不敢催稿，后來試著催了一下，才給了錄用通知，但是狀態還是編輯加工。后來看了下該刊的往期的文章，基本都是一年前左右的文章。因此，大概可以判斷這個期刊積攢的文章貌似較多，刊出的速度上不去。

如果想擴大在國內的影響，這無疑是權威刊物了，只要你愿意等以及相信你的運氣能夠碰到好的審稿人。我在5年前曾發表4篇，但后來已經不再愿意向其投稿了。

《山東大學學報(哲學社會科學版)雜志》這樣的期刊，之所以受到好評，我認為原因有3，1，審稿速度快，大概4個月；2，編輯態度好，流程規范；3，不是所以文章照單全收，見刊時間也較快。為了縮短整個流程，建議仔細閱讀格式，計量規范，文章精煉。祝期刊越來越好～

很早（大概2011年）投過一篇，錄用后被我撤稿了，當時好像還不是中文核心期刊。

雜志挺好，很正規。論文一定要有創新性，容易中。