上海文化雜志 CSSCI南大期刊

很實用，很全面，很貼心，很受我們這些領(lǐng)域研究者的喜愛，希望上海文化評論雜志在新的一年里取得更大的發(fā)展，有更多的研究者都受益！謝謝編輯！謝謝導師的支持。

投了這本雜志1個多月了，被打回要求導師寫評審意見，否則，不予接收。都怪自己事前沒有仔細查看投了這本雜志須知。對于論文摘要的規(guī)定是，摘要內(nèi)容要與論文信息量相等，而且具有自明性?？蒲姓撐恼?00字左右，綜述類型的要求100字左右。本雜志更注重內(nèi)容。

審稿速度還是蠻快的，基本上從投了這本期刊到給錄用通知就三個月，本來是有兩個審稿人，一個一直沒給意見。另一個給的比較及時，三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發(fā)了錄用通知，還是蠻欣慰的，也沒提什么棘手的問題，就回答了三個問題就ok了。

第一次投了這本期刊，2019年3月22日提交，6月26號給了錄用通知，前后整好3個月，等的很焦急，中間打電話催了3次，還好錄用了。上海文化雜志編輯還算負責任，效率還可以。

3月10肉投了這本期刊，中途有修改，6月30日聚通知錄用，不錯，審稿很快。態(tài)度友好。該雜志審稿速度很快不到3個月，修改后錄用。

這是國內(nèi)這方面最好的雜志之一，編輯很有耐心和細心，針對作者提出的要求會盡量滿足。審稿速度快，1個月內(nèi)給了審稿結(jié)果。經(jīng)過修改后成功錄用，以后會繼續(xù)努力。

個人覺得速度很快，初審返修意見很犀利，確實有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是讓我改一改參考文獻什么的，就沒有太大的問題了。編輯部處理稿件很快，很贊。

兩個意見，總體來看屬于一個大修，一個小修，編輯要求修改后復審。但是意見真的給的很中肯，用了二個星期時間認真修改。提交修改稿后，編輯部很快送出外審，很快外審專家就完成了復審工作，然后立馬顯示錄用了。這個復審速度嚇得我驚人，不敢相信是被錄用了，后來打電話確認已被錄用，等待后續(xù)排版工作。

審稿速度確實很快，從投稿到收到錄用通知只用了三個月的時間，外審大概有半個月，終審兩天就結(jié)束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發(fā)啊。

速度還是很快的，半個月后得到通知讓修改繼續(xù)投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，審稿人特別負責，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了，特別負責。

該刊物更可能注重文章有新意，這樣能大大提高錄用機率。另外審稿意見回來得很快，也很中肯、專業(yè)，感覺審稿人是同行，起碼是大同行，哈哈，為了審稿意見，也值得一投。

投了兩篇，一個悲劇一個接收，第一篇剛開始寫寫的比較亂，半個月通知悲劇了，第二篇自己認真的改了好幾遍，7月投稿，退回修改了兩次，10月通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下，該期刊現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該期刊。

正好三個月，其中外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了月份才錄用，開學才能收到錄用通知。編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。

速度來說，比我以前投的核心都快。感覺比較公平，審稿也有水平，復審要一個月，總體來說還不錯。審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認真，投稿過程等于一個提高過程，值得推薦的一個雜志期刊。

如果覺得自己的文章屬于中等，可以試試這個期刊，畢竟是核心,見刊速度有點慢。如果著急畢業(yè)的話，可能得加急，還是希望這個期刊越做越好，不斷進步！

上海文化是核心刊物，審稿還是很快的，審稿很嚴格，按修改意見做了很多次的修改。編輯很負責，有問題詢問都會及時回復。文章要簡明，工作稍微做扎實點就可以，有一定的新穎性比較容易中。非常推薦！

很好的一個上海文化雜志，外審挺快的，基本上一個月左右就能返回外審意見。期間審稿費交的晚了，就一直沒送外審，耽誤點時間。從投稿到錄用也就3-4個月，文章有創(chuàng)新點，還是很容易被錄用的，大家可以嘗試下。

《上海文化》期刊是北大核心級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經(jīng)歷。

上海文化的審稿專家很細心也很有耐心，文章的理論創(chuàng)新要足夠，責任編輯特別負責任，每一個字詞每一篇參考文獻都給我確認?？葱Ω寰涂戳藘杀椋o編輯老師點贊！也許是運氣好，這次一審審稿很快，希望能夠幫到大家。

上海文化雜志編輯很負責，整個投稿流程節(jié)奏非?？臁€人感覺這個期刊還是不錯的。2位審稿人都比較專業(yè)，有個審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿

編輯部很負責人，雖然外審用了2個半月，經(jīng)歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為自己的文章真的有太多的不足需要修改，這雜志還是沒得說的。不過，據(jù)說見刊要慢些，要有足夠耐心啊~

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負責任，上海文化雜志是北大核心期刊，審稿速度3個月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

上海文化雜志審稿速度不錯，一個月就有結(jié)果了，直接修改錄用，審稿意見比較中肯有用，對今后寫文章挺有幫助的，另外編輯老師很負責，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，對人文科學類研究的童鞋們，此期刊是極佳選擇。

上海文化雜志內(nèi)容相當豐富，材質(zhì)也很好，最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。值得推薦！

簡單的來說這本雜志真的是同類里面很優(yōu)秀的一本，即便有些例子是其他書籍里面出現(xiàn)過的但他依然有著自己很客觀的描述和評價，這點是在同類書里我有限的閱歷中難能可貴的，最大的感官感受就是寫書的人很誠懇，當然還是偏于嚴肅，或許有點枯燥，但看完收獲頗深。

書不錯，挺好。及時，守信，值得表揚！很好很強大，非常超值！發(fā)貨神速，雜志之家態(tài)度巨好，物流也相當?shù)目?，書很新很喜歡，包裝的很好。很愉快的一次購物，希望貴店越來越好!

已經(jīng)是這里的老客戶了，非常喜歡在這里訂雜志，賣家服務態(tài)度很好，發(fā)貨也很及時，雜志每次的包裝都很結(jié)實，是正品雜志，推薦訂閱。

上海文化雜志融技術(shù)與科普性于一身，內(nèi)容新穎，技術(shù)含量高，通俗易懂，具有很強的可操作性，研究兼顧介紹國內(nèi)外新技術(shù)、新工藝、新材料等方面的內(nèi)容，并附有最新車型的彩色插頁，開闊眼界，豐富知識，廣大愛好者切不可錯過。

上海文化雜志辦刊有特色,鼓勵創(chuàng)新,對文章要求較高。編輯很負責.電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發(fā),令人心悅誠服。推薦大家投稿

我投了一篇專題研究。總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。編輯部老師很負責，也很認真，態(tài)度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

上海文化雜志工作人員效率真的是很高哦。非常感謝編輯和最后同意審我文章的審稿人，速度都非常快，工作很認真，給的意見不刁鉆而且很專業(yè)，對文章幫助很大！

因為第一次寫論文投稿，是一篇文獻綜述。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯誤點的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時間。

上海文化雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

在上海文化雜志中質(zhì)量算比較不錯了，主要要求對文章的創(chuàng)新性和獨立性比較強。編輯很注意細節(jié)，尤其是格式。校稿過程非常細致，需要修改的地方都會電話溝通，超級敬業(yè)。審稿老師意見也很是中肯，對文章幫助很大，有機會會再次投稿！

上海文化可以推薦專家，審稿很嚴格，雙向盲審。專家很細心，通常會有很多不錯的建議，可以提高文章質(zhì)量。編輯的態(tài)度也不錯，是個郵件交流回復的也很快。

雖然被拒稿，但是專家的審稿意見詳細中肯，上海文化雜志也很負責，審理的流程很公開。上海文化雜志還是很正規(guī)嚴謹?shù)?，審稿專家的水平比較高。

總體來說，審稿速度還是挺快的。第一次審稿意見回來時，提出了很多詳細的審稿意見，因此修改稿件花費了大約半個月時間。這樣，從投稿到接收的總共2個月里，真正的審稿時間大概1個月時間。

我是14年8月初投稿，然后過了5天就讓我交審稿費了，又過了5天審稿人就給我審稿意見了，速度非?？?，和之前投這個雜志的師哥師姐審稿速度比較快很多，感覺《上海文化雜志》在審稿速度方面也進行了改進。審稿人的意見非常專業(yè)，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。

從投稿到返修歷時約4周27天，三個審稿人，一個大修，一個小修，一個直接接收。編輯給出的意見大修，兩個星期后修回，又二審了約三周19天，昨天接收。相對來說還是比較快和公平的，希望大家都能摒心靜氣的等待，會有好消息的。

論文在這個月剛剛刊出，感覺不錯，就是初審偏慢，6月底投出的9月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

第一次投稿這個期刊。10月27日投過去的，11月9號收到審讀費，已經(jīng)匯過去10多天了了，還是一直在正在初審，不知道什么情況?？嗟?，神呀！主呀！如果順利發(fā)表了，萬分感謝！阿門！

10.1號退修，9號返回退修稿，中間催了幾個電話，結(jié)果10.21號發(fā)郵件過來就錄用了。感覺外審意見還是比較中肯，但可能編輯部最近文章多還是怎么，時間結(jié)點把握的不好，每個步驟都要脫個幾天一星期。總體還可以吧。