《聲學技術》雜志,于1982年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:31-1449/TB,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:聲學測量與信號處理、物理聲學、綜述等。
《聲學技術》雜志涉及專業范圍包括:超聲、生物醫學超聲、電聲、水聲、海洋聲學技術、建筑聲學、噪聲控制、生理和心理聲學、聲信號處理、換能器和聲系統等。
物理聲學 水聲學 超聲學 語言與音樂聲學 環境聲學 信號處理和換能器
(1)請作者恪守學術倫理,文責自負。請勿一稿數投。
(2)摘要應能反映論文的主要內容信息,具有獨立性和自含性,一般不超過200字。
(3)作者簡介:第一作者的姓名(出生年-),性別,出生地,職稱,學位,主要研究方向等。
(4)基金項目獲省、部級以上科學基金資助產出的文章和國家重點攻關項目的研究論文,請在篇首頁下方以“基金項目”標識,注明基金項目名稱,并在圓括號內注明其項目編號。多項基金項目應依次列出,其間以分號“;”隔開。
(5)正文應盡量減少層次,一般不宜超過3層。有標題內容才列數字序號(沒有標題的內容用自然段形式起始),數字序號后不用加點,但要空1格。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2021年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2022年的被引次數
被本刊自己引用的次數
被引次數的累積百分比
學者姓名 | 發文量 | 主要研究主題 |
馮海泓 | 42 | 心電子耳蝸;水聲定位;人工耳蝸;時延估計;水聲通信 |
王威琪 | 36 | 心超聲;超聲多普勒;松質骨;醫學超聲;多普勒信號 |
胡長青 | 35 | 心淺海;海底;單參數;反演;聲場 |
汪源源 | 34 | 心超聲多普勒;超聲圖像;超聲;多普勒信號;圖像 |
林書玉 | 32 | 心超聲換能器;壓電陶瓷;換能器;徑向振動;等效電路 |
壽文德 | 29 | 心高強度聚焦超聲;超聲;HIFU;水聽器;換能器 |
錢夢騄 | 29 | 心超聲;激光超聲;單泡聲致發光;激光超聲檢測;聲場 |
丘泰球 | 28 | 心超聲;超聲波;超聲強化;萃?。怀R界流體萃取 |
胡兵 | 27 | 心超聲;超聲檢查;前列腺癌;超聲造影;射頻消融 |
孫超 | 26 | 心波束形成;聲納;成像方法;MIMO;陣元 |
機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
中國科學院 | 721 | 超聲;信號;水聲;波束;換能器 |
同濟大學 | 292 | 超聲;聲學;吸聲;噪聲;建筑 |
西北工業大學 | 241 | 信號;水聲;目標識別;信號處理;噪聲 |
哈爾濱工程大學 | 170 | 水聲;矢量;通信;聲通信;水聲通信 |
中國科學院大學 | 159 | 水聲;噪聲;淺海;水下;信號 |
南京大學 | 136 | 超聲;聲學;揚聲器;聲波;換能器 |
上海交通大學 | 134 | 超聲;換能器;聚焦超聲;聲場;高強度聚焦超聲 |
《聲學技術》編輯部 | 129 | 研究站;學術;編委;聲學;編委會 |
陜西師范大學 | 115 | 超聲;換能器;聲換能器;超聲換能器;振動 |
上海船舶電子設備研究所 | 108 | 聲納;信號;換能器;聲吶;波束 |
退修之后就一直等待最后終審,期間都絕望了,問了好幾次也沒有明確的答復,貌似是稿子中途換編輯了,總之最后一步慢的不行,然后格式排版之前小改過一次。編輯還不錯,專家問題也很專業唯一不好的是中間拖的時間有點長了。
投了這本雜志,歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯,看看稿件是否符合一般要求,這個都比較好通過;然后是專家外審,該期刊只有一個外審專家,因此你文章的命運都掌握在他一個人手上;然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理。
兩個外審專家,一個2個月回來結果,另外一個催了之后兩個多月返回結果,專家提了不少很中肯、很專業的修改意見,故大修重審,花了近2個月時間修改,復審半個月錄用。
稿件實行嚴格的同行專家評審制度,“不計資歷,不抑后起,不親近疏遠,以質論稿”。刊物質量較高,投了兩次稿,雖然都沒有被錄用,但都給出了中肯的指導意見,實在難得,心中非常感激!
編輯特別認真有耐心,主編也很好說話。不用提前交審稿費。投稿兩個月多給最終結果,可能方向有點偏,專家給的意見都是些語言的修改。兩個多月的樣子告訴錄用。
1個月通知修改,3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了,直接退稿,后來我給編輯打電話,說明原因,編輯人很好,在這里贊一個,給我第二次機會,我修改后直接錄用,也就耗時兩三月的時間。大贊!
雜志的編輯都很不錯,接電話的編輯也很為我們考慮,校稿非常仔細。對于那些即將需要文章畢業的同學們可以說是雪中送炭哦,杠杠的??!前提是文章要在中上水平,自己要掂量,不然那也會耽誤很多時間。祝大家投稿成功!
18年10月份發了一篇論文,當時特別著急,單位急著交材料,多虧了侯編輯幫忙推薦的期刊,沒有耽誤事,很負責的雜志編輯,下次發表還來。
每次有外審意見回來后都會通知你修改,一般一個月會回饋外審意見,并且有編委主審階段,我的論文編委主審被拖了半個月導致整個周期達到了三個月才被錄用。編輯還是非常負責的,大家可以試一試。
這個刊物的編輯真的很負責,修改意見特別詳細,加上qq告訴你怎么修改,不耐其煩的給你說怎么修改,特別仔細。這個刊物真的很給力,錄用很快。另外老師們的態度特別好,很高興,若有機會,還會投它。
今年8月14號投稿,9月24號退修,三個審稿專家,修改意見應該也不是很多,主要是專業術語的統一,9月5號返回后,10月24號開始終審,11月15號錄用,前后一共3個月,第一次投稿所以沒經驗,但是據說算是很快的了。
投過一篇,一個多月出結果,被拒,專家還是挺有水平的,提的問題一針見血,只是文章被批的一文不值,哎,好悲催啊,只能再改改投其他地方了。畢竟核心期刊的編輯也不是吃素的,我們那點應付了事的功夫一眼就被看出來了!
編輯人非常好,審稿專家的意見也非常中肯。除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外,其它的都是按照編輯的要求進行修改,內容、格式、圖表都有,感覺編輯無所不知,無所不曉。對于比較對口且創新性較強的稿子,很感謝~
編輯部的編輯很負責,很認真,對于文章的各個細節部分的修改,幫助很大整個審稿流程很舒暢,初審一個月返回審稿意見,修改一次后后面又有一次小修改,整個過程持續了大概三個月。
投中的5篇中,周期最長的1篇大概是4個月,最短的1篇大概是2個月。以上完全是客觀事實,投稿周期長短和命中率大家自己感覺,我不發表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多,方向不完全一樣,所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師,都非常認真負責,態度也不錯。值得推薦。
審稿速度還是挺快的,整個工作流程很是規范、嚴謹,審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的,安排發表也比較快(錄用后3個月左右)。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構!非常不錯哦
審稿速度還是挺快的,整個工作流程很是規范、嚴謹,審稿意見還是比較中肯也比較有建設性的,安排發表也比較快(錄用后3個月左右)。期間編輯也比較負責任地發郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結構!非常不錯哦!
聲學技術的審稿很認真,意見比較到位,對文章新穎性要求較高,編輯人不錯,態度很好,刊審稿速度快,發回來修改了一次,審稿專家給的意見和建議很好很到位,前后不到2個月,是不錯的核心刊物。
投了2篇,中了2篇!專家意見很中肯!雜志不錯,基本上3個月錄用!編輯很好溝通,態度溫和!專家很負責,提的問題有深度!如果長期不給信可打電話咨詢的。
聲學技術這本雜志很值得一投,審稿人給了很多細致的意見,編輯認真負責,對于稿件中的任何問題,以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。給個贊,從投稿到錄用都很順利。,非常推薦!
聲學技術雜志審稿速度較快,修改也很仔細,經過兩到三次修改最終錄用,對細節問題要求很嚴格,稿件問題都能在正文上給與詳細的標注,審稿意見在郵件與投稿系統上都能查詢。
投稿后,后期的所有程序都是電話聯系或者郵箱聯系的,我的審稿期實際上2個月左右吧,從投稿到出刊大約3個半月。編輯態度很好,贊一個。
從投稿到錄用三個月的時間,編輯很負責,也很耐心,非常優秀;后面的處理進度比較慢一些,但是從中文期刊的角度來說,這個雜志已經很有效率;期刊對文章質量要求比較高。
審稿速度比較快,修改了兩次,第一次意見很多很詳細,修后三天給的消息再細修改格式,修改后很快給了回復。專家給的修改意見也比較中肯。審稿費有點小貴,但是核心期刊嘛,可以理解!
8月投了一篇,不到3個月就通過了審稿,投稿時需要附上最近的一張半身電子照片,在雜志目錄部分會插入作者照片。全程沒有向我索要其他費用,該雜志質量很高,推薦!
每天三點一線的生活里,急需注入一絲活力,朋友推薦這個雜志,看了好幾期,覺得真的值得推薦。里面的內容寫得很好,也有趣,在雜志之家訂閱雜志很省心,發貨快,收貨及時,客服服務態度好,值得好評!
讀書是一種樂趣,讀好的書更是一種享受,雜志之家的期刊品種不僅很全,而且還很正宗,尤其是性價比很高,比實體店便宜好多,實體店沒有的,雜志之家上幾乎都能找到,雜志之家的物流也非常的給力,物流師傅也辛苦,而且做事很負責任,會一直支持雜志之家。
很不錯,跟書店里的書一模一樣,一共十本還送了一些漂亮的卡片,書很好內容也很豐富,物流也很好,書沒有一點彎曲,第一次在這家購買果然沒讓我失望。看完這些書,下次繼續光顧雜志之家
聲學技術雜志是很普通論文讀本。不會像教科書那么枯燥,外擴的內容豐富,正版。只覺得合適的才是最好的,我相信我的選擇沒有錯,極力推薦。
聲學技術雜志質量非常好,與賣家描述的完全一致,非常滿意,真的很喜歡,完全超出期望值,發貨速度非常快,包裝非常仔細、嚴實,物流公司服務態度很好,運送速度很快,很滿意的一次購物
聲學技術雜志力求融思想性、政策性、知識性、可讀性于一體,很全面,排版合理,內容詳實,對學術研究的提升很有幫助,慢慢品味!喜歡雜志之家,希望以后能有更多優惠活動!
聲學技術雜志里面發表了很多著名學者之作,論述的面挺廣,文章立足臨床,堅持實用,以解決各種臨床實際問題印刷很好,支持正版。
該期刊的審稿速度很快,編輯認真負責,感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題,接電話也耐心。外審專家也挺專業,很多學術性的問題都被一一提出來,給個贊。建議大家只有文章有亮點都可以投此期刊!
個人感覺該雜志編輯很負責任,結合審稿人意見,我們要把自己的工作盡可能完善。感覺審稿人還是很專業的,給了很多非常有益的建議,編輯態度也很好,非常有耐心。是個不錯的期刊
聲學技術雜志效率比較高,要求也較高,審稿比較嚴格規范,審稿意見中肯,點贊。這次中了一篇關于結構與建筑聲學的文章,特別感謝編輯部與兩位審稿人的認真負責高效的工作,對文章的耐心指導。推薦!
聲學技術雜志的審稿速度還是相當不錯的,審稿專家很嚴格,給的意見也很犀利呢,面對問題一定會仔細回答。編輯態度很好,對工作認真負責。相當不錯的一個雜志,期刊比較注重創新性哦
期刊對稿件質量要求高,期刊比較注重文章創新點。編輯老師非常負責,對文章格式進行詳細校對后很快就安排了外審,外審意見都很中肯,有實用價值,對文章提升有很大幫助!推薦大家投稿.
初審加外審三個多月,修改后錄用,先是專家給出評審意見,按照修改意見來修改,就是最后編輯讓改格式,壓縮篇幅弄得有點煩,自己感覺一些蠻重要的圖表格式都刪掉了,編輯態度蠻好的。
二個月出審稿報告,大概五個多月的樣子通知錄用,修改了三次,編輯部老師非常負責認真,看的都很仔細,提出了很多非常寶貴的意見,特此感謝下編輯部的老師!希望聲學技術雜志越辦越好!
2014.3.18 投初稿;4.3 號收到版面費才開始受理,所以一定要及時寄版面費;等待……8.1 收到編輯郵件,里面直接包含了初審和復審的意見;初審無意見,復審提了一個問題;8.10 修回;網站上說還有個編輯終審的流程,等待……一直沒有消息,糾結……9.24 收到編輯郵件,校樣稿,交費!總結起來:網站信息更新較慢,需要和編輯溝通,聲學技術雜志的編輯態度挺好。
是個不錯的雜志,前狀態是小修。感覺這個期刊的編輯很負責,也很仔細,只要能進審稿,基本差不多。這個雜志主要將就系統,還有一定深度,做的要有新意。
審稿進度相對來說還算比較快,投稿后第二個月退修,第三個月狀態變為可刊,但是可刊后至今一個多月沒有收到任何錄用相關的郵件,焦急中,打電話過去他們讓發郵件咨詢,發了兩次郵件回復是“正在排隊發表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實...。
10月份投稿,沒有郵件通知,只是在系統里有郵件說交審稿費。于是11月9號交的,說是7個工作日能顯示收到審稿費。結果到現在還是初審狀態,顯示沒收到審稿費。留下的電話里,第一個打不通,說是線路故障,第二個說不歸他管,讓我換時間打第一個電話。發郵件到聯系郵箱問,發兩次了也沒回復;在系統里給編輯發短消息問,回復說審稿費問題歸打不通電話的人管,讓繼續聯系那個家伙。。。
很容易中,一次中了兩篇,都是一年半才見刊,還是打電話催的,為了體現他們的工作進度,校樣稿把我投稿日期都改了,我果斷拒絕了!以后再也不投了,浪費感情!
我投了兩篇都是一個月就回復消息,等了三個月多半就是稿件希望不大,編輯對未錄用的稿件一般是不會主動回復的,因為他知道遲早你會去問的,哪個期刊都是如此,也沒辦法。
總體評價:期刊不錯,工作量大,最好有新意,速度很快!
聲學技術雜志在線訂閱 雙月刊
主辦單位:中國科學院聲學研究所東海研究站;同濟大學聲學研究所;上海市聲學學會;中國船舶重工集團公司第七二六研究所
¥408.00/1年
人氣:2287
若用戶需要出版服務,請聯系出版商。