上海師范大學(xué)學(xué)報·哲學(xué)社會科學(xué)版雜志 CSSCI南大期刊北大期刊統(tǒng)計源期刊

初審，外審，主編終審速度非常快，文章已投，1個月通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過2個月的外審，退修，復(fù)審，主編終審，編輯加工，終于接受了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能發(fā)表~~~到了編輯加工后就慢了，可能是因為投了這本雜志數(shù)量多的緣故，編輯部老師非常好。初次投了這本雜志，有幸被中！

初審復(fù)審很快，加起來也就2個多月，復(fù)審回來修改后半個月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯。總體可以，就不知道什么時候能見刊。

接觸過的兩個編輯都挺好的，改的很仔細(xì)也很認(rèn)真。文章一定要具有創(chuàng)新性。審稿速度挺快的，但是見刊就比較慢。從收稿到拿到錄用通知用了接近3個月的時間。

1月12日投稿，當(dāng)天初審?fù)瓿删退蛯徚耍?月26日受到通知修改后錄用，之后3月20日再投修改稿4月23日收到錄用通知。速度很快，很快網(wǎng)路版的就出來了吧。

編輯和審稿人，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很細(xì)致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認(rèn)真準(zhǔn)備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦！

審稿速度總體上很快，18年11月份投稿，1個月后返回審稿意見，修改后復(fù)審，2019年2月就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認(rèn)真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

期刊的質(zhì)量高，編輯部的審稿效率高，編輯部工作人員的工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，完全是按照章程，時間與次序毫不相差，讓投稿者心中有數(shù)，有計劃性。編輯部的老師多次與我進(jìn)行文章內(nèi)容上深層次的探討和交流，很親切，難道遇到核心期刊的編輯不抬架子！

上海師范大學(xué)學(xué)報的整個審稿流程相當(dāng)規(guī)范，審稿速度也是蠻快的，審稿人是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次都會給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見，編輯老師態(tài)度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心，真的是一個不錯的期刊。

編輯還是非常好的，現(xiàn)在已經(jīng)所有材料都交齊，等著收到錄用相關(guān)的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發(fā)給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發(fā)給我了。從投稿到錄用也就4個月左右，速度很滿意，贊！

2018年10月投的稿，然后給審稿意見修改，改了一次格式，11月錄用。如果導(dǎo)師是圈子里人的話，比較好中。感覺論文審稿挺快的，打電話編輯態(tài)度也不錯，回復(fù)郵件速度也很快，不說了，下次還投。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細(xì)中肯的修改意見，修改后錄用。這個是核心刊物，審稿速度3個月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。

投出去第三天就有初審結(jié)果，外審1個月的時間，前后3個多月直接錄用，感覺很有效率，只要好好寫，編輯人很好聲音很好聽，審稿人意見中肯專業(yè)，這雜志不錯，建議大家投稿，贊一下該雜志！

5月份投稿，8月份時候詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新?lián)Q了兩次外審，之后修后再審，按照要求認(rèn)真修改后直接錄用，共用了3個月時間。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。

主編和編輯都非常好，很負(fù)責(zé)，審稿時間也挺快，大概三個月左右，聯(lián)系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！

速度蠻快的，投稿第二天送外審，第三天第一個專家的意見就返回了，問題很少~過了一個月另一個專家意見返回，一個星期后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，修改后有一段時間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。最后見刊的時候，貌似當(dāng)時那一期的編輯又提了些小問題讓修改。總之修了兩次~

編輯部的編輯很負(fù)責(zé)，很認(rèn)真，對于文章的各個細(xì)節(jié)部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續(xù)了大概三個月。

上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)的質(zhì)量很高，速度還可以，審稿專家比較專業(yè)，意見中肯，總體來說很不錯！審稿專家的意見很詳細(xì)，很專業(yè)，審稿速度很快，我的1個月就給了審稿意見。很正規(guī)上檔次。

上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)的評審速度很快，1個月能知道是否錄用，然后編輯老師態(tài)度也比較好。溝通起來比較隨和，有問題都可以直接問，還是比較耐心回復(fù)的，審稿專家也不錯，給出的意見也中肯。

這是我第一次投文章，很幸運的是在老師指導(dǎo)下，多次修改，畢竟是核心期刊，文章被期刊收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析，希望雜志越辦越好。

上海師范大學(xué)學(xué)報審稿很透明，很公平，速度較快。整個審稿流程都非常規(guī)范。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，對文章不足之處都標(biāo)示得非常詳細(xì)，編輯老師還特意打電話指導(dǎo)修改側(cè)重點。非常感謝！真的一個不錯的中文雜志

投了兩篇，審稿速度都很快，三個月多一點兒就直接錄用了，編輯人很好，很認(rèn)真，態(tài)度也很好，總體來看這本雜志還是不錯的。如果我以后還要發(fā)表文章，那么一定選擇這本雜志。

投了一篇關(guān)于語言文字學(xué)的文章，兩個審稿人都比較滿意，對文章都一致表示認(rèn)可。其中一個提出了一個小問題要求回答，老師很溫和，并沒有可以刁難。我很快提交修改稿，感覺審稿人很嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，編輯也很不錯，盼望能快點出結(jié)果。

上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)雜志技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場創(chuàng)新為宗旨，以全國性、導(dǎo)向性、新穎性為目標(biāo)，以面向世界、面向未來、面向現(xiàn)代化為方向，以內(nèi)容新、結(jié)構(gòu)好、質(zhì)量高為尺度，更新版面，重設(shè)欄目。

寶貝收到了，很滿意，意外的驚喜，這書很實惠。這個書對我特別有幫助。超喜歡，越看越愿意看，劃算，實用，書的質(zhì)量很好，沒有味道，印刷也很好。值得購買。

功勵志書，雜志已經(jīng)讀完了，也已經(jīng)過了剛讀完雜志的時候那種激動的心情了，六項精進(jìn)的前提是個人超強的毅力。師父領(lǐng)進(jìn)門，修行靠自己，希望每一個讀者（包括我自己），克服自己的弱點走向成功的道路。上面的文章都很有價值，給自己以后發(fā)表文章鋪上了一條監(jiān)視的道路，活到老，學(xué)到老。雜志之家的書都很棒！

不多說其他的什么，真的看了才知道這本雜志的內(nèi)容確實很好，專業(yè)性很強，好的東西還要要自己親身體驗才知道，值得推薦的一本雜志。

編輯部工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較很規(guī)范的，屬于同類期刊中較權(quán)威的雜志

個人感覺,上海師范大學(xué)學(xué)報雖然對文章質(zhì)量要求比較高，但只要結(jié)合實際應(yīng)用的文章應(yīng)該比較好中，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態(tài)度也蠻好的，校稿過程非常細(xì)心。推薦投稿！

感覺上海師范大學(xué)學(xué)報的教授人非常的nice,工作很負(fù)責(zé)認(rèn)真，這個雜志個人感覺只要你的文章符合他的調(diào)調(diào)，文章寫得只要不是太差，一般都會給修改的機會。另外編輯似乎很在意作者對于審稿人意見的態(tài)度。所以大家也要重視審稿意見，認(rèn)真修改。最后祝愿雜志越辦越好。

總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

這是一次很坎坷的投稿歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細(xì)節(jié)上出現(xiàn)問題，編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。審稿速度相當(dāng)快，著急畢業(yè)的朋友可以投一下

雜志非常不錯，審稿速度也很快，給意見很是中肯，畢業(yè)著急的投不錯。這個期刊也不是照單全收，被拒的情況也有，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，按照期刊要求的格式和內(nèi)容寫稿，祝好運！

上海師范大學(xué)學(xué)報雜志的審稿速度還是相當(dāng)不錯的，審稿專家很嚴(yán)格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細(xì)回答。編輯態(tài)度很好，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。相當(dāng)不錯的一個雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦

一個審稿人建議改投，另一個建議發(fā)表，復(fù)審結(jié)果是退稿，編輯給了大修，修改完傳回，就是修改說明寫得詳細(xì)點，認(rèn)真改了一下，總體感覺需要一點創(chuàng)新的東西。準(zhǔn)備投稿的朋友們，一定要認(rèn)真面對。

上海師范大學(xué)學(xué)報，審稿很慢，期間換過很多審稿人，看系統(tǒng)的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。文章都是審了將近3個月，最后才給審稿意見，拒搞。

投過兩次。第一次還挺順利，3個月審?fù)辏⌒蓿牧艘粋€例子就接受了。這一次兩個審稿人一個非常認(rèn)可，第二次被拒了，而且是審了6個月，說是先后送審兩次，第一次兩個審稿人意見嚴(yán)重對立，第二次又送審了兩個審稿人。當(dāng)審稿人提出一些很莫名其妙的理由的時候，她沒有什么判斷力。最后被拒感覺很無奈。

剛好三個月的審稿周期結(jié)束評審意見回來了，評審意見：修改后發(fā)表。只要論文質(zhì)量好，該刊物沒有明顯偏向吧。第一次寫論文就投了該刊物，第一次就中了。評審意見中肯吧。每次打電話過去詢問稿件情況，都很細(xì)心的講解，對該編輯部印象比較好。

論文投稿一波好幾折，前后一共四個外審專家，一個到時間了說拒審，一個過了10天說自己忙，沒時間審。。。 所以導(dǎo)致從投稿到出錄用結(jié)果一共過了三個月零五天。來點評主要是為了感謝編輯部接電話的老師，這篇論文等的急，所以催的次數(shù)多，但是編輯部老師的態(tài)度總是很好！

上海師范大學(xué)學(xué)報審稿速度得看審稿人。編輯很負(fù)責(zé)，都會及時吹審。一般一審 6 個月左右會給出。編輯很負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)（小同行審的）。值得一投。

審稿很慢，拖老5個月都沒給消息，不過出刊沒有想象中慢。錄取后確定發(fā)表時間有三檔，已經(jīng)有朋友說過了，在此不再贅述。想說的是從交費到出刊也就6個月，從投稿到出刊加起來7個月，還比較快。

編輯都很負(fù)責(zé)任，雖然審稿有點久，中間還修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了六個月，但一個多月就刊出了，校稿超級認(rèn)真。

真心很快，老師態(tài)度很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事效率高，感覺接收很容易。