水土保持學報雜志 北大期刊CSCD期刊統計源期刊

審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。評價優！審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。

期刊很不錯，編輯人好、很認真負責，回復問題非常及時。審稿速度快，審稿專家的意見很全面，甚至還有一個審稿專家給出了非常詳細的修改意見，實在是太感謝了！

投了這本期刊剛好3個月錄用，嘿嘿，個人覺得一定要把創新點寫清楚，這樣審稿人也愿意讀下去。感覺速度真的是超乎想象，很驚喜，為這個刊物要點大大的贊。

可能個人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了3稿，比較辛苦，而且編輯態度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投稿試試。

編輯還是相當負責的，所以以后還會考慮投《水土保持學報》，只是刊出周期會有些長，如果接收就可畢業就可以考慮，如果要急著刊出的話得好好考慮考慮了~

編輯很負責，不管打電話還是發郵件都能得到及時的回復。對文章的創新性有一定要求，審稿速度算是快的了（3個月且中間復審了幾次）。著急發表核心且文章有一定創新性的朋友們可以選擇這個期刊試試。

自己大修了一個月，復審6天就給返回了意見“修改后錄用”，再次按照專家意見小修，終審2天后返回“已錄用”的消息！投稿后3個月就錄用了，這速度杠杠滴！

這是我第一次投文章。很幸運的是在老師指導下，多次修改，畢竟是核心期刊，文章被期刊收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內容修改相當細致。編輯老師態度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

審稿相對來說挺快的，18年8月18日投稿成功，9月收到審稿意見，10月份就收到錄用通知了，另外中間有點小問題跟編輯打過一次電話，感覺態度挺好的，建議可以去投下。

總體審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概3個月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業高效率的工作，肯定會使這本雜志更加完美優秀。

審稿速度快，2018年8月初投稿，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

從審稿意見來說，期刊對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創新點。投稿到接收大概經歷了兩個多月，算是比較長了。

8月26日投的，1個月后初審就通過，并推薦3個審稿人，然后就是外審，很快出審稿意見，修改后成功錄用。前后3個月的時間另外編輯老師負責，謝謝編輯老師，不錯的雜志。

稿件流程終于走完了，審稿速度比較快，而且和編輯有過溝通，比較專業隨和。謝謝編輯部，編委會及審稿專家的工作，這次投稿很順利。

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本三個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

7月12日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細，對于提高論文質量有很大幫助。8月11日修改后返回，9月12日告訴文章被錄用了。整個投稿過程很愉快，特別要提一下，感謝編輯部老師們耐心的指導和解答。

被拒的稿子一周之內就給你拒回來，不耽誤你改投他刊，如果能過了第一周或者前兩周，稿子接收的幾率就會大增。7月13日投稿，8月11日通知錄用，并附了一堆修改意見，這樣的良心期刊已經很少見了！

這個雜志編輯應該是不錯的，主要看審稿人。期刊審稿速度還是比較快的，我的是2個月內審了四個專家，后來修改后直接錄用，收到錄用大約用了2個多月，期刊影響因子還是不錯的，是業內認可的期刊。

12月份中旬投的水土保持學報稿，這個月就能錄用了。審稿老師很認真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了。雜志社的編輯老師態度也很親和，goodjob!!是很不錯的核心刊物！

大家都說水土保持學報雜志比較容易中我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。水土保持學報雜志不錯，很負責，畢竟是核心期刊不是哪個都能投中的。

9月11日投稿水土保持學報，兩半月后通知推薦審稿專家。30日審回，給了很詳細的修改意見。修改后提交。11月7日，通知錄用。前前后后2個月多點，修改意見很詳細合理，對今后寫論文很有幫助。

整體來說，在國內的材料期刊中，這個還是不錯的，但國內期刊都有這樣的問題：見刊周期太長，而此期刊很不錯，編輯很負責，很熱情，投過一周后編輯給意見，需修改后才能外審。不知道大家覺得有希望嗎？

水土保持學報的審稿速度比較快。外審專家給我的意見很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的。審稿流程相對很規范，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。

從投稿到錄用只用了三個月時間，首先要感謝我的導師的指導和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經修改了無數次，又在我各方面的危難的時刻，導師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝《水土保持學報》的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利見刊。

投稿不足3個月就通知我稿件被錄用，主編人非常好，中間我要求加一個老師為二作他也同意了，不管是速度還是服務態度，這家期刊都做得非常好，現已出刊，開心中！

水土保持學報是很好的雜志！投過2篇文章中過1篇。和農業基礎科學相關，以及創新很關鍵，文字不必很多，簡短明了為好。期刊審稿速度很快，如果初審過了，基本問題不大。望繼續堅持，越辦越好~

雜志之家非常非常不錯，包裝十分到位，全方位包裹，服務態度特好，物流很快就到了，書與雜志之家描述的完全一致，非常滿意，以后就來這個網站，好評。

能增強閱讀，提升寫作水平，形象生動的內容，豐富的文章，很幫的閱讀體驗，好好學習，天天向上，很滿意，雜志之家態度太讓人感覺溫暖了，快遞也非常給力，以后會繼續關注的。

水土保持學報寫的也應該說不錯，建議朋友們結合一篇論文來看，否則容易體會的不深，郵包包裝多層，沒有破損?？爝f迅速，很滿意。正版書。全5分，滿意。

水土保持學報內容相當豐富，材質也很好，最新鮮角度、最深刻解讀、最文化悅讀。書都挺新的，包裝也很好，非常滿意，還會回購的。值得推薦！

水土保持學報緊跟時代腳印，內容豐富，值得推薦。并且雜志送貨也快，這個服務也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈

第一次投水土保持學報，過程感覺很好，進度可見，打電話給責編也有及時反饋。以后有合適的稿子會繼續投。至于難度問題，只能說小馬過河，有人說容易有人說難。非常不錯的雜志，大家可以試試！

這次經歷很寶貴，一審回來要求大修。感覺只要回復實事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟論文有針對性，研究做到什么程度，實事求是地告訴審稿人就可以了。水土保持學報還是非常不錯，推薦投稿！

感覺雜志審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發郵件聯系很快就會回復。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的雜志！

總體來講水土保持學報處理速度非常快，而且高效率。編輯人很好，有什么疑問都可以問，就算春節期編輯每天都會接聽電話，沒有一點不耐煩，如果有編輯評價體制，我絕對給好評。哈哈

水土保持學報雜志的編輯真的很好很負責任，外審—復審—終審三個環節都讓修改了，很負責任，意見也很在點子上，非常專業。感覺效率也很快，不愧為有好口碑的雜志。推薦大家投稿！

水土保持學報雜志的審稿速度很快很不錯，編輯態度超好，態度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的，這篇文章大部分都是在羅列結果，分析的不夠深刻，導致最后編輯給的拒稿。

水土保持學報雜志還是挺負責任，審稿速度快，我的那篇文章兩個外審，其中一位專家三個月返回結果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創新性，讓修改后再審。另一位專家兩個月后返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結果了，接著主編終審錄用，個人感覺該學報是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。

審稿速度快，難度不好說，畢竟情況不一樣，感覺是挺好中的，就修改了一些格式和不太通順的句子之類的，九月份投，二月刊出，半年之內投稿到刊出基本全搞掂了，就是郵箱投稿很糾結。研究方向: 生命科學 林學 荒漠化與水土保持

水土保持學報不再是以前的水土保持學報了 投的文章 都是讓修改一下圖表格式之類的 在結果分析上，沒有提出實質性的意見 而且投稿是通過郵件進行投稿，根本看不到審稿狀態 也不知道都是送的什么檔次的審稿人，外審意見那么水 投過去，差不多的文章，幾乎全都能夠錄用，所以學報辦的也越來越差勁了。

投稿系統還算正規，什么時候交外審，預計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。都快6個月了還沒有結果，當時真以為沒什么希望了，不過最后的結果是修改后發表，現在已經在排隊了~~

我很納悶，投稿三個月依然未知審稿結果，更奇怪的是打電話過去，那頭拿起電話后在跟別人聊天，隱約還能聽到聊天內容，掛了再打，只能聽到對不起，對方正在忙，可惡的是打了多次都是如此，早上九點半和下午兩點多編輯部電話無人接聽電話~~這是要鬧哪樣？時間又過了將近兩個月，依然未果，想想好多人都是一個月見分曉，我多不容易啊我。以上為本人對貴刊的投稿情況，各位學友們投稿望慎重！

我寫的研究方向: 地球科學、地理學、土壤學。但是被拒了，“你的文章審稿沒有通過，請改投它刊，謝謝惠稿！”沒有任何審稿意見和論文問題點評直接無理由退稿！

文章內容好的, 一般兩個月就會接受, 修改下格式和錯字即可. 文章內容沒有達到期刊要求的, 編輯部就拖拖拉拉, 不會主動反饋,也沒有審稿意見. 一般三個月沒有接到郵件通知錄用的, 也不用查詢編輯部了, 就趕緊改投別的期刊吧.研究方向: 生命科學 農學基礎與作物學 作物栽培與耕作學

11月初投稿，3天后告之初審小修，再之后就是12月23號通知小修并同意收錄，小修了一些圖表和參考文獻的格式，內容無大改動，總體來說挺快，但由于是郵箱投稿不知道流程的進展情況所以中間會很煎熬，有師姐說過該期刊被催稿的話容易退稿，因此也沒敢催。研究方向: 生命科學 微生物學 環境微生物學