數據采集與處理雜志 北大期刊CSCD期刊統計源期刊

真心覺得還是登載了很多具有較高研究水平的論文，很多文章的論述嚴密、插圖精美。特別重要的是，以前限版面數，現在不限了。看到比較長的一篇共刊了20個版面，真心難得。現在有些期刊，編輯硬逼著你精簡字數，真心讓人難受。以前投過兩次，都是直接中。

編輯老師是有史以來我碰到最負責的，一個標點符號，一個字眼的給你標注，然后一頁一頁的拍照發給我，退修了3次，終于成功錄用，祝愿雜志越辦越好。

小碩的第一篇文章， 歷時3個月，中間由于一個審稿人1個多月意見一直沒返回，編輯部幫換了一個專家，最后兩個專家都建議錄用，沒讓修改。初審較快，外審較快，不知道終審會如何，供大家參考一下，希望能有所幫助！

19年3月15日投了這本期刊，送審較快，1個月左右后修回。目前已被該刊錄用論文多篇，整體感覺審稿速度較快，見刊較慢，意見較中肯，編輯老師態度很好、很負責。

復審給意見之后，提了一堆格式問題。這個時候一定要仔細看要求。從摘要到引言到內容再到參考文獻都很詳細。修改完之后直接發編輯部郵箱就可以了。心情棒棒噠。前到后也就3個月的時間。

1月投稿，3月回外審結果，外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內部專家再審，很快返修改意見，讓我繼續修改。第二次修改后再投，4月給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近3個月。編輯部內部專家評審非常嚴格，編輯態度很和善。還是值得投遞的。

2018年12月21日投稿，1月12日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數據，2月20日返回修改稿，沒多久3月13日顯示已采用。總體來說審稿速度很快，意見也很專業。我認為很值得。

運氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如主編審完了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。但還算不錯的，尤其對這本雜志來說。

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內幾個相關期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

業界良心雜志，審稿速度快，編輯很負責，專家很給力，評審意見反饋的很快，投稿后2周內給了返修意見，從投稿到最后錄用只用了三個月的時間。

綜述論文，從投稿到返回修改意見，大概一個月，修改后成功錄用，總體上，該雜志效率還是很高的，在這類雜志中認可度也較高。我覺得還要感謝朋友們的傾情推薦呢。

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

我的外審是一個月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

數據采集與處理雜志速度挺快，6月初投稿，最近剛剛錄用，前前后后差不多三個多月。三個外審專家，一個拒審，最后編輯直接按照兩個審稿專家的意見直接給出結論。這點真的很棒，我還以為會再找一個審稿人，結果沒有，節約很多時間。

初審通常幾周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

審理速度較快，三個月之內出結果。期刊質量很不錯，要求也相對較高，是同類型期刊中比較高的了，就是見刊比較慢，從投稿到見刊如果中途順利的話，至少應該還要很久吧。

數據采集與處理的編輯的態度很好，對論文的修改和疑問一絲不茍，修改的很細,督促我多次修改，直到合乎期刊的發表標準,審稿專家也專業，給出的意見也中肯，對文章修改幫助很大，收獲較多。是很不錯的核心刊物！

第一次投稿所以沒經驗，但是據說算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環節都會發郵件告知的，總之真的很贊。

數據采集與處理水準很高，整體上本期刊還是不錯的。審稿比較嚴格，是比較權威和專業的期刊。整個審稿流程比較明確清晰。審稿老師態度也好，該期刊在行業內反映還是不錯的，編輯比較負責，

個人感覺，期刊對稿件的要求還好，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。關于稿件能否被錄用，創新點是自然不必說的，但我感覺也不是要求100%原創，有一定的創新性即可，但是你的論證工作一定要做得細致全面，結論要凝練突出。希望能幫助到大家

我之前投過兩篇都中了，其中一篇4個月多一點就接收了，另外一篇3個月多點，總的來說審稿較快，雜志見刊也很快，對文章要求也比嚴格的，畢竟是核心期刊，有適當的新意就很容易被接收。

寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，畢竟這是核心期刊，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一個月，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容，最終被錄用了！

7月底投稿，10月底就收到了《數據采集與處理》的編輯老師的用稿通知，該雜志很注重質量，不看中其他什么基金項目，以后仍然繼續支持該雜志。

數據采集與處理雜志編輯老師效率非常高，認真負責。投稿當天通過初審，馬上就送外審了，2個多月審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿第十天通知錄用了。速度是棒棒噠，以后還會再來投的。推薦投稿

效率高，包裝好，明年還會繼續訂。雖然中途收貨的時候出了點小差錯~但還是圓滿的解決的~客服的態度很耐心~不錯~雖然雜志封面不是很好看，但是內容真的沒的說。推薦。

雜志不錯，物流很快，包裝還可以，非常滿意，很喜歡，我是雜志之家的忠實擁護者，我家的雜志一般都在這里訂閱的。很棒的一本書，書文并茂、內容新穎、知識廣泛！

數據采集與處理雜志快遞包裹包得很牢固，書也好，內容非常棒，包含了很多的內容信息量很大。榮獲2007年被評為江蘇省優秀期刊、中國科協優秀期刊、江蘇省一級期刊雙效期刊。快遞還是相對比較快的，好評。

訂閱很方便，也比街邊報刊亭便宜，而且雜志之家在便宜的同時速度比較快，不像有些商家，價格的確便宜，但是等雜志寄到都成過期雜志了，但是雜志之家的雜志還算很及時，從來不會讓人久等，服務態度也是超贊的,推薦!

書是人類進步的階梯，第一次看這本雜志就愛上了，文章內容針砭時弊，行文流暢生動，可讀性強。寫作的角度都很好，有自己的觀點，就是快遞慢了一點。

我買的雜志在網頁里沒有找到 客服熱情地給我發過來還詳細告知書籍情況，這樣我這次買的和以前的就不重復 謝謝了，值得大家踴躍訂購

剛開始看，里面的內容屬于那種樂于看的類型。雜志內容豐富 通俗易懂 小伙伴們有時間看看吧，雜志的質量還不錯，內容很精彩。如果有精裝本就好了，值得收藏。或者是送親戚送朋友，希望以后雜志之家一直都能出這么好的雜志供大家學習研究！

投了一篇研究簡報，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的核心期刊。

數據采集與處理雜志的工作人員認真負責。審稿很公開透明，其中一個審稿人拒審。換了審稿人，很快給回復，審稿意見很詳細，提出的問題有針對性。該刊的編輯也相當熱心解決問題。真的是棒棒噠~

整個流程很是規范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經典。編輯老師還特意來電指導審稿老師意見的側重點。對文章幫助很大！

投稿要求很高，對文章需要具有獨立性，比較注重論文內容的創新。編輯效率很高，每一個環節都不會耽誤時間，不像國內有的其他很刊物一樣拖很長時間，浪費投稿人的時間。數據采集與處理雜志會越辦越好！

數據采集與處理雜志辦刊有特色,鼓勵創新,對文章要求較高。編輯很負責.電話咨詢態度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發,令人心悅誠服。推薦大家投稿

數據采集與處理雜志的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，外審老師的建議也很專業，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態度超好！值得推薦的期刊！

我投了一篇關于理論與試驗研究的文章。整個審稿流程非常規范。該期刊編輯老師們態度相當好，對工作認真、負責。覺得很贊！審稿人審稿也相當細致入微，提了幾天中肯又有價值的意見。為了縮短整個流程，個人建議投稿錢仔細閱讀格式，計量規范，文章精煉。祝期刊越來越好～

數據采集與處理雜志的整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

總體來說該期刊的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對較高。數據采集與處理雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業的，很有價值。的確不錯！

去年和今年各投了一篇，去年的第一篇修改后再錄用，外審專家速度還是挺快的，兩個月內就把稿審完，贊一個。今年的第二篇文章已經三個半月了，還在外審中，期待這次還能中。看來這個審稿速度和運氣有關。

投稿過后所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了，5月30號收到錄用通知。編輯老師也很好，有問必答。感謝！

第一次寫文章，老師建議投數據采集與處理雜志，投的時候很害怕，抱著試試看的態度，結果審稿很快，編輯和審稿人都很負責人。11月5號投稿，11月18號初審結束，12月12號外審意見，20天修改時間，1月2號修回，1月5號直接錄用，網上刊出。

投過一篇，審稿兩個月后讓修改后復審，主要是兩個外審專家提了幾個問題要回答，修回后又等了兩個月回來結果是修改后錄用，然后等終審等了兩個月，等不急了就打電話催，當即錄用。

審了三個月，中間幾個外審專家拒審，最終出來兩個外審意見，評價挺正面的，也提了幾個問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，呵呵了。

3月29號投的，打電話咨詢7月30才送審，哎，等的很痛苦！6月份發郵件說審稿意見未回來，8月打電話說7月才送審，到底怎么了哦，也不好意思再問，只能等！后面又咨詢過幾次，說審回來的兩位專家意見反差較大，又的重新發一個編委審稿，又過去二十天；今天鼓起勇氣又寫了郵件咨詢，編輯說審稿意見為：修錄，但是還沒有把修改意見發給我，心里還是沒底！

審稿周期巨長無比，給的退修意見比較犀利，但按照要求修改后還是給拒了，問題是這些借口之前只字未提。原因無非是沒基金支持，一作是碩士。另投比其水平稍高的核心期刊很快錄用。

本人博士，211高校副教授，有國家項目資助，看到該期刊承諾滿足上述條件的論文審稿期為1個月才投的。給我找了2個審稿人，各種磨蹭一審還是給拖了3個月，其中一個審稿人還提了N多苛刻的要求，作為中文核心期刊，要求是過高了。我修改論文做實驗就花了半個月，原來6頁的論文寫到了9頁。之后復審又是一個月，而且我還是頭次見到復審不滿一個月還不給催審稿人的。文章終于錄用了，編輯告知至少要等半年才能見刊。一個中文核心期刊從投稿到見刊居然要一年多，速度實在是太慢了。

錄一篇，拒一篇。還比較認真，好像還有專門發稿的討論會 審稿費實在是太貴了。大學附屬機構吧，比較老套，就不能改成單月刊，多發些文嘛！審稿費降些，投的的也多f發的也多些，這不是影響力也上來了嘛。研究方向: 信息科學 計算機科學 計算機應用技術