上饒師范學院學報雜志 省級期刊

速度應該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。是個不錯的雜志，贊一個。神速！！從投了這本雜志到錄用不到1個月時間！外文雜志也不過如此！

已經(jīng)投出了我的文章，很快就收到了錄用通知，這速度簡直杠杠的，值得說的是以前雜志評了一個優(yōu)秀論文，評上我這篇文章了，還去編輯部進行一次座談，領了獎金，哈哈。

今年6月15日提交論文，半個月后就返回修改意見，沒有提出尖銳的修改意見。可以電話催稿，編輯態(tài)度很好。修改稿提交半個月后錄用，速度還是挺值得驕傲的。

我打過去，老師很耐心，說該刊每一期發(fā)四五篇文學類論文。我把論文發(fā)過去不到一周就說同意發(fā)表了，發(fā)在18年第二期。老師給我指出論文里存在一些問題，說我可以隨時修改，在一周之內(nèi)發(fā)給他就可以出刊了。

投稿，審稿意見返回還是挺快的。整個周期速度快，從收稿、修改、再修到錄用1個月。專家的給的意見也很中肯，行內(nèi)人士。挺好的。我從中收獲到了以前不知道的知識，很好。

一個月內(nèi)回復，審稿速度快，編輯和藹負責，多次溝通很愉快。期刊質(zhì)量很好，里面大多是專家教授的文章，均是以質(zhì)取稿，沒有學歷歧視，良心期刊。

審稿速度非常之快，1個月前投稿，很快就收到退修意見，現(xiàn)在正式錄用，編輯部的效率不是一般的高。贊一個。審稿人verynice，審閱的很細致，很敬業(yè)。感謝一下。

第一次投的就是《上饒師范學院學報》，審稿速度很快，錄用后大概幾個月見刊，而且有什么問題可以直接電話，編輯部態(tài)度很好，不像某期刊電話從沒打通過。感覺這個期刊除了版面費貴了點，其他都很好，祝越辦越好。

投了一篇關于這方面的文章，中途修改了幾次，不得不說，這個期刊審核各方面的還是挺嚴謹?shù)模堑奈恼乱埠苡匈|(zhì)量。另外編輯老師態(tài)度認真，一句一詞的讓我修改，感謝感謝。

速度杠杠的，審稿14天說需要編輯修改，編輯對少量文字描述修改后發(fā)給我，我改了點，又拿去外審，3天后結束接收，總共只花了1個月不到。是一本不錯的期刊。

一個月準時錄用，第一次發(fā)這么頂級的雜志，上饒師范學院學報雜志是此領域雜志的行業(yè)標桿。主要是本人作為一個外行，做跨學科研究，能得到專業(yè)的認可，真是受寵若驚。

這是我投的第一篇文章，接到審稿信息后直接錄用，速度說快不快。主要是中間做別的事情，也沒有關心，沒想到結果就出來了。對創(chuàng)新要求較高，投稿的小伙伴們注意了。

審稿速度挺快的，審稿專家給的修改意見非常詳細，意見比較中肯，說到內(nèi)容準確什么之類，并對前面理論部分提出了修改意見。非常負責而且很高效！

《上饒師范學院學報》的格式要求非常嚴格，編輯認真的程度也超過想象。根據(jù)修回意見，繼續(xù)修改，編輯發(fā)回來的修改稿是打印出來直接修改的，各種標點，格式，措辭，英文摘要錯誤，都給畫出來了。迄今為止遇到的最認真的編輯。

編審們還是很給力的態(tài)度都很不錯，期間不時打電話過來溝通排版跟文章的刪減部分，而不是像有些期刊直接就把文章給你大卸八塊，簡直就是大動“手術”還不帶商量的為編審們的尊重點贊！

1月份投稿上饒師范學院學報，1月份中給的評審意見，大修后又來了一次小修。最后修后接受。這個雜志審稿速度還是比較快，很專業(yè)，編輯很負責，回復問題耐心，總體感覺還是不錯的，在國內(nèi)是個非常好的刊物。

該刊審稿速度較快，處理及時，期間修改了4次，內(nèi)審5次，外審4次，反復修改，個人感覺論文思路新穎最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的。

上饒師范學院學的稿件處理速度很快，審稿意見詳細，編輯態(tài)度很認真，總體來說，作物研究還是挺嚴格的，意見也比較詳細具體，注重創(chuàng)新性。編輯也很認真，就是不太容易中，要求比較高。

在線投后很快就處理了，但由于我要畢業(yè)，挺著急的，認真回答審稿人意見后，小修了一兩個地方，編輯老師也很好溝通，并且快速處理了我的文章，1個月就錄用了，謝謝編輯老師。

總體感覺該期刊對論文要求較高，首先創(chuàng)新性、研究性內(nèi)容要多，此外論文格式要規(guī)范，編輯都很好，我們課題組投了好幾次了，每個版塊的編輯都很負責，文章一般只要有創(chuàng)新性的都要了。

要求編輯部給寫份用稿通知，很快就收到了，點個贊拿到樣刊后，從目錄上看，不少文章有新意或有水平，感覺確實是在用心做上饒師范學院學報雜志。

專業(yè)師范類教育學雜志，刊登的文章質(zhì)量不錯，會經(jīng)過同行嚴格審稿，經(jīng)常會有老教授把文章一句一句的修改。個人覺得編輯老師都是屬于領域的專家，提出的意見都很專業(yè)，絕對是好期刊，推薦大家一試！

上饒師范學院學報審稿很規(guī)范、很公平；不歧視博士生；重視長文，修改意見中肯細致。回復較快，質(zhì)量較高，編輯很負責！強烈推薦此刊。

堅持理論與實際結合，學術與技術并重，普及與提高兼顧的辦刊方針，堅持突出特色和報道的科學性、先進性、實用性、知識性及可讀性，論文強調(diào)創(chuàng)新性、實用性、兼顧可讀性。

在等待中如期而至，包裹的很貼心，男朋友很滿意，希望接下來的日子里，上饒師范學院學報性價比高，，刊登的文章注重學術性、地域性、師范性，尤其注重有突破性、創(chuàng)新性、爭鳴性和綜述性的文章。服務態(tài)度超贊。希望來年一如既往的好

第一次在雜志之家買書，這個體驗非常棒，我想以后買書估計都會在這了，內(nèi)容寫的很好，我讀后有啟發(fā)！上饒師范學院學報紙張很不錯，內(nèi)容也很好！

雜志保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎,質(zhì)量也是一如既往的好，內(nèi)容豐富，多年來一直購買的雜志，自我感覺很好，并且訂閱價格也很優(yōu)惠！

感謝文字給我?guī)淼囊恍┧伎己陀绊憽Ｓ行┪墓P真的超贊，不由自主就沉浸在里面了。 讀書的時候就覺得全世界自己和自己對話 感覺特別棒。 靜下心來讀起來吧。值得訂閱的期刊

已經(jīng)是這里的老客戶了，非常喜歡在這里訂雜志，賣家服務態(tài)度很好，發(fā)貨也很及時，雜志每次的包裝都很結實，是正品雜志，推薦訂閱。

上饒師范學院學報志是正品，比在書店里買劃算多了，而且每個月都能準時送到。感覺還行，挺好的，增長見識，眼界，這錢花的值。

審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業(yè)、細心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。是一個值得推薦的雜志！

編輯非常認真，態(tài)度好，讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊！

總的來說，審稿專家還是蠻認真的，對待問題都很細致。另外，編輯也相當贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，一直很要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應該就沒有問題的回答，聲音相當?shù)奶稹Ｍ扑]大家投稿

上饒師范學院學報的工作人員工作效率還是很高。個人認為稿件一定要有自己的東西，深度可以不夠深，但要有明確的想法。投完稿件以后可以給編輯部打電話，詢問論文進展情況，編輯老師都很熱情的。

上饒師范學院學報雜志的工作效率相當不錯。該刊的編輯處理速度很快，打電話咨詢，態(tài)度也很好，外審老師的意見也相當?shù)轿唬睋粑恼轮黝}。對修改文章太重要啦。是一個不錯的雜志！

上饒師范學院學報審稿真的好快啊，審稿很認真，給出的審改意見很中肯，版面費低，相比之前投的期刊節(jié)省很多錢。個人感覺版面費有點貴，如果可以報銷的當然不用考慮。

上饒師范學院學報審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，對出身沒什么要求，只要文章有點創(chuàng)新就好，還有就是對格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改，而且會詳細的告訴你怎么修改。

投稿后幾天收到格式審查修改通知，幾天后再投稿，審稿速度蠻快，一審差不多一個月通知結果要修改，第二次投后差不多兩個月的時候通知說錄用了。總之審稿蠻快，見刊也還蠻快，一個好的開始，希望一直順利，呵呵。

2014年6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經(jīng)錄用了，中間經(jīng)歷幾次小修改，11月6號狀態(tài)改為已發(fā)表......現(xiàn)在上饒師范學院學報雜志審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！

上饒師范學院學報不到一個月，三個審稿人的意見都說摘要中的一句話有問題，然后每個審稿人都給我舉了幾個例子，于是悲催的就被拒了，不過，審稿速度還是很快的！

上饒師范學院學報的速度還是值得贊揚的。我第一篇投上饒師范學院學報的論文，從投稿，到一審修改，終審，到編輯加工，只有一個月。第二篇，因為別人幫交審稿費沒有留論文編號，以及版權轉(zhuǎn)讓協(xié)議郵寄晚了幾天，最后到編輯加工2個月吧，其中有個審稿人讓復審，花費了16天，終審有位專家太忙拒審，又耽誤了一星期，不過另一位終審專家當天給意見錄用，也算彌補了。編輯部給審稿專家的時間是4個星期，國內(nèi)算比較快的了，基本上保證了速度。

此刊的編輯對于咨詢基本是打太極，回答很“機智”！如果愿意等的童鞋，可以試試！等待20天左右的結果是增刊錄用，沒有任何修改意見！電話咨詢后，回復是該類情況屬于稿件內(nèi)容不符合辦刊方向，那請問初審的作用就是只看格式是否正確嗎？既然不符合辦刊方向，為什么能錄在增刊？有點不解！

8月28投稿，9月16返修，11月14錄用。由于復審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間。總體來講，這個期刊還是按照自己固有的時間節(jié)點來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規(guī)定的時間節(jié)點辦事情！