聲學學報雜志 北大期刊CSCD期刊統(tǒng)計源期刊

單位一直訂閱這個雜志之家的雜志，內(nèi)容好評價很高，參考性強，之前閱讀過相關的雜志，這次是全公司上下都在閱讀的刊物，確實能從中學到不是的東西，很不錯的雜志，以后會一直支持的！

我的投了這本期刊錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

雜志不錯，送貨也快！讀書對我們以及現(xiàn)代社會都具有重要意義，我們有了知識，就等于有了在社會立足的資本。金錢不是最重要的，知識才是人生最寶貴的財富，讀書不但可以開闊我們的視野、增長我們的知識，而且還可以豐富我們的閱歷.

專家審稿挺認真負責的，指出了很多小細節(jié)，由于是第一遍文章，不足之處很多。審稿也很快，投了這本期刊加修改3個月就錄用了，而且各個環(huán)節(jié)都很規(guī)范。不說了，繼續(xù)支持。

時間主要花費在找外審專家上了，一共換了3個外審。但外審的審稿速度都超快，外審意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認真改了后，很快就通知錄用了！感謝編輯！

其實，我覺得很多時候，你投中文的稿件，關鍵是要看你是否已經(jīng)盡到了自己的最大努力。如果你自己很認真了，那么你就會發(fā)現(xiàn)其實很多東西并不是那么困難的。積極向上的心，加上一顆永不放棄的心，那么你就會更加成功。很不錯，推薦！

這個期刊感覺比較權威，各階段非常嚴格。審稿速度還蠻快的，大概三個半月通知結果了，除了外審專家意見，之后編輯也會有些修改意見，編輯還蠻仔細的。贊一下這個期刊，認真負責，速度較快。總體來講速度還是比較快的，綜述一定要邏輯性強，調(diào)理清晰。

簡單說下，投稿，外審經(jīng)歷了幾個月，退修后，兩個星期后交主編終審。總體期刊質量一般，但是個核心期刊，編輯態(tài)度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結束了，準備寫一篇質量好的，再接再厲！

這是我第一次投文章。很幸運的是在老師指導下，多次修改，畢竟是核心期刊，文章被期刊收錄了，對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯，對文章內(nèi)容修改相當細致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

投中的5篇中，周期最長的1篇大概是4個月，最短的1篇大概是3個月。以上完全是客觀事實，投稿周期長短和命中率大家自己感覺，我不發(fā)表任何觀點。想說的是可能由于投稿較多，方向不完全一樣，所以審稿時間不同。先后接觸過4位編輯老師，都非常認真負責，態(tài)度也不錯。值得推薦。

這是中國比較負責任的刊物之一，編輯非常負責任并且非常專業(yè)，論文修改過2次，最后錄用，很好的刊物！為中國這方面實實在在做貢獻的刊物！

不錯的雜志，對文中的內(nèi)容比較重視，相關方向應該比較好發(fā)，投稿總體很順利，幾乎沒太大修改就被錄用了。建議投稿之前要多方面了解雜志。

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投稿到接受也才花了2個月。

總體感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點，能解決實際問題的文章容易被錄取。審稿速度大概在2個半-3個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來。

審稿較快，有的外審專家給意見的速度很慢，編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審稍微慢點，持續(xù)了2個月，還好最后順利被錄用了，其實錄用后再來看覺得速度很快了，只是心情不一樣等待就很漫長了！

半夜投的，收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好兩個多月通知錄用。夠快！

外審1個月終審退改，聲學學報(中文版)的審稿速度相對還是很快的。初審一個星期，復審大概20天，終審1個月后退回修改。最大的感受就是編輯們的態(tài)度非常好。很正規(guī)，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見，最后拒稿給了5條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是很明顯的錯誤，還有兩條很有學術性，全部意見比較中肯，可能是因為是核心期刊的原因審稿都是權威的專家。

投稿聲學學報(中文版)后，半個多月就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投核心期刊就中了！非常感謝各位編輯和審稿老師，效率還是很高的。很正規(guī)，錄用率有些低。

審稿不到三個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個相關期刊，速度都沒得這么快，此期刊的編輯部老師很認真負責，工作效率很高，很感謝他們。

聲學學報(中文版)的審稿意見非常專業(yè)，所提出的意見都很中肯。編輯部態(tài)度非常好,匿名評審,比較公平,。一般1個月能給外審意見，接下來還需修改后再審，以及編委會批準的時間，最后錄用，流程還是比較清晰順暢的。

我投了一篇關于聲學研究的文章，該期刊的審稿速度還挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

雜志的審稿速度還是不錯的。審稿流程也很規(guī)范。之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對文章內(nèi)容創(chuàng)新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。希望對大家有幫助吧！

初審一個月才給消息，復審一共退修了 4次，投稿到錄用花了3個月。聲學學報(中文版)雜志的效率蠻高的，另外就是系統(tǒng)都有實時更新，編輯部的老師態(tài)度挺好的，推薦大家來投稿。

聲學學報雜志喜歡有模型有圖表的文章，一共占用了不到七個版面，期刊很薄，文章不多，排版美觀性一般，編輯部老師人很好，每次打電話會接，而且會很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，相對好發(fā)一點。

從投稿到接到編輯打來的錄用電話，態(tài)度非常好，叫我根據(jù)要求進行修改，她說我的文章剛剛契合他們欄目的主題！這是我遇到的錄用最快的一次投稿，大愛這家雜志，尤其是編輯值得敬重。

聲學學報(中文版)雜志的審稿人挺不錯的，由于自己是第一次投的技術簡報，文章確實存在很多問題，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

收到后翻了幾頁，被深深吸引，不愧是經(jīng)典不朽的作品。聲學學報(中文版)雜志內(nèi)容上乘，印刷質量上乘，圖文并茂，值得收藏。真心不錯。

覺得作者的態(tài)度挺超然的，沒有糾結在論點的細節(jié)里而是能宏觀地拿出一些論據(jù)事實來說明自己觀點，同時觀點歸納得都很不錯，非常值得一讀，角度很多，很流暢的閱讀體驗，作者知識面很廣，信息也都較新剛好能接上之前看得書。

都是新的，字跡清晰，價格也合適，值得購買,特別喜歡的雜志，十年一直追的雜志。很新很劃算,這家店鋪的老客戶了 一直信賴你們的書籍，已經(jīng)分先放給身邊的朋友了，希望更多的人知道雜志之家!

非常喜歡雜志之家， 獨特的視角看待這個世界 生活不止眼前的茍且 還有詩和遠方 但是沒有茍且 哪有遠方

書籍傳承了知識,更詮釋了深層次的美:尋求真理的探索之美、思索未來的智慧之美、生靈萬物的自然之美。趣味性強，不僅能提升自己閱讀能力和寫作能力，也能讓人看到文章中的世界，朋友推薦雜志之家，發(fā)貨速度快，雜志包裝也好，客服挺有耐心的,非常值得推薦的一本書。

聲學學報的審稿過程較快，編輯部工作人員認真負責，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較很規(guī)范的，支持

該雜志很不錯，接電話的編輯態(tài)度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業(yè)類有口碑的學報！只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的。

聲學學報的工作效率是不錯的。審稿人對語言錯誤以及內(nèi)容質量意見較大，還要對文章語言進行仔細修改。14天后發(fā)郵件提醒提交修改稿。雜志編輯非常認真、高效，在此感謝！祝學報越辦越好，希望對大家有幫助。

學報審稿速度非常快，審稿人和編輯老師很專業(yè)，特別認真負責，回復郵件也相當快，文章只要有創(chuàng)新點，錄取的概率還是很大的，很不錯的核心學報。

聲學學報是一個很不錯的雜志，對文章要求挺高。個人感覺期刊比較注重文章內(nèi)容的創(chuàng)新，對文章格式要求也相對嚴格。該期刊的編輯態(tài)度很好，認真負責，審稿仔細。

聲學學報是一個非常負責任的刊物，整個流程下來審稿老師的意見提得非常中肯，有專業(yè)性。經(jīng)過反復溝通，修改后直接被錄用。

第一次在聲學學報上投稿，整個審稿過程感覺很規(guī)范定發(fā)表，進度可見，打電話給責編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會繼續(xù)投。是一個不錯的雜志

該期刊編輯老師態(tài)度也很好，聲音很親切，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，審稿老師給的審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見很及時，文章對創(chuàng)新性要求高。聲學學報雜志的質量真的不錯！

該期刊的審稿人相當不錯，由于自己是第一次寫類似的文章，難免有些差錯，審稿人都耐心指出，批注也很是詳細。經(jīng)驗告訴大家，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

聲學學報很好的，編輯的審稿態(tài)度極其認真。6月投了一篇，7月確定錄用。之后編輯經(jīng)常和我交流，一共改了3遍定稿，錄用三個月之后見刊。文章需要具有一定的創(chuàng)新點！

投稿經(jīng)歷大修后錄用。從投稿到接受一共4個月整，由于格式不對~一審速度大概1個月多一點，很快，主編人非常贊。建議價格在優(yōu)惠點。優(yōu)惠力度在給力一點。

投稿相對有點麻煩，在線提交論文之后，還要郵寄紙質論文，快遞和審稿費在路上的時間就要耽擱一些。2014年9月17號投的，22號通知交審稿費，28號開始審稿，11月23號通知退稿。其實本來沒打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導師看我太閑，想為難我一下……

文章從投出到接收一共花了6個月，技術審查返回由于客觀情況耽誤了1個多月，從正式提交到編輯部到接收共花了5個月，感覺可能是負責我文章的編輯比較忙，處理稿子的速度慢點了吧，哈哈，只要能接收，長點也沒關系。。。

我的稿件初審五個月過了，沒讓修改直接送復審，復審一個月，結果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

初審后一個月才外審，二十天內(nèi)返回審稿意見，都是不著邊的意見，感覺審稿人沒有把握文章的中心，直接拒掉。不過是個老雜志，水平還可以。

這個刊物的審稿人是不是都一個風格啊，不催審不返回意見，也太不負責任了，文章是否可以發(fā)表，花半天就可以審完的，錄用了還好，不錄用，這不是浪費投稿人的時間嗎？

從投稿到接收總共三個多月，挺快，而且編輯超級負責。每次修改都很負責，耐心。

2013年10月25日投稿，2014年1月3日返回修改意見，因為種種原因1月18號才返回修改稿，1月19號主編讓我修改了下摘要，當天直接接受，這一天剛好是大部分高校放假的時間。 審稿速度挺快，就是版面費有點貴，可能是頁數(shù)有點多的原因，WORD有15頁多一點。