沈陽建筑大學學報·社會科學版雜志 省級期刊

投了兩篇，修改后錄用，編輯不傲慢，不拖延，不懟人，是這期間最讓人愉快的投了這本雜志經歷。特別贊的是編輯老師非常負責，處理稿件速度很快，打電話過去經常是一個女老師接的，人很nice也很溫柔。

今天文章終于錄用啦，從投了這本雜志到文章錄用一共經歷了將近1個月，沈陽建筑大學學報(社會科學版)評論的審稿人眼睛很犀利，一針見血。也讓我學到了很多東西，總之就是一本很棒的一個期刊！！

投過兩篇，其中中了一篇，第二篇稿件，專家給的意見：建議修改后酌情錄用。編輯部很堅定的給我意見：退稿，連個退修都沒給，哎，從編輯部接收到外審大約2周時間，算是很快的期刊了。

審稿速度很快，投稿4-5天之后，編輯便回復郵件，并提出了相關審稿意見，主要是要求修改引文、參考文獻格式，整體而言，還是很不錯的。

5月15日那會兒投，到現(xiàn)在6月21日就已經在網(wǎng)上搜索到了，審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面審稿到見刊最快的雜志了，審稿到返修十來天左右，二次返修兩天左右，再加上兩個周末，這速度快得不行，給贊！

這個領域投過的期刊審稿速度最快的了，編輯部處理速度超級快，效率高不拖沓，編輯人很好。相比前面投的某些期刊的審稿速度和專家意見，《沈陽建筑大學學報》是一個非常良心和專業(yè)的雜志了。祝期刊越辦越好！

之前退過一篇文章。實話實說，國內像這樣好的編輯確實少見，側重創(chuàng)新與內容。專家意見較為切合實際，比較Positive。另外編輯非常人性化，建議大家投稿。

我打過去，老師很耐心，說該刊每一期發(fā)四五篇文學類論文。我把論文發(fā)過去不到一周就說同意發(fā)表了，發(fā)在18年第二期。老師給我指出論文里存在一些問題，說我可以隨時修改，在一周之內發(fā)給他就可以出刊了。

突出的特點是前沿性、原創(chuàng)性、趣味性，注重親身經歷、親眼所見，強調圖文結合，圖文并茂。要求電子郵箱投稿同事投過一次稿，推薦說比較容易采用。

論文經過1個月的周期終于被錄用了，編輯很負責，反復修改了3、4次，格式修改的效率很快，基本很快就回復，很不錯，值得投稿，希望雜志更上一層樓。

稿件流程終于走完了，審稿速度比較快，而且和編輯有過溝通，比較專業(yè)隨和。謝謝編輯部，編委會及審稿專家的工作，這次投稿很順利。

速度很快，周五晚上投稿，下周周二晚上發(fā)郵件說我有部分文章內容不符合他們的期刊要求，要么改要么退，我選擇了改，修改再投沒想到一個星期就過了，為他們編輯的速度點個贊。

投了很多次，如果再被拒真的不知改投什么期刊了，發(fā)現(xiàn)沈陽建筑大學學報的審稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志堅定，認真修改中文審稿人意見。每一次被拒都能知道文章的不足之處，接收還是有機會的。

無論是格式還是內容，很注重細節(jié)。編輯很負責，中途給退修了好幾次，按照審稿專家和編輯的意見一條條修改，終于錄用。有疑問郵件聯(lián)系，編輯部答復也很快。

有編輯的QQ，聯(lián)系很方便！審稿也很快！外審專家也就是自己學校的老師。不歧視碩士論文。不忍心刪減論文，婉拒！稿子是9月份投的了，過了很長時間編輯還打電話特地詢問還要不要發(fā)，很貼心！以后如果有小文定大力支持！

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖過一星期，審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機會，非常好的期刊！

該雜志的文章數(shù)量不是很多，所以我認為文章質量還是不錯的。編輯很負責，修改的很認真仔細。還是比較好發(fā)的，值得一試。

編輯部的老師非常敬業(yè)、待人和藹，在此要特別提出感謝！總體來說，沈陽建筑大學學報(社會科學版)從投稿到錄用大概1個月左右，還是很快的，有創(chuàng)新的論文容易錄用。這次投稿經歷挺豐富的。

編輯很認真，送審的專家也很負責，編輯的響應速度非常快，每個步驟都很快的響應，從外審意見回來，到終審很快就搞定了，最后修改后錄用，整體上本期刊還是不錯的，審稿比較嚴格。

7月中旬投稿沈陽建筑大學學報(社會科學版)，編輯說經歷了多次的專家拒審，在不斷的換審稿專家，所以耽誤了。感覺審稿時間要看運氣。好在結果不錯，沒辜負我那么長時間的等待，最后修后直接錄用，沒有太大的意見。

神速啊，不知道過來幾天看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。今天就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發(fā)，真的是神速，這樣的良心期刊值得推薦啊，我反正是第一次遇到這么好的期刊，以后還會來投，我們同事說的這是光速不是神速，哈哈！

沈陽建筑大學學報的編輯態(tài)度真的很好，沒得說，很負責任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應該是同類期刊中算是很不錯的了！

審稿速度快，十五天左右，編輯打電話聯(lián)系，11月2號投的稿子，12月4號就打電話通知錄用了，擬初了出刊時間，感覺比較容易中，自信的網(wǎng)友可以試一試。

我打過去，老師很耐心，說該刊每一期發(fā)四五篇文學類論文，我把論文發(fā)過去不到一周就說同意發(fā)表了，發(fā)在17年第二期。老師給我指出論文里存在一些問題，說我可以隨時修改，在一周之內發(fā)給他就可以出刊了。

沈陽建筑大學學報審稿速度很快，編輯的態(tài)度很好，如果覺得版面多的話可以自行修改精簡一下，總體感覺還是不錯的。雜志不歧視學歷，推薦

說話是溝通的藝術，看書來提高自己的語言表達能力，正在學習中，給自己加把油！客服服務態(tài)度很好，訂了很多雜志，客服都很耐心的幫我解決了我的疑問，很不錯！

圖書已經收到，評價有些晚了，書的質量很好，沒有缺頁漏頁的，包裝完整，物流給力，是順豐的。主要報道學校在社會科學、人文科學方面的研究成果，反映本校的學科特色和學術水平。非常滿意的一次網(wǎng)購。

沈陽建筑大學學報印刷很精致，內容新穎信息量大，紙質好，印刷清晰，很喜歡。店家也很細心，解決了各種問題。總之，很喜歡雜志之的書籍，謝謝雜志之家讓我有更多的認知！

我只想說，感謝客服！感謝雜志之家，不然大伙得多花多少冤枉錢啊！客服做事很細致,最重要的是書的質量很好！應該是正版，這本書這樣的價錢的確很超值！圖片很清晰，字體也很清晰，總體來說很不錯，完美。

書很好，每次訂購雜志只選擇雜志之家，第一物流快好，第二質量好，第三包裝也好。還會再來買書的。活動有時候太誘人。值得收藏，值得擁有。

沈陽建筑大學學報不錯 書是正品，書有點壓痕，質量總體來說不錯，剛剛看幾頁，還不錯，內容不錯，很能開拓眼界格局，5分評價！非常滿意，推薦購買

我投了一篇關于經濟與管理的文章，編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當?shù)膶I(yè)實用，經過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的雜志。

沈陽建筑大學學報的工作態(tài)度非常嚴謹，對論文不論內容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細中肯，有見解性。是同類期刊中很不錯的雜志！

沈陽建筑大學學報的質量不錯，審稿人很仔細，問題很多，對細節(jié)問題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高，對格式上問題一絲不茍。 希望越辦越好

文章來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態(tài)度認真誠懇。每次審稿周期都是20天左右，編輯很nice且負責人。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。是很好的雜志。

在該刊投了一篇關于經濟與管理的文章，投稿后1周左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，對文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開心。編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。不錯的期刊！

我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見，換專家后一個月以內就通過初審，退修后很快給出意見錄用。至于沈陽建筑大學學報本身的影響力怎么樣其實我也不是很清楚。

4月27號投稿，4月28號交了審稿費，5月31日收到修改通知，6月9日修改完成上傳，6月16日就被錄用了，前后加起來一個多月，沈陽建筑大學學報的速度還算是比較快的。編輯很專業(yè)。

4月19日投稿，5月21日編輯部通知修改，次日返回，錄用并交版面費。沈陽建筑大學學報的編輯部老師，很認真、負責，工作效率很高，很感謝他們。

沈陽建筑大學學報挺快的，投稿一周讓交審稿費，復審一個月，一個月之后復審回來建議修改后發(fā)表，修改之后 一個周回復采用，速度很滿意了。

初審時一個專家給的退稿，另一個給的修改，編輯給的退修。修改稿提交后很快給出了復審意見，再次修改后就錄用了，沈陽建筑大學學報(社會科學版)雜志速度很快。不過見刊就要等上一年了，但在錄用后可以聯(lián)系編輯部將紙質錄用證明寄過來（默認不給紙質錄用證明），錄用證明上會有大致的刊發(fā)日期。

沈陽建筑大學學報編輯速度很快，投稿一周后返回要求修改格式，改完投出一個月后返回審稿意見，大修。四個審稿人，都很認真，提了很多意見，修了40天后提交修改稿，一個月后有小修意見，小修完成提交后，編輯當天直接接收了。總的來說，還是很迅速的，編輯和審稿人都很負責任。

第一次投這個期刊，一個月退修，感覺正常。現(xiàn)在兩個月了，狀態(tài)經過了專家復審---編輯部復審---主編終審---編輯加工，現(xiàn)在的狀態(tài)一直是編輯加工，退修已經有一個月了，高手們給指點下這種情況吧。求支招！！!

9月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。

編輯很負責，審稿快慢就要看審稿人的了，投了一篇，1個月內直接錄用，修改意見也寫得較詳細。不要審稿費。