腎臟病與透析腎移植雜志 CSCD期刊統計源期刊

總體上感覺審稿速度快，編輯部超級負責，并沒有外校歧視。審稿意見非常專業中肯，對稿件的幫助和這方面思路的開闊幫助很大。我會繼續努力，爭取寫出更好的文章。

4月25日投了這本期刊，6月30日外審結束，審稿時間還可以；給修改意見就等了一半個月就回復了，感覺文章錄用耗3個月左右。編輯態度蠻好的，可以隨時打電話詢問。

這是我投的第一篇中文刊物，投的目的也是為了得到國內同行的認可，畢竟它在國內的影響力蠻大的。審稿過程很快，半個月內得到初審意見，經過2次復審后錄用。感覺3位審稿專家都很專業，這在國內刊物難能可貴。

來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。每次審稿周期都是一個月左右，編輯很nice且負責。有問題可以打電話給編輯，他們會很耐心的解答，審稿人審理的十分細致。是很好的雜志。

編輯部的編輯高度負責，審稿人更是高手，將我的文章弱點一一點評，他的很多建議為我課題的深入提供了idea！還有超低的版面費，也從側面反映出期刊社的辦刊目的。如前面所言，這個期刊會不負所望的！I believe！

審稿速度快，2018年11月初投稿，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了一次假，專家審稿意見也非常專業，總的來說，態度認真、審核專業、速度很快，編輯部很耐心也非常nice。質量好的論文建議首選《腎臟病與透析腎移植》。

這是中國比較負責任的刊物之一，編輯非常負責任并且非常專業，論文修改過2次，最后錄用，很好的刊物！為中國這方面實實在在做貢獻的刊物！

很快就錄用了，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，編輯比較認真，修改了好幾回。真心不容易?。?！專家很負責任，提的意見也比較有意義，打電話咨詢時候態度和藹，值得投稿！

我用的加急審稿，一個月給的結果。修改后錄用，編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒這個期刊做的好。對于編輯部的態度，贊10個都不為過，不厭其煩，認真負責。

過程中多次致電責任編輯，最后將未修改成功的圖片原圖以及超過上傳限制的修改稿通過郵件發送給了責任編輯，由責任編輯代為修改。該刊審稿以及對稿件的處理認真負責，值得推薦。

編輯說的是審稿一個半月，基本上也差不多，基本上快一個半月的時候返回的審稿意見，修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。第一篇就這么順利的被錄用了，感覺還是挺高興的。

總體感覺審稿專家很不錯，意見中肯，編輯部效率也很高！感覺不容易，稿件需要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。畢竟是一本核心期刊，對文章的要求高也是正常的。

刊物審稿速度較快，6月11日投稿，2周后通過編輯審查后外審，外審給力，不到一個月返回意見，意見不多，依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿，很快就通知錄用，從投稿到錄用約3個月。還是挺不錯的。

腎臟病與透析腎移植雜志的審稿速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。

這本雜志初審，外審周期都很短，外審專業給的意見也很中肯，點出問題關鍵，讓我們有修改的方向，第一篇2017年11月底投，2月14日就收到錄用通知了，大過年的還這么賣力，大力推薦吧。

腎臟病與透析腎移植的編輯和審稿人非常負責任，審稿非常仔細，專家的意見非常寶貴。該刊物比較正規，審稿速度較快，聽說投稿到錄用大概3個月左右，自己要加油，認真修改，繼續努力！下次繼續投，哈哈。

效率非常高的一個期刊，業內影響力也高，只要文章具有一定的創新性，實驗數據詳實，最好再有點理論推算，還是比較好的，所以只要對文章質量有信心，投這個期刊還是不錯的選擇，速度快，編輯負責。

6月份投的腎臟病與透析腎移植稿件，8月份收到錄用郵件通知。老師負責的，專業水平很高，工作嚴謹認真，更難的是沒有架子，有問必答，人真的很好。很榮幸遇到這么好的編輯?？镔|量很高。

該期刊的審稿流程清晰可查，就是審稿費用貴了點，也能理解畢竟是核心期刊，編輯部的人態度有好有壞，需要碰運氣，總結一下就是基本上都是月中送外審，著急的話趕月中前幾天投稿，稍微寫的好一些3個月多點就能錄用，還算比較好中。

腎臟病與透析腎移植雜志工作效率相當不錯。整體來說，文章質量要求還是比較高，創新性要有，條理清晰，文章語句、文獻等均要有理有據，能說得通。這樣就很容易中啦。

首先，這本雜志編輯部的老師真心非常好，非常耐心，審稿人的意見很中肯，在此表示衷心感謝！很高效的雜志，很好的編輯部，推薦?。∵@是我第一次投稿，一路走來真不容易，祝大家錄用順利！

這個雜志很好，不歧視研究生身份。之前投了一篇文獻綜述，7月27投稿，10月15號就通知錄用了。可惜由于其他原因未能發表，深感遺憾。所以廣大研究生可以投稿試試。

投稿以后，審稿周期2個月左右，編輯老師是一位女老師，很負責，最后排版的時候針對文章中的語句、用詞問題進行多次溝通，非常不錯，下次還會再投。

信息量大，開拓視野，書中涵蓋的話題既多又大，作者不可能在一本書里論述清楚，擺事實之外，解釋不少，觀點基本可取，部分不贊同，這樣擺出一系列問題還是很有價值的，當作是一種梳理，一個引子吧，值得一讀的好書，提出的不少觀點跟想法都很有意思。

已經看了很多年，每期里面的文章都非常有特點，人讀好刊、好報、好書會成癮，就像我看這個雜志是一樣的，一直很喜歡看，會繼續支持這個雜志的。

此刊注重前沿性、指導性、創新性和實用性。強調論文的科技創新、經驗傳播和知識引領。每期我們都看，可以了解多方面的知識，很不錯，非常喜歡的書，內容博古通今，讓人增長見識！是我們身邊默默的課外老師。

非常棒的一次購物，腎臟病與透析腎移植雜志質量好，物流也快，而且客服很耐心，態度很好。全新雜志，塑料袋包裝完好，外包裝細致，很不錯的一次購物，非常喜歡。

該雜志的文章質量還是挺高的，工作一般比較細致。兩個審稿人很認真，提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認真負責，速度比較快，而且會有專門的編輯把文章的各種語法詞匯等方面的問題進行徹底的修改，讓我受益匪淺。

非常高效，大力推薦，中間歷經外審，兩次復審修回，終審，最終收到錄用通知，編輯老師很負責，多次打電話與我溝通，對我的問題詳細的解答，態度也好，審稿專家的意見也非常棒，很好的期刊

總體感覺，論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。真的很敬業哦！

腎臟病與透析腎移植雜志的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有2000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的雜志

腎臟病與透析腎移植雜志的審稿速度之神速，編輯態度較好，對文章的細節審閱都很認真。外審老師的審稿意見也很中肯。該期刊對文章要求具有一定創新性，最好有臨床實驗支撐，值得推薦的期刊！

投了一篇關于基礎醫學的文章?？傮w來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被期刊收錄。非常感謝。

個人感覺雜志比較注重文章的創新點和理論實際的結合。他們的投稿要求一定要認真看，寫的非常詳細，簡直就是導師了。然后在他們網站上看看之前收錄的文章，就知道該怎么寫、寫什么內容了。這樣就比較容易中啦。

腎臟病與透析腎移植審稿效率高，提的意見也不算太刁難，編輯部態度也挺好，多次致電編輯部詢問問題，都能得到滿意的回復。審稿周期較長，但是出刊的速度會稍快一些?？傮w而言，效率有待提升。

非常不錯的期刊，但是審稿速度有點慢，畢竟是雙核，審稿老師給出的意見中肯，從投稿到接收用了7個月左右的時間。編輯和審稿專家都非常負責！下次還會繼續投搞。

2014年5月投的搞，2015年1月回修改意見，小修，看修改意見才知道，雜志前后一共找了三個審稿人，只有第三個審稿人給出審稿意見，所以稿件拖了好長的時間，修改1個月后上傳修改稿，2天后接收。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負責人挺專業的。

我是2013年9月28日投的稿，一直到2014年02月25日才最終排版好，但是確定錄用時間是2014年12月1日，整個投稿過程拖拖拉拉就等了6個月。個人覺得這個期刊還是蠻有分量的，里面的文章有較高的層次，編輯部老師也蠻好的，我的文章最終都排版好了，我再次讀的時候發現有點語病，所以不得不麻煩編輯老師再修改，但老師沒有責備，所以感覺很溫暖~~~

第一次投稿就接收了，腎臟病與透析腎移植雜志期刊還是很給力的。相對其他期刊來說，速度較快。投稿：2014.5.21外審：2014.6.4—2014.6.12退修：2014.6.17 同意發表，但要求回答一個問題并小修，6月21日修改后上傳，一直拖到7月24通知錄用。

審稿速度有些慢，但并不像一些人說的只有大牛人才能發表，我們中了3篇，都是經過修改后發表的，但也被退稿過，投稿要掂量一下是否有一定的創新，而且需要足夠的耐心，因為審理周期一般在12-15個月左右；另外作為審稿人也審理過十幾篇稿件，總的來看水平還可以。

認真按照審稿意見重新做實驗補充了數據，然后再投，四天就被接受了。

投了一篇，一審一個月左右，兩名專家，二審半個月，一名專家，之后反復校稿一個月左右錄用。錄用后三個月見刊。

2014年3月8號投稿，19號收到審稿費開始外審，5月23返回意見，修后接收。期間打電話催過很多次，說在外審，但信息顯示，4月8號外審意見都已經回來了，編輯態度一般，且不明說是增刊還是正刊，比較惱火。