土木工程與管理學報雜志 統計源期刊

1月中旬投出去的，月初顯示錄用編修，總體來說還算挺快的，編輯人很好，對工作也很認真，很有耐心。總之，個人感覺期刊不排外，就我個人的投稿，3個月給了結果，感覺還挺快的。

已投一篇文章，感覺應該可以中，結果還是被拒了，回復的理由大概有17條，三條意見還可以，其他的都是一些格式，或者語言表示問題，大概兩個多月直接被拒，打電話，發消息問編輯部，編輯部處理的也很及時，回復得也很及時。

3.11投出去的，由于遇上周末耽擱幾天才送審，但審稿速度挺快的，給的修改意見也比較中肯，修改一次后通知錄用，錄用時間6.12，期刊審稿蠻快的！

這是我的第一篇文章，期刊的編輯老師非常負責，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望期刊越來越好，也希望大家的論文早日被錄用，共勉！

投了兩篇，從投稿到錄用大概都是3個月的樣子，其中第二篇還經歷了今年的國慶節。總的感覺是很順利。因為編輯部的老師都很友好，很少需要另催，給你們好評。

在投稿系統中投稿結束后會在你的郵箱中發你一份作者登記表，打印并手填登記表，打印你的文章，我的在2個月左右收到郵件:該文章修改后可接受。大約再過6天左右，編輯部會再發電子版的修改意見給你，讓你先考慮修改，同時會寄一份紙質版修改稿給你，速度不言而喻！

這個期刊很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負責，給的修改意見很中肯，未能在此刊發表略有遺憾。比較好中的一個核心期刊，第二次投了，三個月的樣子錄用，就是出版周期較長。

很好的分析類雜志，編輯工作十分認真、仔細負責，比如摘要反復被要求修改，一個標點符號都沒放過。不看職稱，不看基金，只關心文章水平，中國好雜志。

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間，論文是修錄，中間審稿就花了快1個月，審稿速度關鍵還要看審稿人，我的文章第一個審稿人就很快回消息了，而且編輯老師打電話都很和氣，贊一個。

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本三個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，修改意見應該算也不是很多，主要是專業術語的統一，前后一共3個多月，第一次投稿所以沒經驗，但是據說算是很快的了。總之真的很贊。

我特意關注了一下雜志編委，都是業界頗具影響力的專家。想投這本雜志，首先文章要有一定的創新，此外必須要有飽滿的工作量，所以這本雜志的影響力還是實至名歸的！

雖然是核心，但是期刊效率很高，而且專家也是很認真的審稿，編輯們也很客氣，感覺還不錯。中間修改了兩次，審稿人也提出的一些問題，經過了修改直接錄用，收到錄用通知，前前后后差不多兩個多月，速度還是很快的！

期刊還不錯，能認真給改稿子，還能找相關的專家提一些建議，對今后的科研有一定的幫助。可以考慮投稿，屬中文核心里面的中級刊物。三個月通知同意接受，編輯陸續聯系修改了三次通過終審，審稿老師很嚴謹、負責，提出的修改意見很中肯。

期刊還不錯，能認真給改稿子，還能找相關的專家提一些建議，對今后的科研有一定的幫助。可以考慮投稿，屬中文核心里面的中級刊物。三個月通知同意接受，編輯陸續聯系修改了三次通過終審，審稿老師很嚴謹、負責，提出的修改意見很中肯。

土木工程與管理學報審稿嚴謹，審稿的速度較快，稿件的處理狀態清晰，要求嚴格。編輯部老師很熱情，認真負責，態度非常好，給出了較為詳細的專家修改意見，很有幫助，對文章提升很大。

10月9號投稿，11月10號左右給修改意見，然后告知稿件被接收，1月8號給文章終稿校對，回復說的是以最快的速度見刊，感覺還是很快的，至少這審稿速度在核心期刊里面來說是算快的了，編輯態度也相當好~推薦！

8月10號投稿土木工程與管理學報，25號安排外審，9月20號返回外審意見，10月中旬修改后錄用。雜志社編輯很好，會耐心的解答你的問題。速度快，感覺正常情況下2個月就能錄用。

第一次投《土木工程與管理學報》，審稿速度很快，3個月內錄用，見刊時間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態度很好，不像某期刊電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

整體來說土木工程與管理學報還是比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般2個月左右就會有結果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的。在審稿老師指導下，你會感覺受益匪淺。從中學到很多有價值的信息。

從投稿到錄用三個月的時間，編輯很負責，也很耐心，非常優秀；后面的處理進度比較慢一些，但是從中文期刊的角度來說，這個雜志已經很有效率；期刊對文章質量要求比較高。

這本書做的過程比我想象的坎坷，查證了書中多處引用，知識點和詞源，還請多為朋友、前輩把關，應該說，插圖和裝幀工藝，我自己還是滿意的。

這本雜志很適合閑暇的時候拿出來看一看，一點一點的積累！雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，有需要再來。

有人說書印刷的不好，我個人覺得很不錯，價格也合理，每頁都是清晰的，土木工程與管理學報是正版，圖片印刷各方面都很好，喜歡的朋友可以收藏一本。已關注，還會再來。

老顧客了，雜志很不錯，一直很便宜的，每期不會存在漏發錯發之類的事情，內容豐富，包裝不錯！書都是正品，每一期都是新刊，客服的服務態度很好，講解的很細致，很專業的服務態度，總之很贊！

土木工程與管理學報收到了 物流很快 寶貝很好 一點損壞都沒有 開始一直擔心有損壞呢 質量也很好 和書店買的一樣 價格比書店買的實惠多了 無聊閑著沒事干的朋友趕緊下手吧

土木工程與管理學報雜志和想象的一樣，就是分開了比合訂本用起來要方便得多，拿來考研用的，必定對我大有裨益。確實給了我很多參考跟啟迪，以后會持續關注雜志之家的!

很喜歡這本雜志，土木工程與管理學報價格也不貴，每月還準時可以收到貨，客服服務也很好，以后續訂還會在你們家續訂。

土木工程與管理學報非常有效率，審稿人給出了很多專業的意見，經過仔細修改后感覺文章檔次確實提高了不少。編輯老師態度也超好，對外審老師的意見還特意來電討論修稿側重點。個人感覺文章對創新性要求不是太高，但是內容要充實。

該刊的工作效率還是挺高的。評審專家返修意見很詳細，有1000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。非常感謝！是一個值得推薦的雜志

第一次在土木工程與管理學報上投稿，可以說是一次非常有意義的投稿經歷。期間經歷百般挫折，但是編輯態度很好，評審專家意見也是中肯，對今后文章的寫作有很大的啟發。真的是受益匪淺。

土木工程與管理學報的審稿速度是相當的快，審稿也專業。這個雜志還是按照自己固有的時間節點來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規定的時間完成任務！值得稱贊的雜志！支持投稿~

土木工程與管理學報編輯還是是非常負責的，改的特別仔細，前前后后改了幾次，雖然感覺很繁瑣，但是按照要求修改后文章質量確實有所提升。個人覺得文章只要有創新點、新穎就可以，即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯的，希望對大家有用吧。

第一次投土木工程與管理學報雜志，過程感覺很好，進度可見，打電話給責編也有及時反饋，態度非常親切。以后有合適的稿子會繼續投。至于難度問題，只能說小馬過河，有人說容易有人說難，個人看法，只要文章有新意、內容豐富還是很容易被收錄.希望能幫助大家！

總體感覺期刊的處理速度很快的，我是投的一篇關于橋梁與隧道工程的文章，編輯對這個方向還是研究的比較透徹。審稿人也很好，幫著改了好幾處錯誤。修改后確實讓文章潤色了不少。希望這個雜志越來越好。

中的這篇文章期間修改了好幾次，每次修改意見都差不多是20天左右，又有下一個修改意見。修改的比較認真，比較細，但次數多，自己都有點不耐煩了，但也耐著性子改，畢竟是自己的第一篇文章，需要再接再厲。非常不錯的學報，受益匪淺~

稿件處理速度還算快，初審后很快進入了審稿階段。2個審稿人，審稿一個月后，可能有意見相左，又發了第三個審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個月。因為修改意見要加入新的研究，因此自己修改花了1個月時間，修改后又進入復審，大概又等了1個多月。最終給了錄用通知。感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。土木工程與管理學報雜志還是很不錯！

我投了2篇，都已錄用。個人感覺，文章有新意，一般是沒有問題的。編輯速度挺快的，一般在線投稿后，最快半天就可得到回復，慢的話也就幾天時間。初審比較簡單，主要看一下是否符合該雜志投刊范圍，總體速度要看外審專家的速度的。

土木工程與管理學報審稿速度很快，從投稿到接受總共花了39天，期間修了2次。審稿人和編輯很負責，審稿人每次的審稿周期都不超過1周，編輯的效率也很高，贊一個！！！

稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是土木工程與管理學報雜志編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的

之前投過一次，一審1個月。這次投了，由于一審審稿人意見相差比較大，在一個月時又找了第三個審稿人。最后是大修。經過修改后，二審為半個月，之后告知錄用，審稿期挺快的。

投了兩篇綜述了，第一篇沒有修改，外審-主編終審后就一直是編輯加工狀態，從投稿到現在都快一年了！第二篇外審后小小的修改了一次，再外審，最后主編終審，之后就一直是編輯加工狀態，都大半年了。這兩篇文章也不知道是不是被錄用了。

文章修改后狀態為主編副主編審定，里個禮拜后改為CNKI網絡優先出版 ，不知是否是錄用啊~~~等待中，在這里想說的是，期刊質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，值得推薦啊！

這次被土木工程與管理學報無情的拒絕了，說沒按照審稿人的意見修改，看來真的是大意了，再此吸取教訓。