微型機與應用雜志 部級期刊

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝《微型機與應用》越辦越好，質量越來越高。

我認為期刊的審稿速度和論文質量都控制得不錯，同行也比較認可，建議投稿。最后，非常同意一些點評，編輯真的很贊，很耐心也很細心！

非常nice，態度必須贊一個。文章的要求是越來越高，對理論深度要求不一般。“送審中”--我的理解是編輯初審； “審稿中”--外審； “評審中”--外審返回，很快會退修或退稿； “重大修改后再審”--退修，肯定要復審； “已修回”--再送外審（復審）； “修改后終審”--復審意見選的結論是修改后錄用或修改后終審； 以上是個人投稿中的理解，可能有不對的地方，希望對同投本刊的有些幫助。

上個月投稿，速度很快，初審半個月，專家審和終審用了一星期，小修后錄用，從投稿到收錄用共一個月，該期刊現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。

11月份投的稿件，一個多月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時間進行，很順利。但是，需要在時間節點處催一下編輯，這樣能夠及時更新狀態。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

由于本人研究方向比較窄，而且該雜志主要也是收錄這方面的雜志，審稿可能長了些。總的評價是，編輯人很好，我犯錯了還給我錄用了，而且個人覺得態度也不錯，不過如果不是該雜志的主流方向，可能審稿會久一些，希望對大家有用。

不錯的雜志，不愧為微型機里的TOP，專家給出了給力評審的意見，我仔細修改后，立即錄用。編輯老師很認真負責任的，也很熱情，速度也給力，建議大家投！

投稿悲劇，但是《微型機與應用》的速度還是可以的，對稿子的態度極其認真，雖然被退稿，滿滿的意見讓人心服口服，是一個有態度的期刊！第一個審稿專家的就是反面意見，編輯果斷拒稿了。希望大家文章滿滿啦 我要轉投了，不開心-。

比較好錄用，但是網上有說現在《微型機與應用》質量下降了，不知道真假。期刊匿名審稿，不歧視碩士生投稿，編輯部老師人很好，聲音很親切，據說審稿專家大部分是院士博導級別的人，審稿意見很專業也很有挑戰性，審稿返回意見很及時，投稿一個月內收到退修意見，隔了半個月上傳退修稿，然后再次外審，隔了十天，編輯部復審，然后主編終審，然后編輯加工（錄用）。

審稿老師比較肯定文章的內容，直接收錄。個人感覺這個雜志的創新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴謹，對文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細推敲再投。希望能幫助大家！

這個雜志的質量是很好的，審稿也比較嚴謹，投了一篇，是修改后錄用的。肯定是要有創新點，還有格式一定要按照要求來，要求還蠻嚴格的。不過開心的是終于被錄用了，哈哈。

編輯非常認真負責，聯系回復也非常快，我從投出到接受總共花了1個月時間。編輯老師返回的編輯稿對文章的語言邏輯、表達、規范等很多內容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次電話溝通。很好的一位老師，給個贊。

投稿十天后，直接拒稿，退稿原因是論文內容不在其刊登范圍內，可見該刊一般只接收“對味”文章。退稿退得很直接，倒也不耽誤作者時間，不像有些期刊錄與不錄都不給答復，你打電話過去問又說在審或者正在處理中 ，投稿過程中又明說不能一稿多投，拖個你一年半載告訴你被拒稿了，那種心情真的是抓狂啊。

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，終審一個月后通知錄用。本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有自己的一番努力。對我是個很大的激勵，希望微型機與應用雜志越辦越好。

微型機與應用的審稿程序很正規，打電話過來的編輯也是特別的好，很有耐心。2月26日投的，3月10日初審通過送外審，中間反復退回幾次，不過很欣慰的是老師每次都很耐心認真。贊！

總體來說還是不錯的，審稿速度比較快，在1個月內，感覺文章有創新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的《微型機與應用》的編輯老師態度很好，審稿專家也很專業，值得投稿！

我是投稿微型機與應用1個月后錄用的，中間修改過幾次，整個周期還是比較快的。個人感覺，這本雜志的老師比較認真負責，審稿后很快有意見，修改稿發回去后也很快有反饋，效率很高。

這個雜志審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復，需要小修。修改后，還沒有消息，就打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發送后，三天內就給出了錄用的消息。

微型機與應用審稿程序很正規，打電話過來的編輯也是特別的好，很有耐心。9月18日投的，9月28日初審通過送外審，10月下旬打電話過來，說文章非常好，他們很看好表示會給發表。

第一次投關于網絡與通信的文章真的是相當曲折，中修補了數據后不幸被拒稿，感謝編輯給再次修改的機會，感謝審稿人和編輯很負責，感謝我的導師。歷時2個月，速度還行，現在另一篇文章要大修，祈禱好運~

在朋友的推薦下投的稿，編輯部老師很好，速度蠻快的，編輯部也很負責，很有主見。兩天初稿通過，半個月后外審通過，修改來回兩次，從投稿到錄用，1個月的樣子，挺順利的！

一個月以內通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，終審一個月后通知錄用，本人文章沒有掛基金，沒有大牛，只有自己的一番努力，對我是個很大的激勵，希望銀行家越辦越好。

上周中了一篇關于網絡與通信的文章，本沒抱多大希望，結果意外的讓修改錄用了，編輯部效率超高，對各種疑問有求必應，郵件回復非常及時，很少見的高效期刊。總體來說難度不算太大吧，祝期刊越辦越好~

我于8月左右通過郵箱和投稿系統投稿，審稿速度挺快，幾天就返回了修改意見，主要是參考文獻部分，修改后錄用。只要文章是投其所好的，該刊不歧視學歷和職稱。

微型機與應用雜志內容豐富新穎，空閑的時候是一個很好的消遣。本人經常看雜志，買了這套感覺非常好，性價比高，書本質量好，內容豐富易懂，性價比也很高。感覺雜志封面有一點點灰哦~不過無傷大雅啦。

幾乎是重塑三觀級別，而且非常重塑認知的一本書，但說實話書中觀點和我的既定想法是可以很好共容的，當然很多敘述確實有悖于大眾共識，但感受此書的邏輯確實是有益的，總而言之是隨手就能撿起來讀，有要緊事時又隨時都能放得下的一本書，推薦。

內容涵蓋廣泛，實用，好看，文章風格清新、深情，受廣大讀者喜愛,內容清晰，真的很劃算，質量很好,是一個不錯的精神家園，書發貨挺準時的，價格也比較公道,值得購買，以后繼續光顧!

非常好的一本入門書。有篇文章作者是老師出身，寫的書由淺入深，讀起來一點都不吃力。書里邊配有大量例子。把這些都親手做一遍就可以很熟練掌握論文的技巧了。強烈推薦雜志之家的雜志。受益匪淺

該刊尤以其技術性、實用性強而深受廣大工程技術人員、科技工作者、大專院校師生、企事業管理人員以及電腦愛好者的歡迎。內容方面，看了前面的大概，感覺超贊，很值得學習，文章分類詳細，還有各種小測驗。快遞包裝，綜合來說書和價錢都不錯，很值，包裝很差。

微型機與應用雜志的工作人員還是挺負責任，審稿速度較快，審稿專家提出的問題也相當有深度，具有專業性，讓修改后再審。個人感覺這是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。值得推薦！

微型機與應用雜志的編輯很負責，竟然周末還收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業，態度也超好！另外審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

微型機與應用雜志的審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內容兩方面，其中格式要求比較細致，內容主要看各自的研究的方向。編輯很負責任，效率很高，而且明細可見。文章內容對創新性非常重視。希望可以幫到大家

雜志要求比較高，投稿差不多一個月收到回復，有專家提出了很中肯的修改建議，之后修改后又發過去再審。然后收到電話錄用通知，該期刊編輯和專家審稿都很認真。

微型機與應用雜志處理速度還是挺不錯的，非常有效率。審稿專家很犀利，提的問題很專業。想避開的問題都提到了，最后補充內容錄用了，等待發表。編輯老師校稿也非常細致，修改后文章版面美觀了不少！

微型機與應用雜志編輯態度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

個人覺得微型機與應用雜志的編輯蠻負責的，對問題的修改很仔細到位。審稿人給的意見也很到位 ，審得很細致。是一個不錯的期刊！

微型機與應用雜志的編輯回復很快，我有問題發郵件，她都能及時反饋回來，態度挺好的。期刊比較注重論文的創新點和實用情況，相對來說比較容易中。這是我的第一篇文章，還是很幸運的~推薦

微型機與應用雜志的工作人員處理速度還是挺快的，該期刊的編輯老師很認真，很仔細，態度也挺好，審稿老師對文章提出的問題也很專業，對提升文章水平有很大的幫助。該期刊對文章要求還是挺高的。值得推薦。

從編輯部接收到外審半個多月的時間，主要是匯款只能用郵政，太耽誤時間，專家評審大約半個月，返修到最后錄用大約一個月時間。微型機與應用，算是很快的期刊了。

微型機與應用雜志的編輯還是很認真負責的。本人一月份投稿，改了兩次，都是小修，本來三月份就搞定了，編輯說的很具體細致，很感謝編輯。

文章修改后已錄用，編輯非常負責，細到標點都改出來了，而且態度很好，有問題解釋的很耐心，就是不知道版面費和審稿費是多少，對文章的創新要求還是比較高。希望對大家有幫助

微型機與應用雜志的水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個月！

審稿速度可以，但是沒有審稿意見，編輯部的老師態度奇差，詢問稿件從來不給查詢。退稿率很高，退稿不給任何理由。服務還是很好的，很負責任，如果有需要，還會在這里發表。

第一次投稿，審稿兩個多月后回復結果：修改后再審。修改后又等了將近兩月結果返回：錄用。從審稿意見來看，感覺審稿人無論是學術水平還是審稿態度都很好。非常感謝！贊~

文章終于錄用了！大修后又小修很多次，主要是細節方面！編輯特別認真，文章刊出速度奇快！

送了三個審稿人，除了第一個審稿人意見很好外，第二個和第三個都不好，意見提的很尖銳，像是找茬一樣，現主編審定狀態，本來三審5月二十幾號就回來意見了，可是主編審定到現在也沒給個確定消息，拒稿也要這么久的嗎？