文史精華雜志 省級期刊

雜志質量很好，編輯特別認真負責，但就是審稿時稍微長了點，快到兩個月。等地讓人心煩！希望能縮短一下時間，但是好在被錄用了！

審稿有些慢，不過給出的意見都很專業也很有學術性，修改后雜志社的效率很高，很快就進入了編輯加工階段。編輯加工階段過程很長，我也是等了1個月一直沒敢詢問，之后因為牽扯畢業的問題就打電話要了錄用通知，編輯人很好，頭一天下班之前打的電話，第二天早上一上班郵件就發了過來。

郵箱與電腦打印稿件同時投稿，一個月時基本完成審稿，糾正了一些技術性問題，規范要求較嚴，不認真按照他們的投稿須知修改根本不行。論文字數應該在6000字左右，宜少不宜多。工作效率相對較高。

功夫不負有心人，自己的投稿歷程還是比較幸運的。總之感覺這個期刊難度適中，雖然據說增刊率挺大，但是只要有自己的創新點和思路，錄用概率還是很大的。

4月份投稿一篇，一審后要求修改，其中一位審稿專家要求二審，5月8日修改后錄用，但尚未刊發。從該刊網站得知，已有600多篇已錄用稿件在排隊等候刊出。就是不知何時才能刊出審稿意見較為具體，也很中肯。雜志編輯很負責。

這期刊審稿蠻快的，有時間進程表，登陸后就可以看到，基本上每一步不會超過2個星期，而且都能提前幾天完成的，速度還可以，論文也是小修，很棒的期刊，現在都還不是核心真是想不通！

大概不到一星期，一審結束，回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環節，不到1個月給出錄用意見。個人感覺速度很快，編輯態度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

速度出乎意料的很快，19年1月初投稿，1月30日就收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說效率還是很高的。

該期刊近幾年開放辦刊，注重和讀者和審稿專家的互動，刊物質量提升很快，審稿較快，18年10月15日投稿，11月回信問我有無一稿多投，并告知大致刊期，又經過兩天檢測不端和復審，今天給我發來了用稿通知，讓我把基金批文發過去，真是神速啊！希望我的經歷對大家有幫助.

編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，修回復審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

盡管被拒，還是認為該刊物很好。評審專家負責，編輯回信速度快，編輯的態度也非常好，給作者不少建設性建議。不錯的雜志，非常好。會繼續加油，提升自己，有機會還要在投稿。

不得不說的是，這個期刊的編輯真的值得稱贊，非常耐心細致，審稿時間也不長，投了半個月后給的答復，讓修改，修改后又過了一星期就錄用了。總的來說還比較好，不錯的期刊！值得推薦！

2018年9月1號投稿，9月20日就收到修稿意見，10月8日收到錄用通知。整個過程經歷1個多月，算是快的了。最后希望大家都能百發百中，努力、加油。

編輯的態度也不錯，是個郵件交流回復的也很快。從投稿到錄用只用了不到1個月時間，版面費也很便宜，期刊比較良心。投稿前最好把格式調整好,會加快審稿速度的

《文史精華》還是很值得推薦的，第一次投稿，初審被拒，因為有些參數寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，不過外審時剛好是期刊放假，大約耽誤了一段時間，不過結果可喜，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。

時間比較長主要是由于其中一個審稿人沒有按規定時間返回修改意見，遲了一段時間，另外一個審稿人沒有審，換了一個審稿人。因此時間比較長。但是錄用后直接刊出速度很快。

半個多月收到審稿意見，經過仔細修改后，不到半個月收到錄用通知。而且感覺該刊物沒有外校歧視，贊。同時，萬分感謝文史精華的編輯不耐其煩的幫助我修改稿件，在這里我要再次說聲謝謝！

審稿速度確實很快，從投稿到排隊發表只用了一個月的時間，外審大概有半個月，終審兩天就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發啊。

文史精華的速度之快，6月投稿，2周后就送審了，6.28號就得到回復，一個審稿人意見是修改后接收，另一個沒有什么意見，小修后終被錄用。編輯態度也很好，不錯的。感謝感謝。

已經在這個期刊中投過三篇文章了，審稿速度算比較快的，一般1個月左右出結果，提出的修改意見也很具體認真，總的來說雖然比較好中，但是想早畢業早結題的朋友們慎重了，時間不夠的話很可能到時用不上。

文史精華的審稿速度非常快，且詳細指出文章的修改意見，對作者寫作有很大的幫助。編輯態度非常好，曾多次咨詢出刊的問題，都一一答復，且滿足作者的要求。是我目前遇到對待作者及作品態度最好的雜志。

投稿一個多月三審通過，通過后編輯發郵件要求修改格式，感覺文史精華雜志的編輯很負責任，流程規范透明，效率高，非常好，推薦，文章以翔實可靠的史料性、具體生動的可讀性為特色,使讀者一刊在手,盡覽百年風云:常讀常新,極具保存價值。

要求編輯部給寫份用稿通知，很快就收到了，點個贊拿到樣刊后，從目錄上看，不少文章有新意或有水平，感覺確實是在用心做文史精華雜志。

我投了一篇關于文化天地的文章，期間修改了3次被發表，非常感謝審稿老師和編輯。中途要求編輯部發送接收函，很快就答應了。態度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠專業的，對文章幫助很大！值得推薦！

刊物質量還是可以，對文章要求較高。編輯認真負責，打了很多次電話確認作者信息。從投稿錄用，歷時一個月，就憑這個速度以后也會推薦朋友來投的，好雜志！

通過在線系統投稿，僅僅1日后就發來了退稿信，退稿理由是文章選題與期刊范圍差距較大，建議改投其他刊物。從審稿系統上看，先是編輯初審后決定退稿，然后轉交了期刊的主任編輯看后最終決定的。

有很多非主流的觀點，很有意思，值得一讀。我大部分是在路上看完的，書籍的內容質量相當的高，作者看很多問題的角度讓人幡然醒悟，習以為常的東西有了不一樣的意義，絕對是你沖破枷鎖的好讀物！

值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，正版無疑。沒有出現別的用戶所說的那么差。可能是不同批次的原因吧。我想在這之后買都應該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

文史精華雜志宏微觀和想象的一樣，就是分開了比合訂本用起來要方便得多，拿來考研用的，必定對我大有裨益，確實給了我很多參考跟啟迪，以后會持續關注雜志之家的。

同事去采訪期刊作者，給我推薦的書，大致看了前面的內容能帶動你的思考，好書就是好書，包裝完整，字體清晰，正版好書！思考點完全不一樣，不一樣的認識，值得一看。

送貨速度還可以接受，再快些就好了，性價比較高，此書堪稱完美，值得一讀更別說學習考試用了，之前購買的是其他網站的，講的不是很全面，難度也不是很大。老師推薦在雜志之家上來訂閱，真心不錯，棒棒噠！

這本雜志很適合閑暇的時候拿出來看一看，一點一點的積累！雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，有需要再來。

我們老師極力推薦的雜志之家。我以前不怎么讀雜志。不過我們老師說在你創作論文，無方向，不知所措失落的時候，它會讓你找到真正的光明，里面的有些文章也會讓你對人生也會有更勝的感悟。希望更多的人，在這 本書中找到未來的光明。極力推薦！

文史精華雜志的工作人員工作效率還是很高。個人認為稿件一定要有自己的東西，深度可以不夠深，但要有明確的想法。投完稿件以后可以給編輯部打電話，詢問論文進展情況，編輯老師都很熱情的。

感覺這個期刊的投稿難度還是不大，只要有些創新，表征全面，有些應用的背景，還是很容易接受的。從審稿的角度來說，審稿老師非常專業，能抓住文章的亮點，同時也能指出文章的缺陷。非常不錯的期刊，推薦投稿

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯都會很熱心的回答，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

文史精華雜志的編輯很認真，效率效率相當的高。很快就進入了外審狀態，審稿專家給予了幾個專業很中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。該期刊的審稿流程也比較規范，值得推薦！

我投了一篇關于文化天地的文章，來來回回審了很多次。幸好結果是好的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

文史精華雜志的整體質量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。

外審專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。文史精華的編輯們態度都非常好。

文史精華雜志是挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。4月底投的，期間修改了兩次，5月已經完全接受，編輯說11月或12月見刊。本人是舍友推薦過來的，都是為了畢業投的，果然沒有讓我失望，效率是杠杠的。

文史精華雜志審稿速度還算正常，一審2個月左右，二審一個星期，然后一個月發表。可能雜志已經注意到了審稿速度的重要性，現在在幫這個雜志審稿的時候，也要求1個月左右要返回審稿結果，所以可能以后的審稿速度都會提高。

應該是根據內容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個月了一直沒有消息，我的相對快點。11月份投稿，12月份審回，兩個審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

三個審稿人，兩個小修，一個不贊成接收，編輯給了小修，21號投回去修改稿，過了一周了，還是沒消息，不知道是否又送審了，有沒有人有過類似經歷的，等了十幾天，就改了下文獻格式，今天接收了。

只要稿件有一定的創新性，就可以錄用，寫作要規范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時間一般在2個月左右，一般錄用在3月，總的來說啥審稿時間還是很快的，不過見刊的時間比較漫長，可以加急，加急費用比較高，看個人選擇了。

最近周圍人包括自己投過幾篇，審稿速度確實加快。但審稿意見確實不敢恭維，我甚至想說是垃圾。國內的審稿人，不懂就說不懂，干嘛要裝懂，評語基本常性識錯誤。

投稿1個月多，給了一個不癢不痛的理由直接給拒了，審稿意見無任何參考價值。你的文章結合了XXX、XXX、XX有一定新意，但是目前偏向于XX方法的研究。