文學自由談雜志 省級期刊

外審用了30來天，總共花了1個月的時間，兩次退修的意見是參考文獻不得全部為英文，增加國內研究現狀；圖片格式，不得全部用彩色區分，第一次投了這本雜志，比較順利。

初審用了一星期，外審半個月，不過最后結果還不錯，接收了！網上可以留言詢問審稿進度，電話詢問時編輯態度很好，審稿意見也很到位。是一本值得推薦的期刊！

這本雜志的審稿專業嚴謹，過程很規范、嚴格，而且很注重投稿人的工作。雖然我的審稿比較波折，但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投稿。

期刊很好，有在線投稿系統，可以及時了解投稿情況，碩士生的稿件也要，這個期刊極有可能進入更高一個層次的期刊領域，此刊實證，注重技巧，不然就是再牛的理論文章也納入編審們的法眼，呵呵！

2月投稿，四五天就打電話要求修改。修改后反饋給雜志社。3月初郵件咨詢雜志社，回復說已錄用，安排在第七期。審稿速度挺快，見刊也快。

編輯處理速度和外審速度都很快，編輯特別靠譜外審意見也非常中肯，初審通過之后，外審基本一個月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性很大，值得一投。

這個雜志很好，不歧視研究生身份。之前投了一篇文獻綜述，11月24投稿，12月24號就通知錄用了。可惜由于其他原因未能發表，深感遺憾，所以廣大研究生可以投稿試試。

18年10月8號左右投的，審稿挺快，投出去1周后就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多1個月時間。功夫總算沒白費，還是挺開心的。

馬上就要畢業了，第一次投稿，選擇了這本期刊，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，經過兩次小修，上傳后確定錄用。很感謝編輯和審稿人。最后祝《文學自由談》越辦越好！

審稿比較快，具有一定的理論深度。很快就錄用啦，同時這個期刊很好，當月出刊全部網上審稿，能看見審稿的全過程，編審們都很認真很負責每次打電話態度都極好，不厭其煩總能給出讓投稿者滿意的解釋，總之這是一個值得大家踴躍投稿的好期刊，希望對大家有用！

審稿很快，贊一個！本人投稿到錄用一個月左右，網上投稿系統會及時更新，就這一點比起很多的核心不知道強出多少！如果錄用編輯部會發一封錄用郵件。總之該雜志值得一投。

這個期刊審稿果然快，感覺《文學自由談雜志》辦的可以，不排斥外校文章，審稿速度快，這個值得稱贊。建議大家可以試一試。

編輯老師人很好，打電話過去咨詢后回答問題也很到位，而且處理速度很快，不管稿件最后如何，謝謝編輯們這么快的速度。不愧是老牌雜志，給你們點個贊，繼續加油。

非常滿意的一次購物！印刷的次數都很多。可以肯定都是非常受歡迎的暢銷雜志！做活動非常合算！以后如果還有這樣的活動，我還會一如既往的購買的！

文學自由談從投稿到錄用一共1個月多一點，專家審稿意見非常專業，總的來說，態度認真、審核專業、速度很快，不錯不錯。如果有機會繼續投稿，我還會繼續支持這個雜志的。

不到一個月直接錄用，效率倒很快。不過后來再次投稿，居然被拒稿，說明了原因意見。個人感覺，這個期刊稿件質量還是比較高的，如果著急畢業的話，可以考慮投這個期刊。

文學自由談編輯態度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業、中肯，收獲頗豐。

~從投稿到見刊沒用到多久的時間，而且一期一共就只有那么多頁，最后郵寄過來的樣刊還是由雜志社出的郵費，審稿費用而且都比較合理，感動之情溢于言表！祝該期刊越辦越好！

投了一篇關于人物的文章。返修意見主要是格式問題和參考文獻。也有讓人啼笑皆非的一點，期刊要求參考文獻最好是近幾年的。導致我被迫替換掉若干篇經典的基礎文獻，還好沒有影響論文整體。期刊不錯~！

該雜志不錯，只不過初審、二審和三審都得自己查，直到最后的結果才郵箱通知。不歧視研究生身份，質量應該來說還不錯。反正建議大家來投！

文學自由談公正性很好。創新點一定要寫明確，工作量要足夠大，時間也等得起，錄用時間比較長，非常嚴謹的一個期刊，但周期確實很長。祝大家都好運啦

期刊很正規，修改后錄用，審稿專家給的修改意見蠻有學術性的，審稿周期是比較快的了，從投稿到見刊，用了很短的時間而已，期間由于自身原因，拖了點時間才上傳修改稿，所以如果能及時反饋的話，速度會更快。另外，國慶節還有中秋假期，導致與期刊社的交流受阻。不過，相信該期刊會越辦越好的。

這個期刊錄用相對較容易，但也畢竟是高品質期刊，所以也不是說想隨便想發就能發的。總的來說，速度和效率都很好，要求審稿人在1個月內返回審稿意見，1周左右系統會發郵件提醒你審稿。我感覺值得一投。

審稿特別快，17天編輯給打電話，提了好多建議，都是對我有很大幫助的信息，并且態度還特別好，感覺像導師一樣細致。投稿信息回復及時，特別透明，值得一投。

書很不錯，因為是公司購的書，所以需要發票。雜志之家的付款方式也很方便，可以選擇是否要發票以及快遞，很貼心。粗略的翻了一下，書的印刷、質量什么都不錯。內容也很充實，值得購買。

文學自由談雜志特點是欄目新，內容廣，發行快，發表的內容要求具有科學性、先導性、成果性和實用性。一直深受歡迎的雜志，放在學校的圖書館，借閱率很高，裝不錯，整體感覺好，性價比高，紙質不錯，很不錯的讀物，會一直訂閱下去的！

文學自由談雜志收到了這本著作涵蓋較廣，各個領域的論文文章都有，這書里面的內容，都是很實用，很新很實在，對我們這些學術研究的人是極有幫助的 有利于規范論文的格式跟借鑒

雜志有較高學術水平，有創新點，語言流暢，邏輯關系明確。是一本非常具有可讀性和收藏性的雜志，賣家發貨的速度很快，雜志收到的時候包裝完整，雜志邊邊角角都包裹的不錯，沒有磕碰窩角，印刷精美，很好。真心的給一個贊！

心儀了很久都沒下手，終于搞活動了，毫不猶豫就買的，很劃算，很滿意哈，文學自由談雜志很不錯哈，是正版哈，還沒拆開，下次再來哈

書統一批量購買的，給公司提供客戶看，整個書架擺滿了，看的人還是比較多,包裝很用心，專門用的盒子包裝的，所以書一點也木有皺巴巴，很不錯的書,內容豐富。是我們年輕人學習的動力。

《文學自由談》（雙月刊）創刊于1985年，由天津市文學藝術界聯合會主辦。本刊系中國文壇一家極富特色的文學批評刊物。非常喜歡這個雜志，特別是封面的設計。 服務態度非常好，回應速度快，解決思路清晰，希望該雜志越做越好！成為你們的讀者感到驕傲。

文學自由談雜志的審稿速度挺快的。只要語言、格式仔細修改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。非常感動！

文學自由談雜志處理的速度比較快，編輯負責認真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細專業。從投稿到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業。

文學自由談雜志編輯部工作效率比較高，而且態度很好，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當的專業實用，經過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

編輯部老師 十分負責，投稿后很快收到回復，不是系統自動幫你給回復，不管最后錄用與否，這份工作的認真讓筆者感到很溫馨，很貼心。

文學自由談雜志編輯人很好，很耐心，比一些大牛雜志的編輯和善很多，溝通也很順暢；審稿專家很認真，也很專業，意見很是中肯，對文章起到非常好的潤色。值得推薦

該雜志的編輯人特別好，回答問題特別迅速耐心，工作效率相當高。審稿老師也很和善，提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、內容仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

審稿專家給的意見還是非常專業的，對論文質量的提高有很大幫助，而且編輯對論文的要求挺高，校稿非常細致。推薦投稿

只要文章質量好，還是很容易過關的。期刊投的人較多，競爭很激烈。我投的是一篇有關思考的，期刊要求文章質量以及格式都非常嚴格。文學自由談認可度在國內相當高。文章質量可以的話，建議考慮投稿

審稿如果出現兩個初審，可能是初審編輯發現文章更適合某個具體欄目，于是相應將稿件轉到該具體欄目的編輯。如果欄目審稿編輯恰好是該領域的專家，欄目審稿完成后可能直接進入終審，這樣審稿周期就會大大加速。

編輯老師很負責人，發郵件打電話都第一時間回復。3天就直接外審，效率還是很高的，外審意見一個不太好，一個還好。編輯又幫忙找了個專家審一下，只能期待啦，祈禱能有好運。

文學自由談審稿速度還可以，只是催了一次，審稿意見為退修再審，審稿人意見很中肯，按照意見修改，提煉出新意后錄用。評審結果的快慢取決于審稿人，碰運氣吧。

文學自由談速度真的很快，投稿后十幾天直接錄用了，刊出的周期也比較短，大概三個月。期間就要求做了一點點小的細節修改。現在還改成正式錄用后就網絡發表。以后還會考慮投的。

沒有投稿地址，完全是郵件聯系。文學自由談雜志審稿一個月，錄用就交錢，一個半月搞定，只是出版好像要等很久，可能得一年半，不著急見刊的，可以嘗試。

大改重投送審之后才發現投稿系統里還有一個審稿意見沒看到，審稿意見也很好回答，給編輯寫信要求重改，回信說已經送審。哎，太悲壯了，最近總是很倒霉。

效率真的很高，三個審稿人，兩個星期審稿意見返回，大修后上傳一個多小時就接收了。對自己這部分工作還是很滿意的，審稿人確實很牛，提的意見對文章的幫助很大。

文章修改后已錄用，文學自由談雜志的編輯非常負責，細到標點都改出來了，而且態度很好，有問題解釋的很耐心，就是不知道版面費和審稿費是多少，對文章的創新要求還是比較高。10月25號投的，12月19號修改，12月31號返回修改稿，1月9號錄用！希望對大家有幫助！

11月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。

初審很快，一個多星期通知交審稿費，外審半個多月先后返回，編輯部一周后發來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說到點子上了，意見還比較中肯。唉，運氣不好，文學自由談雜志的審稿人魚目混雜，林子大了。。。。

外審專家給出幾點意見后，主編沒給退修機會，直接退稿了。

感覺還好吧，去年五月投的，今年4月出版。編輯和審稿很認真。