外交評論雜志 CSSCI南大期刊北大期刊統計源期刊

總的來說編輯很負責，態度不錯，不管是發郵件還是電話都能在第一時間給出回復，審稿速度也很快，審稿人給的意見相當專業，來來回回修改了三四次，最后提交了修改稿，辦事效率超高，這個風格我很喜歡！！贊一個

個人覺得這本雜志審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復，贊。這本雜志是國內這方面領域的專業學術雜志，在我們行業還是很有影響力的。

朋友介紹過來的，外交評論的編輯很負責，此刊對我的幫助很大，非常感謝！我的實驗一直搞不定，現在在他們的幫助下，終于搞定。

國內算是很不錯的期刊！編輯很負責任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推薦投，責任編輯態度也很好，沒得說，總體來說，是中國外交、國際關系領域里面比較有影響力的期刊，值得推薦！

刊質量很高，但是審稿很快，只要半個月，就接受了，感覺換是很好投的。有關國際經濟與法律方面國內最好的刊物了，比較容易刊用，只要文章有創新點就行。

碩士生涯第一篇文章，研究方向是關于雜志這方面的，開始以為會很慢很慢，后來兩個多月給了評審意見，小修后一個月給了錄用通知。編輯人超好的。

18年8月份投的，很快就給了修改意見。不久返回修改稿，審稿人重審，給了修改意見后編輯部又內部審了一遍。從投稿到錄用不到三個月。審稿人的審稿意見專業，編輯團隊高效嚴謹，值得一投。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

審稿速度很快，該雜志編輯部工作人員態度很好，很負責任的幫忙修稿。審稿老師也很專業。提出的意見都很有價值，對論文提升起到了很大的作用。是個非常好的期刊！

大家投稿的時候把格式要弄好，其次就是查好重，保證復制比不要太高。這些技術審核弄好了，投稿的時候就方便多了，如果文章寫得很好的換就直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了。技術審核弄好了可以避免浪費修改的時間。編輯的態度很好，認真仔細。希望對大家有幫助。

2018年8月14號投的，到10月12號左右通知修改，修改意見為少量修改后發表，這種情況基本沒問題，11月12日錄用，總的來說，審稿速度比較快，編輯負責，只要有理論有實驗，一般比較好中，建議投遞。

審稿速度還是很快的，投稿基本上兩個月內給出答復，編輯的態度比較不錯，一般有問題很快就回復了。不錯的，修改后直接錄用，編輯老師人不錯！還有一篇在外審，希望能中。

主編和責任編輯對工作十分負責，審稿人意見專業且誠懇。由于中間有個人的原因給拖了一個多月，但是總體看來是非常不錯的，外審專家以及最后的復審專家都提出了寶貴的意見，受益匪淺！由衷希望《外交評論》越來越好！

雖然是核心，但是期刊效率很高，而且專家也是很認真的審稿，編輯們也很客氣，感覺還不錯。要求的質量、創新性也高，有想法的可以考慮投這本期刊。

外交評論雜志的工作人員認真負責，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希望越辦越好！

外交評論雜志的工作人員認真負責，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希望越辦越好！

外交評論(外交學院學報)該雜志對稿件要求較高，沒達到要求初審直接退稿。編輯也很負責。外審大約1個月，復審兩周后給出修改意見，修改后錄用。另外這是國內這方面領域的頂級雜志！

運氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如主編審完了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。但還算不錯的，尤其對這本雜志來說。

整體感覺外交評論(外交學院學報)效率比較高，重視內容，公平！從投稿到錄用歷時2個月，中間還有國慶放假，另外編輯認真負責！審稿比較正規，意見也較為中肯，有一定的創新易錄用。推薦推薦。

投稿后一個半月返回修改意見，兩個專家，一個直接錄，一個大修；修回后一個月返回二修的意見；修回后一個月錄用。外交評論雜志還是挺快的。服務很到位，以后要的話還會來的.

外交評論(外交學院學報)雜志審稿還比較快，2個月就有消息了，整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，就說有一定學術價值同意發表，非常親切樂意幫助我解決問題

編輯部老師態度很nice,互動很及時，外審意見也會反饋給本人。投稿到正式出版有近3個月的時間（因個人原因一直未及時修改稿件拖延了時間），很不錯的刊物.

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。不過相對國外期刊，速度還是有點慢了，當然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點速度，祝外交評論越辦越好，質量越來越高。

專家信息在審稿意見返回后會轉發給論文作者，一般為1位校內、1位其它校外的專家。專家意見相對客觀。此刊編輯很細心很負責人，沒有遇到有些朋友抱怨的那樣。文章能否被錄用其實最主要的還在于文章本身的創新性和意義。

專業雜志，有深度，不貴！印刷精美，內容精彩很有文化味的一本雜志，有價值也很有用處，解釋很詳細，很喜歡看看別人的期刊文章，確實能學到不少的東西。

看完第二遍，再次感嘆如此宏大的主題，作者可以整理的那么清晰，學到很多，前半本感覺更驚艷一些，對研究內容的見解頗為獨到非常好看，非常值得推薦，準備以后介紹給同事朋友也看一下。

外交評論(外交學院學報)雜志創刊以來，始終堅持正確的政治導向，認真貫徹雙百方針，努力辦出“外交”特色。入選全國優秀社科學報，中國人文社科學報核心期刊。

已經收到第一本關于中華醫院管理雜志的書，書的整體設計很好，雖然有點大有點厚但是很想拿起來讀下去，整體感覺很棒，微觀和宏觀分開倆冊寫的，對于入門級別的來說很值得推薦！

物流超級快，包裝、排版都不錯，沒有發現破損的情況，外交評論的經典之作，內容挺豐富的，可能有專業人士覺得深度不夠，但是如果想對外交評論學的理論和思維有個整體的了解，那是必讀的。

外交評論(外交學院學報)雜志具有很強的實用性、權威性，是教育界一直信賴的優秀期刊，閱讀可長知識。適合利用空閑時間一觀。是一本雙核心雜志，挺有教育性！！！

很喜歡的一本雜志，書里面的內容很精彩，圖片和文字搭配的很好的，賣家的服務態度也很好的，講解的很仔細的。賣家發貨快，物流也很給力，物超所值，喜歡的可以下手。

我覺得選購期刊最重要的是你的感受吧，不管它的深度，內容，題材，思想，形式是怎樣的，它在書海的地位是怎樣的，它對你的影響應該是評價的最首要的部分，個人覺得外交評論(外交學院學報)雜志是值得推薦的

外交評論的審稿速度還是比較快的，編輯認真負責，各種耐心解答，而且文章基本沒有在編輯手中耽擱，退修時編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。論文有創新還是比較容易中的。

外交評論雜志編輯部工作人員都很認真負責，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點、創新點、寫作水平都很關鍵。祝大家投稿成功！

外交評論雜志外審專家感覺比較公平，專業。編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質量要求比較高。值得推薦！

外交評論雜志審稿速度的確神速。整個流程也非常規范、嚴謹。審稿人很認真負責，給了挺多意見，而且非常誠懇。此外，編輯老師也對文章進行了反復的校對，對文章格式與思路都提出了有價值的建議。值得投稿。

外交評論(外交學院學報)雜志的審稿速度很快，該雜志編輯部工作人員態度很好，很負責任的幫忙修稿。審稿老師也很專業。提出的意見都很有價值，對論文提升起到了很大的作用。是個非常好的期刊！

編輯特別認真，反復修改了很多次，主要是細節問題，如圖表，評審意見必須在論文中給予體現。外交評論挺認真的期刊，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長，就這樣修改下都受益匪淺。

今年的第二篇外交評論的，別人都說挺難投的，個人感覺還好，就是文章得講實質性的東西，且語言要流暢。只要文章有點創新基本都能中，外審的速度很快，只是在編輯部呆的時間較長，可能是稿件太多的緣故吧，這還是可以理解的。

我是14年8月初投稿，然后過了5天就讓我交審稿費了，又過了5天審稿人就給我審稿意見了，速度非常快，和之前投這個雜志的師哥師姐審稿速度比較快很多，感覺《外交評論(外交學院學報)雜志》在審稿速度方面也進行了改進。審稿人的意見非常專業，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。

感覺一審的速度有點慢，我的文章投出去審了4個月才個答復，還是催稿的情況下，給了大修，修回去，在編輯手上半個月接受了。感覺編輯的態度還是不錯的。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負責人挺專業的。

3月中旬投稿，11月中旬錄用，周期有點長，修改在審，一個月就回復錄用，版面費有點貴，意見很中肯；第二篇挺快的，一個月修改后錄用，正在修改，效率很高.

6月25投的，10月25修回，11月2號接收。第一次找的4個外審歷時2個多月，一個意見也沒回來，又給送了4個外審，就回來一個意見，讓加他的文獻。一句話，新東西絕對不要投國內，浪費時間。

這個真的很慢，要是急著畢業的，真的賭不得，從投到修改意見返回用了四個月，一起投的另外兩篇都已經見刊了，太慢了。不過編輯態度還好。

一般退后修改，錄用的機會就很大了。那你必須認真的修改了，他們說讓引用什么文獻，你必須引用；他們說你那塊數據有問題，必須核對，總之聽話就好。寫好修改說明按照要求上傳，然后再等待，有問題在修改。