西部醫學雜志 統計源期刊

期刊質量較高，審稿程序很規范。編輯細心負責，前后主動電話溝通不下五次。真心覺得不錯的，審稿專家的意見非常寶貴，讓自己在這次投稿過程中學習到了很多，對文章修改也有很大的幫助，值得一投，以后會繼續關注！

該刊審稿非常的透明，我去年9月15投的稿，12月13日通過審稿，博士生可以單獨發，里面的長文也是非常多，質量也很不錯，推薦給大家。希望對大家有用！

感覺這是個相當好的刊物，三個審稿人給的意見相當有針對性，每人給了5、6個意見，全都是針對內容和實驗的，修改后文章確實說服力加強了很多！我在這里收獲頗多。

有什么問題可以給編輯部發消息，工作日還是會很快回復的。文章外審很快，半個月不到就出結果了，專家對我的文章并沒有意見，退回修改了下格式及排版后，現在已經開始編輯加工了。

這本雜志審稿速度特別快，不到半個月就接到初審結果了，總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，很快就走完了所有流程，而且專家也挺棒的，一次愉快的投稿經歷。

18年11月15號晚上投的，12月開始初審，1月3號外審結束，2月發錄用通知，告知修改要注意的地方，總之錄用速度挺快!第一次投，感覺論文收錄質量還是挺高的，大家可以考慮一投。

18年8月份投稿，2周后給出審稿意見，經過2次修改錄用，前后歷時大約3個月，另外編輯老師修改的非常認真、仔細，難得的好編輯，大贊！以后我還會再次來投稿的，繼續關注。

該期刊的審稿流程清晰可查，就是審稿費用貴了點，也能理解畢竟是核心期刊，編輯部的人態度有好有壞，需要碰運氣，總結一下就是基本上都是月中送外審，著急的話趕月中前幾天投稿，稍微寫的好一些3個月多點就能錄用，還算比較好中。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，參考期刊以前的文章，在此基礎上做出改進或者創新。論文從投稿到錄用用了3個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

首先編輯老師人很好，也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，還都挺專業的。如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為2個半月。只要說錄用那么就可以安心啦。

審稿速度挺快的，審稿專家給的修改意見非常詳細。專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的。

個人覺得這個期刊目前有向好的趨勢，編輯很NICE，校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論，非常負責而且很高效！如果是一篇較好的文章，又要求是.核心期刊的話，投這里比較好！

這本雜志給我最大的感受是編輯態度很好，很公正，值得一投。而且審稿很快，但是編輯復審花的時間較長，但也不影響整體進度。編輯和審稿人都很認真負責，投稿有什么問題，可直接打電話給編輯部聯系溝通。

編輯部老師特別認真負責、態度超好。審稿專家嚴謹、認真、專業，提出的問題非常中肯，主要毛病一眼看穿，確實厲害，這有助于文章修改及改好，佩服！總之，效率非常高，收益非常大！

總的來說審稿速度很快，5月28日上傳稿件，中間主編比較忙到7月14日才初審通過，然后立馬就外審，7月29日外審返回意見是修改后重審，8月5日晚上傳修改稿，到了8月9日審回意見是修改后發表，小修上傳以后一星期就發錄用通知。編輯部很負責任，審稿專家給的意見很中肯，總之這個期刊還是很不錯的。

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本三個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

初審25天沒有結果，后來就給編輯部打電話問了一次，說最初的兩個審稿人都拒審了，新找的審稿人意見還沒回來，過了幾天，審稿意見就下來了，初審意見一共11條，都比較好回復，針對引言摘要字數、格式等問題。現在已經錄用，哈哈。

1個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用，也就耗時兩三月的時間。大贊！

西部醫學雜志的整體速度還是比較快的。兩個審稿人大約一個半月收到審稿意見，審稿人是業內非常專業的，看的很仔細，提了兩條比較中肯的意見，確實對論文的提高有些幫助。期刊還是很棒的，只要認真按要求去寫，認真對待老師問題，還是很容易中。

第一次投這本雜志，性價比高，速度真的很快，前后差不多3個月吧，就有結果了，也沒催過，也推薦大家也來投這本雜志吧。

西部醫學速度超級快，兩天就給出了錄用通知，可能是因為上一篇被拒了，這次好好改了下，所以問題不多，感覺還是比較好發的。準備充足些，好好下功夫，也不是很難發的。

很快有反應，徐姓編輯聯系，很熱情，一直被告知可以刊用，還定好了大致刊期，等了約半個月，終于收到錄用通知。等待都會值得的，很開心！

個人感覺《西部醫學》里一些論文的點子還是不錯的，個人比較喜歡這個期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個多月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，和之前期刊給我的審稿意見比，沒有其他期刊評審那么細致苛刻。

對碩士沒有歧視，以質量為準，編輯很認真，多次打電話交流稿件內容，非常和藹，行業標桿啊！寄樣刊的時候還問我要幾本，整個編輯團隊都很nice！

8月89號投的稿件，10月9號給出一審結果，小修。審稿人對文章的指導很專業，修改之后文章確實上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！西部醫學雜志真的是屬于高質量期刊

8月89號投的稿件，10月9號給出一審結果，小修。審稿人對文章的指導很專業，修改之后文章確實上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！西部醫學雜志真的是屬于高質量期刊

雜志之家服務很好，非常耐心細致，內容充實，刊發面廣，可謂集科學性、先進性、實用性與可讀性為一體，已形成了期刊的風格與特色。而且我拍的那天還提醒我過兩天會有活動可以便宜不少錢，讓我取消訂單重新拍的，非常滿意。

這是我連續第四年買雜志之家的佳作了,雜志中對于一些年度熱點評論的觀點很新穎，還有大量的名人訪談,可以從全方面多角度地理解一些事件,特別要提的一點是今年的雜志封面封底手感很好，有買的一定要好好摸一摸感受一下，越來越覺得雜志之家的書有營養有價值了，還會繼續關注跟訂閱雜志之家的。

西部醫學雜志內容真知灼見，很有參考價值，雜志之家的服務態度也始終一流！一直在雜志之家買書，紙質書在乎的就是紙質和排版，希望雜志之家能保持品質！

很便宜，據說評價很高，希望能夠有所收獲！看了以后真的就成了雜志之家的粉絲了，支持雜志之家，本書詳細闡述了思維邏輯等方面所應具備的素養，更是一部關于作者與社會相結合，提升與完善人民道德修養的人生的巨著。

一直看這個雜志，到現在已經好多年了。每個月雜志就會直接通過快遞送貨上門，非常方便。感謝雜志之家通過這么便利的服務，會繼續支持的！.

《西部醫學》編輯規范，內容充實，刊發面廣，可謂集科學性、先進性、實用性與可讀性為一體，已形成了期刊的風格與特色。一如既往信賴雜志之家，年年光顧。無論是信譽，質量，價格都是值得信賴的。服務不錯，快遞也很好，性價比挺高的，很贊。

西部醫學雜志的審稿周期還是相對合理的，整個流程比較規范。一審兩個多月，大修，審稿人給的意見很好很專業，也很細致，45天修回，兩周后接收。開心高興！期刊的效率還是非常不錯的，值得推薦

整個審稿流程很舒暢，編輯比較負責，初審一個月返回審稿意見，修改一次后又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。該核心期刊不錯。

西部醫學雜志的審稿速度很快很不錯，編輯態度超好，態度沒的說，特有耐心，因為文章存在很多問題，編輯老師都不厭其煩的給我講解。必須得贊一個！很不錯的雜志，值得推薦~

西部醫學雜志的工作人員都很認真負責。編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側重點。我是投的檢驗醫學方面的，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。應該屬于同類期刊中相當不錯的了·

我中了一篇關于臨床研究與經驗的文章。我覺得編輯的態度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，編輯部效率很快，贊！審改老師對文章分析也相當透徹，整理出了文章的亮點和不足。非常細致！

西部醫學雜志的工作人員都很認真負責。編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側重點。我是投的基礎醫學與實驗研究方面的，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。應該屬于同類期刊中相當不錯的了。

感覺還不錯，審稿分為初審和復審，我的論文初審只花了3天時間，復審花了16天左右的時間，一共20天，最后被錄用了，他們網站上的系統比較好，能隨時看到自己論文的處理情況及修改意見。

投了將近一個月， 修改后錄用，審稿老師很認真，每次打電話態度都很好，并且給予幫助，在這里要多些編輯部的老師。總體講，期刊的審稿速度很快，編輯比較負責，建議大家投稿，贊一個！

看文章內容的完整性，還是要有一定的創新。有一點就是修改稿是由編輯部直接覺得是否刊出，不再返還給審稿人手中，所以判斷肯定是會一點偏差的，修改說明盡量寫詳細可能會好一點。

專家的意見挺中肯，編輯部態度也不錯，有問題必回郵件。給我的意見很到位，審稿專家很負責任，審的也很細致，挺不錯的。審稿費寄了大半個月，能夠托人直接去交更快吧。

西部醫學速度非常快，難度適中，個人感覺性價比超級高，實質上內容和創新性等方面要求還是嚴格的。雖然我曾經兩次被拒稿，但是我還是非常喜歡西部醫學，審稿人能提出較為中肯的建議。

2015年3月17號投稿，2015年5月5號審退。審稿意見還算中肯，贊一下。評審意見是修改后再審。編輯部直接做的退稿處理，鄙人已經了解了投稿了巨大了。希望對大家投稿有所幫助。

12月7號投稿，一周后變為審稿費已付，大約又一周后變為選擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續到今天，打電話問，說讓等等····等等就等等，現在還在等。

投稿系統比較完善，投過一篇，速度還可以。審稿人質量不一，有的認真負責，有的很馬虎。給這個雜志審過稿，基本給的意見是大修，所以大家還是有希望投的。當然了，任何中文雜志中，估計不小于40%是關系發的，誰都不能免俗啊，雖說這40%里面也有很多質量還行的文章。

速度很快，一個禮拜后收到外審結果，要求修回，外審同行專家給的好評，結果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。這個雜志對文章需求量不是很大，外審好結果也有可能被拒，風險很大。

投稿后大概20天開始外審，1個月內給了回復，毫無新意，拒稿。后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據外審結果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。

修改好，主編要求大修，感覺修改意見和我自己的主題相悖，不愿妥協，哎。各種問題，我要求撤稿了，比較負責任吧，慎重考慮。

交了版面費后過了十天才進入外審，現在顯示要三個月