西夏學雜志 CSSCI南大期刊

審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就三個月。本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時。三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人，發了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題,就回答了三個問題就ok了。

效率很高！速度很快！從投稿到錄用3個月，中間自己寄介紹信耽誤了2周，不然的話，會提前很多。審稿老師的修改意見很中肯，很細心，支持一下！我投的是一片小綜述。用了推薦審稿人。審稿周期相對來說還是比較快的。雜志還行。

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。前前后后差不多2個多月時間，確定收稿錄用，算是較快的。

這本雜志公正性很好。錄用論文側重基礎和應用基礎，之前有篇初審沒過就是過于偏重應用了，所以要投稿的朋友們一定要引以為鑒。另外創新點一定要寫明確，工作量要足夠大，也能提高錄用的機率。

只要有創新點，相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要自己在各階段跟緊些有好處。這篇還算順利吧，審稿周期1個多月，速度還是算很快的，編輯部老師也都很好,審稿意見也非常專業！贊一個。

發表了兩篇，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了六個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態度很好，和國內其他期刊編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

出乎意料的很快，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，也發現了部分不足，只要認真修改回復，應該都能采用。

雜志之家的包裝一直都值得表揚，總體給個贊。都說這雜志之家的書都是經典，第一次接觸，就當是啟蒙書吧。不過第一次看這些學術性的作品肯定看不懂，不過要是那么容易理解，這雜志的魅力就打折扣了吧。

西夏學的編輯的態度很好，對論文的修改和疑問一絲不茍，修改的很細,督促我多次修改，直到合乎刊物的發表標準,審稿專家也專業，給出的意見也中肯，對文章修改幫助很大，收獲較多。總體來說，對創新性要求很高。