湘潭大學自然科學學報雜志 統計源期刊

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復審也不用等到擬修回時間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

個人感覺《湘潭大學自然科學學報》里一些論文的點子還是不錯的，個人比較喜歡這個期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個多月給了結果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，和之前期刊給我的審稿意見比，沒有其他期刊評審那么細致苛刻。

雜志審稿效率高，小修后直接錄用。從投稿到錄用只用了不到3個月時間，版面費也很便宜，雜志比較良心。投稿前最好把格式調整好，這樣將大大減少修改周期，還是值得投稿。

9月幾號投的，10月25號給的審稿意見，然后針對論文內容進行了小修，然后二審。11月十幾號的時候二次審回。編輯讓修改一下個別格式。原來編輯老師已經把稿件大部分格式已經修改好了。他們工作太效率了，在沒給作者回復錄用之前就把稿件的一些格式給修改好了，值得稱贊。

審稿速度很快，編輯特別靠譜，外審意見也非常中肯，修改后，終審、主編給了很小的意見，再次更改后就直接錄用了，總共用時3個月左右，我還是挺欣慰的。

老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多。推薦！

編輯態度特別好，很有耐心，退修都是復雜的格式問題，所以退修好幾次，審稿有明確的時間，基本都在時間內完成，相對好發，如果還有機會投稿，這個雜志將是我的第一選擇。

7月份投稿，1個月修回，2個月返回修改，很快開始校稿，9月錄用，編輯態度很好，專家意見中肯！為我以后投稿提供方向指南，可以可以，推薦。贊一個！

投稿后一個半月就收到審稿意見，提出若干小問題，反復修改后提交，大概3個月就顯示已錄用，還是蠻快的。以后會繼續支持這本雜志的。

一個星期之內要求修改，小改動。1個月內要求大改，改后約3周內要求改文字、版面的內容。然后錄用了。從投到錄用一共約2個月。很快，編輯很負責。

5月份投的稿件，3個月后直接錄用，刊物審稿速度很快，流程按照既定時間進行，很順利。但是，需要在時間節點處催一下編輯，這樣能夠及時更新狀態。編輯人很好，溝通很順利。這是工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。

湘潭大學自然科學學報雜志很正規、嚴謹，要求至少要兩個審稿人審稿才可以，17年12月投的稿，二十幾天后返回一個審稿意見，小修后再次返回，最終被錄用，另外編輯態度也挺好，我很感動。很嚴格正規的刊物，文章質量要求很高，，推薦！

期刊還是是很不錯的期刊，回復速度很快，老師給的修改意見非常詳細，條理清晰。復審只用了大概20天左右，目前見過的最快的期刊了。支持！以后還會介紹更多的朋友來的！

12月9投稿，一個星期初審，然后外審，共一個月。三個外審審稿人，一個拒稿，說文章創新性不高，所以拒稿。另一個讓修改文章，第三個拒審。結果是拒稿。看來自己還需要努力了，要想文章成功錄用，還是需要一定的質量。

7月初投稿湘潭大學自然科學學報，1個月后收到編輯老師郵件，確認排隊審稿，并提醒可能比較漫長。10月中旬收到郵件確定OK，整個過程比較順利，算核心里靠內容質量能發的刊物，很正規，錄用率有些低。希望越辦越好。

以前相同領域文章投過這個刊物錄用，所以這次又投，等了兩個月打電話問，說審稿人認為研究領域與本刊物不符。是編輯部問題還是審稿人問題？審稿人拿了評審費雖然不高，但是能否提點有用的建議，哪怕說水平不符也比說領域不符好。不錯總體說這個期刊還是很不錯的。

整體的節奏很快，這本雜志的編輯們態度也很好，當時忙著畢業，我個人也比較著急，經常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進度。最后成功畢了業，非常感謝。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！

編輯部回復很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時3個月。總體感覺，現在要求比以前嚴格，稿件質量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望期刊越辦越好！~

投過好幾個同類型的雜志，都是直接拒稿，審稿機會都不給。同檔次的湘潭大學自然科學學報雜志給審稿了，且8月投稿，10月就在網站上顯示直接錄用，效率高，不排外，必須贊一個！

此期刊質量非常好，不歧視學歷，8月投稿，2個月左右回復，讓修改，返回修改之后11月通知錄用。編輯非常認真，負責。文章一定要有現代意義，要新穎，才能吸引編輯老師、。

老牌雜志，是湘潭大學主辦的自然科學綜合類學術刊物。不在乎價格，只在乎品質，質量不錯，字跡清楚，價格非常實惠，內容豐富，好評，超贊。

剛買了，雜志就發貨了，賣家發貨的速度很快，真心的給一個贊，拿到后是正版，發現紙張非常的好，里面的內容也非常出色 ，價格也便宜，質量挺好的，還可以了解多方面的知識，賣家服務特別好！

網購很方便，又實惠，品質價格公道才是王道，真心感到滿意，書很好，物流很快就到了，賣家的服務態度也很好，平時看看有助于拓寬和改善自己的遠見性，對自己都有很大的幫助。

湘潭大學自然科學學報質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物

已在雜志之家連續訂多年的雜志了，一直都能按時送到，沒有丟失過一本，非常滿意，家里全是雜志之家的書，把書柜層板都壓彎壞掉了，現在堆放在地上也舍不得扔，這就是好雜志，以后還是會繼續訂下去，希望雜志之家一如既往的保持下去

湘潭大學自然科學學報除了審稿速度很快外，負責稿子的是編輯老師，非常負責而且回信迅速，非常感謝！外審老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。很好的雜志，希望越辦越好！

審稿人對文章的指導很專業，修改之后文章確實上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！湘潭大學自然科學學報真的是屬于高質量雜志

效率比較高，2個月就返回意見了，3個專家，意見比較中肯，小修給1個月的時間，改完了，又復審了1個月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態度比較隨和。

湘潭大學自然科學學報的審稿速度還挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

從我投稿的經歷來看湘潭大學自然科學學報的審稿流程還是比較嚴謹的(對比領域內其他期刊)。三個審稿人的意見都非常專業，審稿非常細致和認真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿論文的水平。推薦投稿

投了一篇關于化學與化學工程的文章，期間有過兩次小修。個人感覺該期刊對創新性要求比較高，對文章獨立性要求也挺強。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會定期發提醒郵件，很負責！

個人感覺,湘潭大學自然科學學報雖然對文章質量要求比較高，但只要結合實際應用的文章應該比較好中，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態度也蠻好的，校稿過程非常細心。推薦投稿！

審稿流程比較繁瑣，第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審過后接受了！還好！

9月19日投稿，10月16日返回修改意見，兩個評審人，意見比較中肯，10月20日返回修改稿，當日通過主編審核，給了接收郵件通知。編輯部效率很高，贊一個！

湘潭大學自然科學學報編輯態度好，審稿期是兩個月，50天左右給的審稿結果。審稿人給的修改意見也比較細（標點符號的問題都指出來了），按要求認真修改了一遍，發過去就錄用了。從投稿到見刊差不多是一年的時間。

三月之內給通知是否錄用，但是半年后才要版面費并給正式的書面錄用通知，中間等待比較著急，不過導師說通常好的期刊比較慢。湘潭大學自然科學學報的編輯認真負責，審稿速度快，就是發表比較慢。

投后初審通過很快，不到一周，就送外審，8.3日給郵件拒稿，給出了一些審稿意見，但是有些意見感覺是為了拒絕而提的，但有的意見還好，算是有幫助的。沒中還是有些失望。

感覺形式上整的比較嚴格，郵寄紙質的論文之類的，這次審稿人沒怎么認真，亂七八糟的，不過至少說明這個文章編輯沒看上，水平達不到這個期刊的要求，還需要努力。

投出去三個月第一個外審還沒給結果，打電話，結果換了個人，現在又一個月過去了，依然杳無音訊，等著論文畢業的人啊，等不起啊。以后要是想要快點的，盡量不要投破期刊。

湘潭大學自然科學學報真的很快，9天就給了審稿意見，而且審稿意見非常嚴謹，兩次修改之后接受，到網上公布加起來一個月多一點，每次的修改給兩個星期，很人性化！

對湘潭大學自然科學學報雜志相當無語，星期二下午投稿，二個小時之后發信給的文章編號，星期五上午詢問結果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。

投稿后，第三天沒有通過檢查，修改后重新投，兩個月給了審稿意見，三個審稿人都給小修。花兩個月補數據，修改稿上傳一周后接收。總體來說審稿比較正規，審稿人都比較嚴謹。

7月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。真的感謝編輯，值得給朋友推薦。

審稿大約1個月左右，稿子修改一次后被錄用，審稿老師有一位的意見比較中肯，文章發表周期較長，版面費還好吧，能接受。比較靠譜。神呀！主呀！評上了！畢業了！萬分感謝！阿門！

放假前投出，很快就有了答復。審稿意見還算中肯，修改后就錄用了。不過雜志的排版真的很不好看，而且版面費在投過的雜志里算比較高的了。

一直不給審稿意見。審稿費發票都過了4個月了，也沒有收到，打電話催了一下，編輯部是個女的，很不耐煩。

行業內比較認可，期刊質量呈上升趨勢，沖刺國內權威期刊。