學(xué)術(shù)探索雜志 CSSCI南大期刊

非常好的中介通過步老師發(fā)表了幾篇學(xué)術(shù)類雜志，用上了開心點(diǎn)贊！學(xué)術(shù)探索評(píng)論雜志不錯(cuò),信譽(yù)很高，真的太感謝了，感激涕零啊，謝謝啦，給你們贊。

這是一本內(nèi)容比較廣泛的學(xué)術(shù)雜志，在中文刊中算是不錯(cuò)的了。審稿比較負(fù)責(zé)，對(duì)于碩士研究生來說，很有幫助。雜志質(zhì)量較高，審稿程序很規(guī)范。編輯細(xì)心負(fù)責(zé)。不說了，大家踴躍投稿吧。

因?yàn)橐銓W(xué)位，所以我有點(diǎn)著急，審稿確實(shí)很快，一個(gè)月不到初審回來小修，當(dāng)天修完上傳，10多天后二審回來，按照二審要求改了下標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，再按編輯要求改了下格式（投的急，沒按期刊格式改）20多天后就終審了，編輯的效率確實(shí)很高。

這里的編輯真的很負(fù)責(zé)任，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好，工作效率比較高，郵件回復(fù)很及時(shí)。外審老師提出的意見也相當(dāng)?shù)膶I(yè)實(shí)用，經(jīng)過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

稿件流程終于走完了，審稿速度比較快，而且和編輯有過溝通，比較專業(yè)隨和。謝謝編輯部，編委會(huì)及審稿專家的工作，這次投稿很順利。

投稿了一段時(shí)間，眼看著審稿進(jìn)度該有審稿意見了，但是到了截止日期又重新開始了一次審稿。不過審稿結(jié)果還是好的，小小的改了下接收了，等了幾個(gè)月終于錄用了。感覺只要開始審稿了，那效率還可以。

整體感覺效率比較高，重視內(nèi)容，公平！從投稿到錄用歷時(shí)3個(gè)月，中間還有放假，另外編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)！審稿比較正規(guī)，意見也較為中肯，有一定的創(chuàng)新易錄用。推薦推薦。

期刊還不錯(cuò)，能認(rèn)真給改稿子，還能找相關(guān)的專家提一些建議，對(duì)今后的科研有一定的幫助?？梢钥紤]投稿，屬中文核心里面的中級(jí)刊物。三個(gè)月通知同意接受，編輯陸續(xù)聯(lián)系修改了三次通過終審，審稿老師很嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)，提出的修改意見很中肯。

投稿三個(gè)月錄用，其實(shí)周期可以再短一點(diǎn)，主要是其中有一段時(shí)間我修改耽擱了，嘻嘻，現(xiàn)在想來還有點(diǎn)不好意思呢，很慶幸第一次投稿就能遇到這樣負(fù)責(zé)的編輯和認(rèn)真的審稿人，祝你們工作愉快。

編輯很負(fù)責(zé)任，很nice。水準(zhǔn)很高，中文核心期刊，中間可以催審，編輯人很nice！贊一下編輯老師，認(rèn)真負(fù)責(zé)，最重要的是快，編輯意見是按照意見修改后就可以錄用，總之，是很快的！

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷，中間有個(gè)審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。

一直過了有三個(gè)半月之多，打電話過去咨詢進(jìn)展，得到結(jié)果確是還沒有送審（不知什么原因遺忘了），編輯部這就意識(shí)到了，很快聯(lián)系兩個(gè)審稿專家，半個(gè)月內(nèi)返回了外審意見，退修20多天后優(yōu)先知網(wǎng)出版，雖然過程中很折磨人，但是結(jié)果是好的，贊一個(gè)。

總體感覺要求越來越嚴(yán)，文章要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，數(shù)據(jù)處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國(guó)外期刊了，要進(jìn)行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實(shí)感覺自己文章存在一定不足，如語(yǔ)言描述上，有的時(shí)候不清楚，會(huì)給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺較以前來說嚴(yán)格了很多，希望我的見解對(duì)大家有用！！！

學(xué)術(shù)探索的審稿很詳細(xì)，編輯態(tài)度很好，很認(rèn)真，修改得很詳細(xì)，審稿比較正規(guī)，意見也較為中肯，有一定的創(chuàng)新性容易錄用，速度還是比較可以的，整個(gè)過程還是進(jìn)行的順利，挺不錯(cuò)的。不過錄用率底，要求較高有機(jī)會(huì)再來。

期刊對(duì)我的文章拒絕了，但是拒的我心服口服！我寫了一篇文章，從投稿到拒絕共35天，雖然被拒絕但是對(duì)于專家的意見我心服口服，覺得這個(gè)雜志的專家很是有水平，希望越辦越好！

學(xué)術(shù)探索比較正規(guī)，審稿速度較快，投稿到錄用大概2個(gè)月左右，和編輯溝通比較便利。雖然外審專家2次修改比較花時(shí)間，但是沒有耽誤總體進(jìn)程。投這個(gè)期刊，還是一個(gè)不錯(cuò)的決定。很正規(guī)，錄用率有些低。是很不錯(cuò)的核心刊物！

這個(gè)期刊感覺比較權(quán)威，各階段非常嚴(yán)格。審稿速度還蠻快的，大概三個(gè)半月通知結(jié)果了，除了外審專家意見，之后編輯也會(huì)有些修改意見，編輯還蠻仔細(xì)的。贊一下這個(gè)期刊，認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度較快。總體來講速度還是比較快的，綜述一定要邏輯性強(qiáng)，調(diào)理清晰。

學(xué)術(shù)探索是國(guó)內(nèi)文學(xué)研究比較好的刊物，該刊物上發(fā)表的論文質(zhì)量大部分都很好，審稿周期比較快，只是從稿件被接受到正式發(fā)表的周期通常有些長(zhǎng)，如能縮短就更好了。預(yù)祝該刊物越來越好。

該期刊編輯老師態(tài)度也很好，聲音很親切，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，審稿老師給的審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見很及時(shí)，文章對(duì)創(chuàng)新性要求高。學(xué)術(shù)探索雜志的質(zhì)量真的不錯(cuò)！

投出去第三天就有初審結(jié)果，外審1個(gè)月的時(shí)間，前后3個(gè)多月直接錄用，感覺很有效率，只要好好寫，編輯人很好聲音很好聽，審稿人意見中肯專業(yè)，這雜志不錯(cuò)，建議大家投稿，贊一下該雜志！

感覺和被拒的諸位情形有點(diǎn)像，11月1號(hào)左右投了一篇綜述，一個(gè)禮拜后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，過了一會(huì)打電話過來跟我說了2個(gè)被拒的理由，感覺確實(shí)很負(fù)責(zé)，不浪費(fèi)人的時(shí)間。

總體感覺，這個(gè)雜志的要求不是很高的吧，要求的內(nèi)容比較少一點(diǎn)，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會(huì)給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認(rèn)真對(duì)待，態(tài)度誠(chéng)懇?？傊?，只要能改的，無論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當(dāng)?shù)睦碛?。投稿成功?

一如既往地好，作為一個(gè)心靈導(dǎo)師，讓人在文字里有所覺悟。內(nèi)容不錯(cuò)值得了解收藏！文學(xué)中的楷模，內(nèi)容豐富，設(shè)計(jì)精美，包裝好，書很精致，正版的，非常好！

學(xué)術(shù)探索雜志的內(nèi)容值得一讀！在雜志之家上訂購(gòu)，性價(jià)比很高，以后會(huì)一直光顧，省卻了去書報(bào)亭購(gòu)買繁瑣，收到雜志的那刻，期盼中的驚喜，細(xì)翻每頁(yè)，樂此不疲！

本人個(gè)人見解：這個(gè)雜志具有目前很多雜志都不具備的一點(diǎn)就是--質(zhì)樸。在這個(gè)浮躁的社會(huì)里，能堅(jiān)持平靜、堅(jiān)持質(zhì)樸不容易，功夫熊貓說inner peace，大概就是這樣吧！

雜志價(jià)格便宜，雜志都是正品，以前全是在書店買，看來選擇這里很不錯(cuò)了，優(yōu)惠了很多，包裝認(rèn)真，完好快捷的收到商品，彩版印刷很好，字跡很清晰，也很實(shí)惠，比實(shí)體店便宜。發(fā)貨很迅速，物流也挺快，總體好評(píng)，依然續(xù)訂,推薦朋友們購(gòu)買！

學(xué)術(shù)探索雜志很棒，正是我所需，快遞還挺快的。我是為了跨專業(yè)考研買的，還沒看完，雖然才看了一點(diǎn)，但所看的知識(shí)都對(duì)我有很大的幫助！值得購(gòu)買。祝我考研成功吧！

雜志收到了，厚實(shí)、全面，對(duì)于讀完這本書的人來說存在著一個(gè)悖論：當(dāng)你相當(dāng)程度上認(rèn)識(shí)到自己有諸多問題的來龍去脈，你卻沒有勇氣反思和調(diào)整，那這本雜志讀完有何用？由是，常掛在嘴里的一個(gè)成語(yǔ)：學(xué)以致用 應(yīng)當(dāng)被重新認(rèn)識(shí).

雖然比較便宜，但是質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)。發(fā)貨速度快。 掌柜耐心解決我的困難，及時(shí)幫助我找到適合的刊物。都是新的啊，而且紙張沒問題的啊。速度也很快。是我喜歡的類型。謝謝賣家！

整整歷時(shí)三個(gè)月，中間我打了四五個(gè)電話，我這人比較著急，編輯那邊態(tài)度都還好，每次都耐心的給予回復(fù)。審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?duì)文章不足之處提出了有價(jià)值的建議。非常不錯(cuò)的期刊

學(xué)術(shù)探索雜志的整個(gè)審稿流程相當(dāng)規(guī)范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次都會(huì)給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見。編輯老師態(tài)度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。

學(xué)術(shù)探索雜志審稿速度很快，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，感謝編輯幫忙處理投稿遇到的各種問題，接電話也耐心。外審專家也挺專業(yè)，很多學(xué)術(shù)性的問題都被一一提出來，給個(gè)贊。建議大家只有文章有亮點(diǎn)都可以投此期刊！

雜志真的很速度，文章改動(dòng)最大的就是引言部分，經(jīng)過專家的提議，感覺自己在寫引言方面有很大的進(jìn)步，感謝審稿專家認(rèn)真、耐心的評(píng)閱。

該刊的工作效率還是挺高的。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì)，有2000多字，編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。非常感謝！是一個(gè)值得推薦的雙核心期刊

學(xué)術(shù)探索雜志專家給的意見也比較中肯，對(duì)文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開心。編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。不錯(cuò)的雙核心期刊！

學(xué)術(shù)探索雜志本身很好，處理稿件很專業(yè)，速度很快。我之前投了一篇關(guān)于國(guó)際問題的文章，結(jié)果小修后被錄用。感覺一篇文章只要立意還行，創(chuàng)新夠，圍繞論點(diǎn)去開展分析，認(rèn)真去寫，認(rèn)真對(duì)待審稿人意見，文章都是挺容易被接收的啦。

感覺還是挺好的期刊，審稿人提的問題很多，10多個(gè)，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，人很好，這是我的第一篇文章，在此對(duì)審稿人和編輯表示感謝??！

一個(gè)月后收到修改意見，修改后在審，修回后等了一個(gè)月，第二次修改，這次修改直接跟責(zé)任編輯聯(lián)系，修回后，又等了一個(gè)月，第三次修改，修回后，等了半個(gè)月，第四次校稿，校稿后修回。

學(xué)術(shù)探索雜志比較嚴(yán)謹(jǐn)，編輯部很認(rèn)證，并一一核對(duì)參考文獻(xiàn)。文章修改了兩次，費(fèi)時(shí)2個(gè)月接收。審稿加接受很快，但悲劇的地方在于 出版的比較的慢，接受以后半年出版吧。

學(xué)術(shù)探索雜志算是最好的雜志了，本人在其上面發(fā)表過，有些心得：文章要有些創(chuàng)新的東西，內(nèi)容要充實(shí)一點(diǎn)，格式什么的投稿前一定要注意，參考文獻(xiàn)最好引用幾篇本期刊的，關(guān)于審稿周期的話一般五個(gè)月出結(jié)果，發(fā)表出來大概一年左右！

投稿后先有編輯初審，初審?fù)ㄟ^之后再送外審。我的文章是在送外審之后9個(gè)月才收到修改通知，然后修改1個(gè)月復(fù)審，復(fù)審約1個(gè)月收到錄用結(jié)果。前前后后差不多1年時(shí)間。

投之前已經(jīng)做好審稿周期會(huì)很長(zhǎng)的準(zhǔn)備了，沒想到苦等5個(gè)月卻是退稿。這個(gè)可以忍，最差勁的是那邊編輯部的態(tài)度，非常差，我10月10號(hào)左右打電話問我文章情況，那邊用很差的語(yǔ)氣說他們審稿周期是4個(gè)月讓我等4個(gè)月后再說，我想人家應(yīng)該是從收到稿費(fèi)算起，這樣我就再等幾天吧，后來都四個(gè)月多了還是沒消息，我又問，那邊態(tài)度依然差，說兩個(gè)星期內(nèi)給我反饋，然后我又等了將近3個(gè)星期，打電話過去，依然很差的態(tài)度說那個(gè)周內(nèi)給我回復(fù)，我忍了。直到一周過去還是沒信，我又問了一下，很差的態(tài)度給查了一下說有結(jié)果了忘了通知我，兩天內(nèi)給我回復(fù)，還要我不要再打電話了。然后就是退稿了。不過給的意見還是很中肯的。

5月20投出去的，5月21日收到收稿通知，5月27日退修，兩天后將修改稿件上傳，6月6日錄用，9月17日作者最后一次校樣，年前應(yīng)該能發(fā)表。學(xué)術(shù)探索雜志編輯人很好，去年投稿發(fā)表后期刊寄丟了，今年溝通說能不能自己過去拿，編輯今天主動(dòng)給我打的電話，約好時(shí)間讓我過去。

已投1年零2個(gè)月，第一次催稿后編輯告知已收到一個(gè)審稿人意見， 在等待其他審稿人意見。后來又催稿兩次，均無回復(fù)。這期刊，讓人無語(yǔ)了。

5月底投稿，6月底回復(fù)，修改后錄用，修改意見簡(jiǎn)單，沒什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容，幾天后通知交版面費(fèi)，現(xiàn)7.9顯示已經(jīng)錄用，未刊出，以前看到有人說要有關(guān)系才能錄用，個(gè)人感覺文章只要有一點(diǎn)創(chuàng)新，撰寫思路清晰，相對(duì)來說較容易錄用，審稿速度還可以，不過費(fèi)用確實(shí)高。

第一篇初審直接被拒，說是表達(dá)一般。第二篇直接錄用，竟然沒有專家審稿意見，7頁(yè)，得等10個(gè)月左右才能發(fā)表。研究生第一篇啊，喜悅

文章還是有一定的新意，結(jié)果被拒了，審稿意見不具有操作性，可以說沒什么實(shí)際意義，有人點(diǎn)評(píng)說編輯比較勢(shì)利，估計(jì)有這個(gè)因素吧。