行政法論叢雜志 省級期刊

編輯部很負責人，雖然外審用了2個半月，經歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為自己的文章真的有太多的不足需要修改，這雜志還是沒得說的。不過，據說見刊要慢些，要有足夠耐心啊~

審稿較快，有的外審專家給意見的速度很慢，編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審稍微慢點，持續了2個月，還好最后順利被錄用了，其實錄用后再來看覺得速度很快了，只是心情不一樣等待就很漫長了！

編輯老師倒是挺客氣的，但是審稿速度有點慢、并且雜志對格式的要求有點多。歷時3個月的審稿周期，終于不用擔心畢業了。也祝各位朋友們投稿順利。

投稿1個半月就回復了修改意見，9條意見，因為自己中間有事，1個月后才修改好返回稿件，又過了一段時間編輯就說已經通過，在主編手里了，又過了個把月收到錄用通知。

一般情況下審稿速度較快，在線查詢系統好像更新及時，若有消息編輯也會通過郵件聯系，且態度較好。對這類學科而言，感覺該刊物比較偏重于有試驗的論文。

時間之快，非常欣慰，之前經歷了一個多月的被拒生涯，現在算是松了一口氣啊！希望一切順利。 感謝一路上的磕磕絆絆，本期刊上我的第一篇文章就這樣誕生了！

總的來說，遇到一個負責的編輯會很快很快，我們實驗室其他兩篇修改內容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點很好投中的。排除自己耽誤的時間，前后大概三個月左右吧。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審一個多月（提出修改意見）——修改專家復審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復審一星期——錄用，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經歷了整整3個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。

投稿后差不多一個月的樣子就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

總體來說，稿件外審和終審比較花時間，編輯部編輯老師很負責很耐心，一旦稿件審理回來會立刻進入下一階段。特別感謝編輯部的編輯老師還有一個不知姓名的男編輯，非常感謝，希望《行政法論叢》越辦越好！

博士期間的第一篇中文，投的行政法論叢這個雜志，1個月后被錄用；總得來說，這本雜志不錯，性價比不錯，影響因子也在逐年增加，希望越來越火，為我們提供一個更好品質的投稿平臺。

審稿速度快，編輯態度好，提的意見很中肯，修改后返回很快就錄用了。總體就是只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。有適合的文章可以建議大家投。

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。12月17日投的，期間修改了兩次，1月15號錄用。經驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，分析部分要嚴謹。

行政法論叢這本雜志研究的內容很不錯，，感覺比較好中，返修的不多，編輯和審核專家也很負責任，提出的意見很中肯，對此我表示非常感謝你們的辛勤付出，繼續支持。

速度很快，第二天就告知初審通過，要在系統中上傳版權協議，對方收到后進入終審，大約一星期通過，告知刊期，這個雜志的速度確實沒得說。

整個過程很流暢。編輯十分負責。兩個審稿人，只有一個返回意見了，編輯說另一個沒什么意見，一共三條意見，都是一些簡單意見，修改兩個星期后返回。直接接收。

審稿速度還是很快，三個審稿人，一個意見積極，一個一般，一個消極。給個大修的機會還是很開心的。行政法論叢還是在同類中的經典期刊，值得一試！第一篇文章，接收了真的很開心！祝大家一切順利！

沒有向此刊投過稿，但感覺好像比較大牌，作者群體也很不一般，但怎么還不是核心就搞不懂了，只想說有個朋友投了一次錄用速度還是杠杠的只想說：文章也要有檔次才行，有新意，光憑字數來湊是絕對回被拒稿的。

非常棒的一個期刊，審稿流程公開透明，全程可在網上查詢。尤其值得一提的是編輯部的態度非常非常好，認真負責并且沒有學歷歧視，完全以文章質量為依據，審稿費很劃算，值得推薦！

投的是一篇文獻綜述。上面說的是三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的。編輯老師還特地來電討論審稿老師的返修意見。非常負責任。

拓展知識也可以，當作閱讀讀物也可以，學校圖書館需要這種書籍來為學生們的知識拓展，隨時更新這種雜志，能夠不斷的學習拓展知識，每期的快遞都準時到達，而且在線客服也很不錯，態度也很好。

行政法論叢雜志啟發很大，發現精華都在前言里，感慨下我們這一代人經歷了這么多的學術結論從無到有。未來無限的可能性讓人都有轉行的沖動。空閑的時候應該把編程再撿起來，多學些東西總是好的。

雜志的包裝非常棒！早一個月前脫銷沒買到，這次總算如愿以償，內容豐富，漲知識，書很好 這本雜志里面從不同的角度寫了人類的過去和作者對未來的預估給了較多如何讀書的經驗，值得一閱！

行政法論叢雜志有很多新鮮的思想和觀點，視角獨特，眼光獨到，內容豐富，會一直支持的，值得品讀！雜志之家訂閱也比外面便宜一些，客服態度也很好。

書籍給我的就像是另一個世界.我腳不能到達的地方.它帶著我的靈魂領略.給我另一番不同的體驗.也許我們無法領會.有空還是得多看書！

行政法論叢雜志真的挺好，圖像清晰，是正版，物美價廉，性價比超高。雜志之家的服務也不錯，服務很好，客服很耐心，每次遇到問題都可以咨詢，點贊。

行政法論叢雜志的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊

行政法論叢雜志編輯部的效率較高，需要編輯部處理的都很快，而且態度 都很好。總體感覺專家意見很中肯，提的意見都相當到位，文章要求內容創新，理論嚴謹，學術水平高。希望對大家有幫助！

該刊的編輯和審稿老師都很認真負責。總的來說，認真修改評審意見，一定要非常認真，一條條修改，回答評審的意見。中的幾率非常大。切記敷衍了事。

行政法論叢雜志非常不錯，審稿速度也很快，給意見很是中肯，畢業著急的投不錯。這個期刊也不是照單全收，被拒的情況也有，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，按照期刊要求的格式和內容寫稿，祝好運！

行政法論叢雜志處理速度還是很快的，中間個人原因耗了一個多月，除去這一個月，總共2個半月就錄用了！個人感覺，文章有創新很容易錄用的，所以一定要認真對待投稿須知和外審意見。希望能幫助大家~

行政法論叢速度在中文期刊里面算快的，要求還是挺嚴格，格式，術語，創新。我給大家的建議是，想投行政法論叢的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。

3月份投了行政法論叢雜志，不到一個月就返回專家意見，小修，均對文章的創新性比較認可，建議再增加與最近的相關文獻對比，看的出來是同行小專家，投稿行政法論叢雜志并受認可確實很受鼓舞，以后有好文章還會再來投的。

說說我的經歷！我投過一篇到行政法論叢雜志，第一次兩個審稿人，一個小修，一個給肯定意見，認為有意義，但給拒了。主編給拒，過了一個月爭辯，主編讓投回去，小修后接收。

這是我的第一篇小論文。10月29號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，后隔一天就錄用了（12月23號），現在在上交版權協議書和保密協議。可以說編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。

雖然得承認我的文章寫得也有不到位的地方，但是有些審稿人也是相當不負責的。因此奉勸各位，投稿時文章一定要寫清楚，免得外行看不懂也亂斃文章。一定要把和別人的對比說清楚，把創新點說透；把文章的細節做到位。

行政法論叢雜志的審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，一個禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時間還蠻久的，好像10個月吧。不過我的到最后排版清樣的時候出了問題，讓我修改的地方我改過了，刪掉了一個參考文獻，但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣，導致刊出來的論文文章里文獻編號從2開始，后來打電話發郵件過去多次求勘誤，都未果。

原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個月，連續兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發表，修改后發表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發表，二審修改后發表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！激動.......，歷時兩個半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業！

六月底投稿，很快七月初就有專家審理完畢，但是有個專家一直拖到八月拒審。

5月2日投稿，5月21日直接錄用，沒有給出什么意見，感覺不是特別正規

還是比較正規的，態度一定要認真嚴謹，否則小問題就變成大問題了，我的論文也是剛開始沒有太注意，結果悲劇了；后來經過認真修改，還是最后被錄用了，很是很感謝陳編輯老師的耐心修改和不倦教會！