《音樂時空》雜志，在國內外有廣泛的覆蓋面，題材新穎，信息量大、時效性強的特點，其中主要欄目有：合唱藝術交流討論、音樂教育教學、鄉村音樂論壇等。
《音樂時空》現已更名為《藝術評鑒》。
音樂最新動態 音樂作品欣賞交流 音樂理論研究 作曲技術理論 原創曲目選登 合唱藝術交流討論 音樂教育教學 鄉村音樂論壇
(1)多次引用同一著者的同一種文獻，則使用首次出現的序號，并在序號的［］外直接著錄引文頁碼（不加括號或P）。
(2)關鍵詞，3-6個，中間用分號相隔。
(3)作者簡介：文尾附注第一作者簡介，含姓名（出生年月）、性別、民族、籍貫、學歷學位、單位、職務、職稱、研究方向等，并注明準確通訊地址、郵政編碼、電話號碼、E-mail地址。
(4)對于受各類基金資助的項目，請注明基金來源、項目編號。
(5)引言，說明課題的研究背景，引述該領域的國內外研究進展，說明本文選題意義和創新點；內容不應與摘要和結論雷同，不能出現圖表。
| 學者姓名 | 發文量 | 主要研究主題 |
| 毋河海 | 21 | 心GIS；地圖；等高線；地圖目標；制圖綜合 |
| 吳迪 | 13 | 心聲樂；高校；聲樂教育；主觀感覺；音樂藝術 |
| 馬毅 | 12 | 心音樂；藝術；民族音樂；美學；藝術院校 |
| 張雅琳 | 12 | 心聲樂教學；普通高校；審美能力；音樂審美教育；聲樂學習 |
| 傅小草 | 11 | 心爵士樂；作曲教學；作曲；和弦；教學研究 |
| 張欣 | 11 | 心音樂教育；CT圖像；傳承；實驗教學；FPGA |
| 張弛 | 9 | 心舞蹈；舞蹈專業；芭蕾舞；教學設備；藝術修養 |
| 李巧偉 | 8 | 心聲樂教學；傳承；音樂教學；音樂教育；高師聲樂教學 |
| 王曉杰 | 8 | 心舞蹈；舞蹈教育；少兒；教學設備；新媒體 |
| 張宏 | 8 | 心聲樂教學；視唱練耳教學；視唱練耳；教學；民族聲樂 |
| 機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
| 廣西藝術學院 | 142 | 音樂；教學；樂教；聲樂；教育 |
| 四川音樂學院 | 141 | 音樂；教學；鋼琴；聲樂；演奏 |
| 渤海大學 | 123 | 音樂；教學；教育；聲樂；樂教 |
| 邵陽學院 | 116 | 音樂；教學；高校；聲樂；樂教 |
| 貴州師范大學 | 93 | 音樂；鋼琴；教學；演奏；樂教 |
| 西北師范大學 | 86 | 音樂；藝術；教學；鋼琴；聲樂 |
| 西華師范大學 | 86 | 音樂；教學；教育；樂教；鋼琴 |
| 河南大學 | 84 | 音樂；教學；教育；藝術；鋼琴 |
| 遼寧師范大學 | 80 | 音樂；鋼琴；藝術；教學；演奏 |
| 西安音樂學院 | 73 | 教學；鋼琴；音樂；演奏；高校 |
我自己沒復率，感覺應該不低，結果還錄用了。對方提出了一些格式的修改意見，很快就會見刊。這樣的話，不用找中介，自己寫寫發就行了。
編輯部老師責任心強，有耐心！審稿專家水平較高，評審意見對以后的研究有很高的參考價值。主審最后嚴把關，非常認真！！不過修回后到現在還沒消息，估計到錄用還需時間，總體感覺還好。
總的來說很好，沒想到這么快，收到錄用很意外。而且該雜志編輯非常負責，每次電話都有人接聽，服務態度很棒。是相對較好中的雜志。
挺好的一個期刊，編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯系，一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用，另一篇說是沒有實際應用價值被拒了，總體感覺蠻好的。
10月份投的稿件，之后編輯進行了一些文字的修改，11月就發了錄用通知。感覺好快啊，有時候我還打電話過去咨詢，現在看來我的擔心多余了，不過編輯人還是不錯的！呵呵。
不錯的雜志，不愧為音樂時空里的TOP，專家給出了給力評審的意見，我仔細修改后，立即錄用。編輯老師很認真負責任的，也很熱情，速度也給力，建議大家投！
研究生期間投的第一篇文章，開始時啥都不懂，投了之后回復說文章格式不標準，馬上改了之后發過去，審稿人的評語是文章研究內容比較新穎，和實際應用聯系較近，寫作水平較高，參考文獻全而且較新，夸的我還有點得意。文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。
《音樂時空》期刊的審稿速度很快，我7月10號投稿，7月24號就進入復審階段。打電話咨詢老師，說已經錄用了，期刊社的老師很好，態度和諧，真誠，審稿快，尊重投稿人。對他們表示感謝！以后還會積極投稿的。
音樂時空比較好中的一個雜志，這是第二次投了，第一次投稿后1個月就被錄用，審稿周期大概1個多月。還是比較快的。這個雜志性價比高，值得小伙伴投遞。
這個期刊投稿需要修改重復率，具體見要求，審稿人給審稿意見，審稿認真負責，意見大部分都中肯，可惜沒給退修的機會，哈哈。這個期刊在要求較高要求這個期刊，要想投這個期刊，要給自己充足的時間好好寫寫文章。
對稿件要求有點高，如果寫得不是很有創新點，謹慎投稿。審稿速度還是比較快的，音樂時空審稿速度快，一般來說兩個月后可以電話催稿。版面費有點貴。
文章今天接收，4月7提交的，4月11返回意見，4月21接收。審稿速度還是比較快的，音樂時空雜志審稿人提的意見，還是比較到位！5月份答辯，時間緊，好險！祝福音樂時空雜志越辦越好.
1月22投稿，2月9日就回復了，小修。不過給的意見真多，開始1個審稿人，后來又給出來一個審稿人的，總共2個審稿人10的意見。意見很中肯，對文章增色不少。這審稿人不僅速度快，而且水平高。
音樂時空雜志調戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。
審稿超快，半個月給出審稿結果，給20天修改時間，花了1個星期修改。不到一個月就錄用。服務態度也很好，編輯相當的專業。幫我大忙了，感謝了~
投過兩篇，第一篇寒假放假前投的，過了年回來學校就收到錄用通知，期間“主編終審”的狀態持續了一個星期；第二篇審稿時間稍微長點，是暑假回家前一個星期投的，開學后第二個周末收到的錄用通知，期間經歷了“選擇審稿人”-“指定審稿人”，未出現“主編終審”的狀態，可能系統更新不及時。總體來說審稿速度比我投的其他期刊要理想一些，審稿意見中肯，但見刊比較慢，版面費有點兒小貴...
想問一個問題，音樂時空修回意見，一個審稿專家說修改后發表；另一個說直接采用，而且第一審稿人給出了修改意見，問一下是不是第一審稿人的意見比第二審稿人的意見要重要一些，起到關鍵作用啊？已經改完了，但是現在好擔心！
本人，第一篇投稿后被拒，又投一篇，11天后給評審結果，修改后發表！
還可以，編輯不錯，審稿挺快，挺負責。投稿到刊出11個月，算比較快了。。。
我的責任編輯老師，非常耐心負責，每次電話聯系都很客氣
若用戶需要出版服務，請聯系出版商。
