雜草學報雜志 統計源期刊

審稿速度快，這一點很好！在修改上要求嚴格，我感覺這是學術上所必須的，很好，刊物要求嚴格，并且形勢較為靈活，容易接受，也便于撰稿者寫作，很好。希望刊物越辦越好。

期刊檔次不太清楚，編輯比較負責任，投稿時需要進行相似度檢測，當時自己的因為公式占大部分內容，文字較少，造成相似度比較高，編輯特打電話詢問，解釋清楚后開始后面的流程。

很快，4月12號投稿，20號退休，修改后4月24號再投，今天5月6號錄用了，編輯很給力，編輯部很負責，意見很中肯，見刊也比較快，方法類文章相對容易一些，只要認真修改，一般都可以接受。

投過兩篇稿子，效率還不錯，都是在預期時間內完成全部流程。編輯服務態度很不錯，校稿很認真負責，會及時溝通，這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見。

審核還是挺嚴的，確實不錯，相關審核專家也一樣，認真嚴肅，一針見血，直中要害。但要認真也讀國外好的參考文獻，認真回復修改也沒問題。這個刊物的質量較高.

審稿速度快，編輯處理認真。對稿件文字和稿件內容編輯要求高，審稿比較嚴格，處理周期較長，尤其是刊出時間比較長！是一個不錯的刊物。建議進一步加快審稿、定稿進程，對不準備錄用的稿件及早告知作者。希望刊物辦的更好。

很不錯的雜志，速度快，意見也比較好，收益很大，個人感覺雜志對創新和行文要求較嚴格，可以是理論創新，也可以是方法創新。屬于稿件處理速度較快的雜志之一。

審稿專家認真負責，學術水平高，審稿速度快。對文章中疑點和作者討論，給出合理化建議和修改意見。編輯態度好，信息反饋速度快。就是錄用周期太長，如果能縮短周期就更好了。

不錯的中文雜志，審稿速度還可以，2018年10月27日投稿，2018年11月5日給審稿意見，意見比較中肯，11月20日修回，11月24日二次修改，11月底錄用。感覺編輯和審稿專家都很負責，審稿期間打電話催過稿，我很滿意。

編輯真的很好，我都不好意思了。我投了2篇，后又撤稿一篇。都是自己的原因，看了編輯老師給我的修稿意見確實覺得自己有很多的不足，感謝編輯老師審稿很嚴謹。我校老師今年訂閱，雜志不錯，點贊。

非常不錯的期刊，編輯態度很好，只是審稿期略長！期間的過程可以用跌宕起伏來表示，心情那個忐忑啊。不過修改后直接錄用。非常好的期刊！主編很負責，對來稿給詳細修改意見。審稿很快，見刊發表也很快！

我認為雜志的審稿速度和論文質量都控制得不錯，同行也比較認可，建議朋友們投稿。最后，非常同意一些點評，編輯真的很贊，很耐心也很細心！

我想說的是，這次評審時有三位專家，評審意見很中肯。最讓我感動的是有兩位專家除了指出論文的細節問題外，給了不少宏觀的意見：比如題目不能更有效地反映論文的創新點。有一位專家直接給了一個論文題目，太讓我感動了，這次投稿收獲非常大。

投稿半個月后退稿，提了很多審稿意見，前后送出6個專家，期刊比較認真負責，只是速度有些慢，對作者來說有很大的幫助和提高。期刊還是不錯的。

主編和各位編輯非常NICE，投稿后，很快就安排送審，中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過小修后錄用，非常開心！第一次投刊物就中了！