中國標準導報雜志 部級期刊

這個期刊很好，值得一投，編輯服務也不錯，有問題可以隨時質詢。編輯也能及時的耐心的回復你，投了這本雜志之后，返修了2次，編輯都很負責，2月底錄用，4月見刊，很不錯。另外，推薦陳老師。會介紹朋友來看的。

這個期刊太給力了！速度好快！本來投了一篇，沒想到《中國標準導報》投稿后很快就返回了結果，進行了修改，就給錄用通知。而在這個期刊上投的稿件，從投稿到錄的這段時間不是很長！

盡管被拒，還是認為該刊物很好。評審專家負責，編輯回信速度快，編輯的態(tài)度也非常好，給作者不少建設性建議。不錯的雜志，非常好。會繼續(xù)加油，提升自己，有機會還要在投稿。

中國標準導報雜志的審稿速度很快，該期刊的編輯也相當負責，提出的每個意見都寫得也非常詳細明確，審稿人也給力，提出的意見對論文質量的提高很有幫助。給個大大的贊哦！

編輯態(tài)度好，審稿速度快，很快就審回了，小修接收。就是審稿費低點就好了，不過花得也挺值的，經(jīng)過我的手一共投過不下4篇，基本上一個月不到反饋，我的一篇是最快的，25天，說是小修，其實基本上沒修，編輯比較負責，我來回為清樣的格式反饋了幾次。

這個雜志還可以，先后中過兩篇，每期的文章也不少，雜志的質量也非常的高。雜志編輯也不錯，審稿快，刊期安排快!大家有文章可以投！

投稿后會有郵件自動回復，所以親們不用擔心稿件會不會投遞錯誤。原本沒有抱太大希望，以為省級的期刊不會收我這種小碩的文章，沒想到今天收到錄用通知，而且安排在當月刊出，速度超快，前后不到一個月的時間。直接錄用，發(fā)郵件詢問是否原創(chuàng)、是否一稿多投。很好的一個期刊，審稿非常快！

看評論說這個期刊不會太官僚，因此選擇投稿。速度是蠻快，但直接拒稿，說是不符合期刊發(fā)表范圍。不是很清楚編輯直接拒稿，就直接問了，編輯態(tài)度還是不錯。挺好。就是有點遺憾。

期刊審稿速度很快，編輯態(tài)度很好，《中國標準導報》期刊審稿周期快，意見中肯具有指導性，適合投稿。編輯部態(tài)度熱情。不錯的期刊哦~

7月28號左右投稿，前后通過1審2審，8月12號左右通過3審，8月29號發(fā)錄用通知，并要求修改格式后返回，說是下月刊出。效率挺高，每一個環(huán)節(jié)在線投稿網(wǎng)站上都有更新，很不錯，希望能盡快順利刊出！

3個外審專家，給出了大概20條意見，意見很中肯，修改后錄用。哈哈，太高興了。另外中國標準導報的編輯部的老師都很友好，很少需要另催。簡直棒棒噠。繼續(xù)支持。

雜志審稿速度很快，發(fā)表速度也不錯，編輯很熱心，很友善，質量比較高，用稿比較規(guī)范，會跟作者反復溝通確認，算是國內很好的雜志。

編輯的意見是：優(yōu)中選優(yōu)，這是其一；其二，您下次投稿其他期刊時，還是要多了解些期刊對投稿的要求，最好套用模板；其三，文章中的圖也最好按照期刊的要，編輯確實有認真的看我的文章，很負責！

中國標準導報期刊挺好的，審稿專家的意見中肯，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。期刊很規(guī)范，審稿速度出奇的快，只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。

投稿以后，審稿周期一個月，錄用后發(fā)來了通知并附上修改意見，沒有學歷歧視，碩士生也可以投稿，論質取稿，編輯老師態(tài)度好，認真負責。

中國標準導報雜志的初審速度很快的，可能根據(jù)研究方向不一樣，相對的審稿速度也就不一樣。但我的到了終審的時候給出了八條修改意見，可見主編是相當負責的，希望我的修改完畢之后可以直接錄用。

親身投稿，雜志回復很快，一個月就接到修改意見。期間還包括了幾天國慶假期，這個速度從沒遇到，感覺效率是很高的。為雜志的速度點贊。

投稿不足一個星期就通知我稿件被錄用，主編人非常好，中間我要求加一個老師為二作他也同意了，不管是速度還是服務態(tài)度，這家期刊都做得非常好，現(xiàn)已出刊，開心中！

該刊不歧視碩士本科生生。發(fā)稿的單位也不歧視，只要文章質量好，都可以，我是投稿之后，審稿大概1個月左右。每一次通過都會給電話通知，錄用后等待發(fā)稿吧。

挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。9月中投的，期間修改了兩次，10月18號錄用。經(jīng)驗的話，就是投稿的時候一定要按照期刊的模板把格式修改好，分析部分要嚴謹。

感謝友人給我推薦了如此奇妙的一本好雜志！乍看題目以為是一本厚重無趣的普通雜志。然而翻開后就再也停不下來。作者的眼界思維都讓我欽佩不已。寫法詼諧幽默，思想深刻同一。必讀！

包裝很好，沒有破損,剛剛看了一下內容不錯，值得學習,好評,內容豐富，字跡清楚工整,老板服務態(tài)度也很好，不錯很滿意的一次購物,還會繼續(xù)支持的！

比書店便宜好多呀，以后都在雜志之家訂了。價格很給力，包裝很嚴實，沒有破損。內容詳實、觀點新穎，里面的沉思篇欄目，我最喜歡，生在繁華的都市，有的時候真的需要沉靜下來，思考思考!

非常好，非常喜歡，終身受用的書，條理清晰，結構層次分明，總之一如既往的喜歡在雜志之家買書，書很好，每次訂購雜志只選擇雜志之家，第一物流快好，第二質量好，第三包裝也好。

看完這本雜志，最大的感受就是，從前言開始，你就可以感受到作者對于學術研究領域的獨到而深刻的理解，功力足以深厚到學派化的那般令人嘆為觀止。這本雜志中體現(xiàn)出來的邏輯性絕非我們的課本所能比擬。學到不少的知識 ，值得推薦。

總體感覺，只要文章內容創(chuàng)新，還是不難中的。編輯部的老師是非常負責任的，對文章的校對非常細致，對問題點分析都很詳細。審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

第二篇錄用，中國標準導報審稿速度較快，審稿人認真。兩個審稿人，一位是論文引用文獻的作者，是小同行，另一位應該屬于教授級別，雖然對文章要求非常嚴格，但是對本文的寫作方式等的確有很大幫助。

審稿速度很快，1月初發(fā)出，2月底收到的回復郵件，初審通過，復審專家很認真，提的問題很詳細，編輯老師的建議也很好，感覺不錯，推薦。

從初審，外審，編輯審到退休共花了一個月，期刊編輯看得很仔細，連錯別字都找出來了。提出的修改意見真的是一針見血，論文的漏洞被找出來了，修改后錄用。

中國標準導報編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

中國標準導報是非常不錯的期刊，審稿非常快，審稿流程也很專業(yè)，對文章理論有一定的要求。兩個外審1個半月結束了，針對建議給也認真給予了修改回復，提交后稿件處理差不多一周，收到是個好結果，被收錄啦！

審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到期刊要求，就沒有太大問題還是會成功的。

中國標準導報雜志的質量確實比較高哦。總而言之，感覺這個期刊的審稿還是蠻嚴格的，之前和導師討論的文章的缺陷審稿人都提到了，創(chuàng)新性確實很重要，只有創(chuàng)新能彌補其它的不足，不然任你文章字數(shù)寫得再多，也很困難。祝大家好運

我大概是9月底投稿，編輯當天審稿，交完審稿費后當天送出，我的文章審稿用了差不多一個月零十天，我自己又修改了半個月，返回到審稿人手中，又經(jīng)過主編終審，一個星期后錄用。前后總共2個月零12天，非常迅速。

審稿費到了之后大概外審一個半月的樣子，審稿專家直接給意見就是錄用，但是編輯要求修改格式，總體來說從投出去到錄用兩個月的樣子，速度還是很快的。

中國標準導報審稿專家，還是挺負責的，連文字錯誤都挑出來了，現(xiàn)在已經(jīng)投稿，收到修改通知，應該可以錄用！中國標準導報的速度和質量還是不錯的。

論文被拒應該是我自己文章水平不夠，中國標準導報投稿流程很正規(guī)，郵箱發(fā)送文章，據(jù)說會收到掛號信通知論文編號，由論文編號查稿，然后要你交審稿費，交完之后會給你開一個交稿費的發(fā)票，最后審稿。

5.01投稿，新到稿件→5.03 評審中→5.19 審稿中→6.05 評審已審回→6.13 復審 →6.20 復審已回 →6.23 待定 →7.07 責任編輯 → 7.18 責任編輯(返回退修意見，對文章進行修改) → 8.1 返回退修稿 → 8.4 排版 。評審意見有三位：兩位外審專家，一位是責編意見；評審意見非常客觀。

中國標準導報外審意見還算中肯，總體上給的評價比較正面，認真修改一下沒有再遇到什么問題。編輯總體上非常負責，電話聯(lián)系的時候可以感受到編輯非常熱情。

中國標準導報審稿速度快，編輯很有耐心和細心。針對作者提出的要求會盡量滿足。已經(jīng)給了錄用證明，但還沒給版面費通知。基本上就是耗在主編那里的時間長。

一個月通知退修，主要是格式和參考文獻的選用方面的問題，修改返回后大概2天左右通知錄用，編輯態(tài)度挺好，稿件審的仔細，速度非常快。過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機會，非常好的期刊！

編輯說的是審稿兩到三個月，基本上也差不多，基本上快三個月的時候返回的審稿意見；修改后大概二十天左右就返回了通知。感覺還是挺快的。

投了一篇農業(yè)標準化方面的文章，3個月錄取，比起農業(yè)標準化的期刊，速度快很多。回饋的意見幫助很大，看看改稿和原稿，進步挺大的，文章被選作封面，感覺不錯。

2.27投稿，一天后退修，3.31，外審退修.5.4通知錄用，上傳協(xié)議.8.21，通知收版面費，校樣，審核10.20，網(wǎng)上見刊。感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是綜述，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。

10月上旬投的論文，10月底就收到審稿意見，要求修改重審，提供了詳細的審稿意見。11月中旬修改后再投，12月中旬就同意發(fā)表了，還算是比較順利的。總的來說，中國標準導報審稿還是比較快的，就是見刊比較晚。編輯比較負責任，但是投稿系統(tǒng)的設計功能太不完善了。

該期刊水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個月！

審稿很快的，我差不多9月中旬投稿，月底狀態(tài)變?yōu)樾薷暮蟀l(fā)表，不過十月底才收到修改意見，修改完了上傳了，過了2周狀態(tài)變成了排版，繼續(xù)耐心等待接收函！客服人員很熱情，很不錯呀，下次還會再來！

第一次投稿就中了，說明這個期刊還是比較容易中的。從投稿到錄用正好兩個月，中規(guī)中矩！

3月3日投稿，7月10日收到審稿意見，簡單修改下單詞就可以了，時間太長了，國內的期刊要求的可能比較低，發(fā)表就不知道什么時候了，還有篇文章錄取時間是去年10月份，到現(xiàn)在還沒發(fā)表呢。

6月23號投的，一個月以后外審結果，小修，8月初得到錄用通知，10月份見刊。審稿時好像催過一次，見刊沒催。總體說很不錯，編輯很負責，改得很仔細。