中國草地學報雜志 北大期刊CSCD期刊統(tǒng)計源期刊

投了篇這本雜志的，審稿速度很快，大概1個月的樣子吧，這點非常好。感覺文章只要有點兒新意的，都比較好中吧。所以還沒投稿的朋友們還在猶豫什么。

以前投過這本雜志，還是比較好中的。而且在線投稿系統(tǒng)很完善，覺得這個雜志挺有前途的，質量應該會越來越好。如果我以后還有機會投稿，這個雜志將是我的第一選擇。

2018年12月18日投稿，1月底審回，給了修改意見。2月修改后提交。3月通知錄用，前前后后不到三個月。值得說的是，修改意見很詳細合理，對今后寫論文很有幫助。

前后三個月時間，一審專家意見比較仔細，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個雜志屬于這方面領域國內比較權威的，還沒投稿的朋友們不要猶豫了，快快行動吧。

老核心了，雜志不錯的，不像有的雜志全是關系稿，審稿人給的意見很中肯，編輯態(tài)度也非常好。只是現(xiàn)在稿件太多了，處理速度很慢。總之呢，期刊還是不錯的。

每次有外審意見回來后都會通知你修改，一般一個月會回饋外審意見，并且有編委主審階段，我的論文編委主審被拖了半個月導致整個周期達到了三個月才被錄用。編輯還是非常負責的，大家可以試一試。

初審復審很快，加起來也就2個多月，復審回來修改后半個月出來結果，基本可以錄用。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯?？傮w可以，就不知道什么時候能見刊。

因為急著文章畢業(yè)，投出去之后給編輯打了電話，編輯很nice，投出去沒過好久就送外審，經過了一些修改，都是些不是很大的問題，然后直接接受。需要核心期刊畢業(yè)可以考慮這個雜志。

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間，論文是修錄，中間審稿就花了較長時間，審稿速度關鍵還要看審稿人，我的文章第一個審稿人很快回消息了，第二個審稿人快2個月時拒審，無奈換了第三個審稿人又花了一段時間，中間催稿很多次，但編輯老師們并沒有因催稿而對文章有看法，而且打電話都很和氣，贊一個。

我本來以為我的論文修改后還要進入復審，沒想到直接就錄用了，哈哈，不知道是常態(tài)還是因為我改的比較好?？傮w來說較為簡單，關鍵要有一個較好的切入點。大家加油哦。

不知道推薦誰，所以沒有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個審稿人，都是領域相關，審稿人很用心的提了一些意見，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認真，還幫我改了一些用詞不當?shù)牡胤?。真誠的感謝你們。

這個期間非常感謝里面一位編輯，真的是非常耐心而且熱心的一個人，我想給他32個贊！對于這個刊物，首先文章有創(chuàng)新性，錄用的幾率就會高，這個是我整個投稿過程中的一點心得，希望可以幫到大家。

專家審稿一個月就出結果了，但是整個弄下來大概要3個月，版面費不想多說，不貴也不便宜。專家的審稿意見很中肯、很實用。給我的意見很到位，審稿專家很負責任，審的也很細致，挺不錯的，看我?guī)熜殖隹瘯r間挺快的吧。

這個雜志是這方面比較權威的雜志，性價比挺高，審稿速度還挺快的，但是修改過程漫長，反反復復小修3次和校稿1次，最終錄用，編輯部老師比較負責。祝你們工作順利。