中國動脈硬化雜志 統計源期刊

投稿后分別經過了編輯初審、專家初審兩個步驟的初審，都通過了。其中編輯初審很快一天，專家初審2個月，最后通過，總體來說各方面都挺快的，編輯老師有問題也很好的溝通了，讓人心情大好！

初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，交修改稿時就得對英文摘要潤色并給出潤色證明，經歷了二次修改，修改稿投過去后等了一個月后接受。

個人覺得中國動脈硬化雜志的編輯很認真負責。只是審稿人找的兩個意見相左。一個對本文比較認可，另外一個不是很認可（由于對本行業的技術不是很了解）給拒搞了。編輯找了編委再次審稿，最后修改后錄用了。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，樓上前輩說的很好，多了解這方面的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎上做出改進或者創新。編輯老師也很和藹，很感謝他們。

整體上進展比較順利。找的外審專家感覺比較專業，從專家提問的問題來看應該是同一領域內專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

如果文章研究的內容有較大的創新，感覺比較能踩上主編的點。我就是這樣，哈哈。你們是不是更有干勁了！你們一定要比我優秀噢！加油加油，相信自己。總之，《中國動脈硬化》很不錯的刊物。

投稿三個月錄用，其實周期可以再短一點，主要是其中有一段時間我修改耽擱了，嘻嘻，現在想來還有點不好意思呢，很慶幸第一次投稿就能遇到這樣負責的編輯和認真的審稿人，祝你們工作愉快。

審稿速度快，發表速度也快。從投稿-審稿-錄用-發表一共60天。另外，編輯很給力，超好說話，審稿人給的意見也很誠懇。總之，好期刊，頂一個！

寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，畢竟這是核心期刊，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一個月，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。最終被錄用了！

審稿速度挺快的，審稿專家給的修改意見非常詳細。專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是3個星期有結果，結果我一個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為兩個月。只要說接收那么就可以安心啦。

中國動脈硬化雜志很好的期刊，不排外，對文章創新與質量要求比較高，3個月的審稿周期，完了就很快，修改再提交一周就有處理結果了，編輯態度很好。建議投稿。

初審一個月后通知要交審稿費，外審兩個月還沒返回結果，期間電話催過多次，終于把稿件抽出來重新找專家外審，兩周多就返回意見，同意修改后刊登，這速度還是很驚人的。

審稿速度確實很快，從投稿到收到錄用通知只用了3個月的時間，外審大概有半個月，終審兩天就結束了，第一次投稿居然這么順利，感覺真是人品大爆發啊。

這篇論文真心不容易，感覺中國動脈硬化的編輯太認真負責了，很嚴謹，讓我反復修改，終于錄用了，結果還是令我很高興的。很不錯的雜志，審稿老師很認真，很正規，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物給你們點個贊。

這里的編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好，工作效率比較高，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當的專業實用，經過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。

中國動脈硬化的審稿人很專業，給的意見比較中肯，而且審稿速度非常快，編輯很認真負責有效率，如果有創新點的話，比較容易中，不錯不錯，大家可以試一試。

他們的編輯服務很好，很耐心，非常感謝中國動脈硬化雜志的編輯能給我及時安排發表文章，我畢業論文就是在這上面刊發的，不錯的專業期刊雜志，我已經收到書了，很正規，有需要的可以選擇，省心，建議大家投稿。

對學歷沒有歧視，以質量為準，編輯很認真，多次打電話交流稿件內容，非常和藹，行業標桿啊！寄樣刊的時候還問我要幾本，整個編輯團隊都很好！

投稿兩個工作日后送審，一審一周返回意見，兩個審稿人，共五條建議，編輯小修推薦接收，修改遞交后歷時三個月左右后接收，編輯流程的時間顯得比以前長了幾天，不過總體速度還是可以的，不影響！

外審很快，幾天就搞定了，從投稿到錄用用了不到4個月時間。很不錯的雜志。因為個人原因錄用后申請了退稿不發表，編輯的回信也讓人很溫馨。

投了一篇關于流行病學研究的文章。專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態度也很好，說錄用通知丟了，立馬又發一份過來。一個不錯的醫學期刊

有些地方剛好對我來說是中警醒，之前有些想當然了，內容全面，封面新，值得一讀。非常詳細，不錯，發貨也很快，我喜歡，質量上乘，內容專業，很贊！！！

中國動脈硬化雜志嫻熟的敘述文筆和學者式的優雅風趣也頗具可讀性，其中大量獨創的觀點和總結非常發人深省，既睿智又有說服力，作者的智慧真有些深不可測了。

中國動脈硬化雜志包裝不錯，書應該也是正品，摸起來紙質蠻好的,書到手的時候看了一下很干凈很新的，質量真的物超所值,書很不錯、與描述的一樣，書都很新,以后還會光顧的。

中國動脈硬化雜志有例子，有理論，聯系實際工作，會有一些啟發。 這種書適合不斷拿出來讀，一邊讀一邊實踐，一邊實踐一邊再學習。推薦購買。

讀書人的心靈是可以隨意游弋的。當你拿起一本書的時候，你便會走進不同的世界。在這里面，我們觀看著別人也審視著自己，讀書是凈化思想的一劑良藥。讀書吧！

這是一本比較有深度有廣度的期刊，一直都有在閱讀。今年的雜志都是在雜志之家定的，而且沒有發生漏寄的情況，服務態度也蠻不錯的。

中國動脈硬化雜志工作人員審稿速度很快。專家審稿很仔細，意見很中肯！編輯工作認真負責，對問題的修改很仔細到位。這個期刊水平較高，比較注重文章內容的自主創新。希望能越辦越好！

編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，畢竟文章內容還是比較完善多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的批注出來。總之，這個期刊很不錯

中國動脈硬化雜志的審稿人挺不錯的，由于自己是第一次投的關于流行病學研究的文章，文章確實存在很多問題，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

中國動脈硬化雜志的審稿周期還是相對很短的，中途外審專家提議小修，問題相對容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，內容豐富，不妨一試.

投了一篇實驗研究，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。外審意見很給力，非常有價值。編輯比較負責、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也及時送審。這是一個很值得投的期刊。祝大家好運~

感覺編輯很不錯，收到稿件，立即會回信確認。比較幸運，是修改后發表，而且專家的審稿意見都比較好。中國動脈硬化審稿流程比較規范，基本在控制的時間節點能出相應結果。

投稿差不多六個月，終于接受了。外審專家給的意見很好，沒有實質性的意見，直接推薦錄用；編輯部主要是格式方面的問題。然后發郵件給了一個修改通知單，照著上面的修改，大概花了1個星期左右將修改稿上傳，一個月后顯示錄用，還是蠻開心的。

個人感覺中國動脈硬化雜志審稿速度還可以接受，大約3個月，編輯很認真，列出明顯的錯誤。有4個審稿人，一審3個月后大修。有三個專家比較友善，另外一個專家的問題有好幾頁，硬著頭皮修改了上傳，10天以后居然接受，感覺很幸運。

投了兩篇：1.從投稿到錄用時間大概25天，直接月刊錄用。2.投稿到修后再審25天，修改了引言的寫法，兩天后月刊錄用。中國動脈硬化雜志的審稿速度挺快，期間還隔著國慶節。難度不大，感覺有創新，寫的好一點就行。

14年6月份投出，中間打電話問過，說要找第三個審稿人審，14年12月通知小修后錄用。之后是校對，校對稿于1月底寄出。總的來說，中國動脈硬化雜志錄用后對格式細節要求比較嚴，來回校對了3、4次。

7月30號投稿，9月29號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

沒有在線系統，只能郵寄，速度非常慢。投了一篇，催了幾次之后，14個月左右郵寄回來審稿意見，一句話：建議改投他刊。這個雜志文章質量雖然還可以，但是徒有虛名，很多都是靠關系發的，審稿周期最長的有三年多的，所以，有壓力的還是不要投這個，教授級別無所謂的可以投，耗不起啊

請問我的論文將在哪一期發表，組稿已經有幾個月了，今年還能否刊出呢？

等了三個月，有一個專家拘審，愣是沒找再找一個，催了幾次，給了一個專家意見，退稿。好傷心

第一篇8個月左右有審稿意見，第二篇4個月有審稿意見。需要說明的是，本人只是普通的本科院校，也只是個碩士。我個人的體會是，稿件要有一定的理論創新，這樣中的可能性大些。