中國國家博物館館刊雜志 CSSCI南大期刊北大期刊

我投了這本雜志被拒過，也被錄過。很容易查到校內稿件的比例有多少。校內稿件控制更嚴格，校外的反而更容易，尤其是雙一流大學的教授稿件。該刊很少發博士獨作或一作的稿件。稿件錄用后，該刊的編輯工作還是很贊的!

雜志還是蠻不錯的，外審專家的意見都非常專業。這本雜志在這方面領域比較專業，我覺得很值得。如果文章的研究內容與要求比較契合，則審稿就十分快捷。

長達三個月的審稿周期，主要因文章的審稿意見未能及時反饋的問題，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數十次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝期刊社老師的耐心溝通。

編輯部老師很認真，很好也很負責，處理速度很快，尤其是章樂老師特別的負責，態度也很好，總體來看這個期刊還是不錯的。文章錄用很快，很不錯的期刊~~不歧視外校，大家可以考慮投稿~審稿3個月，審稿比較細。總體感覺很相當塊了。

第一次投稿，2018年12月9號投稿，2月20號外審審回，修回后半個月多外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完很快就決定錄用。整體來說速度很快，三個月。審稿意見非常中肯，編輯態度認真負責，真是沒得說。推薦這方面領域的朋友投此刊。

該刊物是國內優秀的綜合刊物,是國內大眾比較認可的刊物，在核心刊物中排名較為靠前，有一定影響力。另外雜志比較負責,審稿速度也好!效率也挺高！

編輯態度特別好，很有耐心，退修都是復雜的格式問題，所以退修好幾次，審稿有明確的時間，基本都在時間內完成，相對好發，如果還有機會投稿，這個雜志將是我的第一選擇。

審稿專家水平較高，審稿很嚴格。有時會有2次外審加一次終審前審查，確實會從中學到很多東西。性價比也高，比較而言，這個刊物還是值得大家投稿喲。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了一次大假，專家審稿意見也非常專業，總的來說，態度認真、審核專業、速度很快，就是見刊比較慢從錄用到現在，幾個月過去了還沒有排版。

2018年7月投稿，2018年9月通知修改，國慶后通知錄用。我是因為之前的審稿專家不是這個領域的，耽誤了審稿，后來才推薦了專家，不然這時間還可以再縮短一點，哈哈。

半個月就返回了審稿意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿很快就錄用了。總體感覺編輯和外審專家都很負責。這本雜志里面的文章質量蠻高的，希望各位小伙伴加油，向高質量文章看齊。

7月份投的，由于沒有自己推薦審稿人，期間打電話催過編輯，編輯態度很好，說更換一個審稿人，其中一個審稿人意見超級多。回復審稿意見，補充實驗，修回，主編終審，建議修改后發表，最終修改稿上傳后很快就告知錄用了，速度真快，編輯態度值得一贊，有些事情打電話可以問詢的更加詳細點。

除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，內容、格式、圖表都有，感覺編輯無所不知，無所不曉。對于比較對口且創新性較強的稿子，中國國家博物館館刊雜志的審稿還是挺快的。我的文章內容較為少見，審稿時間長了一些。

感覺這是個相當好的刊物，三個審稿人給的意見相當有針對性，每人給了5、6個意見，全都是針對內容和實驗的，修改后文章確實說服力加強了很多！我在這里收獲頗多。

內容很充實，態度非常好。這個價格很超值！閱讀是件快樂的事情，希望能從中受益！雜志質量都很好，快遞也很快，五星好評～質量沒有問題.今后會繼續來的.

1月10號投稿中國國家博物館館刊，半個月后送審，速度還挺快，然后開始外審，外審結束，又終審，終于變成錄用了，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續加油！很嚴格正規的刊物，文章質量要求很高，，推薦！

編輯部流程挺快的，兩個外審，其中一個不到一個月就返回了，但是其中一個外審超慢，慢了半個月，還是拒審.........所以出結果時間就晚了一段時間，其中一個感覺不太好的就是對引用參考文獻有要求，感覺不是每個方向的文獻都可以那么新的。

中國國家博物館館刊很不錯的核心期刊，編輯認真負責，審稿人很專業。給的修改意見非常不錯，對文章幫助很大，6月份投稿，7月份給修改意見。期待《中國國家博物館館刊》檔次能夠不斷提升！

因為急著文章畢業，投出去之后給編輯打了電話，編輯很nice，投出去沒過好久就送外審，經過了一些修改，都是些不是很大的問題，然后直接接受。需要核心期刊畢業可以考慮這個雜志。

3月22日投稿的，4月11號初審意見返回。是直接退修，感覺還挺快的，但是看了一下，退修意見 大多為語言潤色不夠還有部分參考文獻標注不全。現在已經基本改好了，打算就這兩天投過去。總的來講，該雜志還是比較好的，因為，不論最終結果是否被錄用 他都給予你修改進步的機會，希望修后重新返回能夠得到好的結果。

中國國家博物館館是我遇到的最好的期刊之一，投稿到收到錄用通知大概3個多月，這個期刊審稿很快，以質量取勝，值得一投。特記錄，以資學友們參考。

速度很快，指導論文的老師很專業，給了很多有用的意見，中國國家博物館館刊雜志值得信賴！最重要的是大家關心的審稿速度，那簡直是杠杠的，以后還會推薦更多的人來發的！

在一個半月的時間經過了四審，兩拒兩收，雖然最終退稿，但是專家提的意見很有價值。看過期刊的已投的文章，很好！我朋友的一篇論文就是投的這，投稿3個月直接錄用，沒有修改，看來還是我的水平不夠啊！

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

中國國家博物館館刊雜志質量很好，送貨很快，慢慢細讀，反正對于讀研究生的我來說，幫助很大，另外現在雜志之家實在是太方便太快捷了，推薦

這本雜志是一本非常驚艷之作，作者以極其廣闊的思路和相當毒辣的筆觸，從論文研究發展的角度分析, 開頭不久的一個結論就讓我對這本書留下了極其深刻的印象，可以說是過目不忘，了不起的雜志！

很有學術見解的一本雜志，思路清晰，內容很好，對工作有幫助。快遞快，服務好。還是雜志之家最好，最給力，準備要寫學術論文，用處還是大大的有，書很好，值得購買！

中國國家博物館館刊雜志價格便宜實惠，產品物美價廉，雜志之家購物發貨快，包裝好，方便快捷，開心。印刷精美，既有別致的書簽也有實用的思維，非常對閱讀有幫助，不可多得的好書

中國國家博物館館刊雜志以及時、準確、中國國家博物館的最新科研成果和進展情況，促進國內外學術交流，增強人員的創新意識，本刊導向正確，科學精煉，編排合理，指導性、學術性、實用性和可讀性強。

第一次在中國國家博物館館刊雜志上投稿，可以說是一次非常有意義的投稿經歷。期間經歷百般挫折，但是編輯態度很好，評審專家意見也是中肯，對今后文章的寫作有很大的啟發。真的是受益匪淺。

中國國家博物館館刊審稿很嚴，審稿老師都是很專業的，對文章的見解性很強，意見也非常與價值，都點到了文章的缺失。編輯部老師很負責，態度特別好。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰養戰的方式達到提高自己水平的目的。

審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，經過審稿退修后感覺文章質量有明顯提升，使更加完整,，編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質量。

整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。編輯部老師態度非常好，回復郵件也相當快，有問必答。是一個不錯的期刊

中國國家博物館館刊感覺比較權威，各階段非常嚴格、規范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當仔細，需要修改的地方都給了詳細的批注。非常感謝！

中國國家博物館館刊雜志的審稿速度很快，整個審稿流程非常規范、嚴謹。審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。不錯的期刊，推薦投稿

該期刊老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中進行了詳細的解釋。該期刊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多，容易理解了許多。

雜志的審稿速度很快，一般不到3個月肯定有結果。而且編輯很負責，需要修改的地方都給你一一標出，非常仔細。外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！該期刊質量很不錯！推薦投稿。

中國國家博物館館刊雜志審稿速度還比較快，很快就有消息了。整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，非常親切樂意幫助我解決問題。是一個挺好的期刊，給個大贊！

中國國家博物館館刊還是挺負責任，審稿速度快，我的那篇文章兩個外審，其中一位專家半個月返回結果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創新性，讓修改后再審。結果復審之后直接送去主編終審了。之后讓小修一下格式直接給錄用了。

第一篇從投到發表花了10個月，第二篇花了8個月，文章有點新意就不難中。編輯還是挺好的，主要是審稿人很慢，打電話都說是審稿人沒回稿，最后還是叫導師找了幾個審稿人，速度才快了！建議在中國國家博物館館刊雜志投稿時自己推薦幾個審稿人！

中國國家博物館館刊雜志編輯非常負責，也很熱心，審稿人有兩位，一審結果大概是提交一個月后給的，兩位審稿人的意見都是小修，但是要按照他們的要求修改，由于自己的疏忽，提交超期了一個月，但是編輯老師很有耐心，還是受理了，找到第二個審稿人后過了兩個周同意接收。

編輯部做事兒太沒效率了，大部分時間都浪費在了編輯部了，稿子在初審修改稿提交后，編輯部呆了半個月，復審專家7月23號就回復意見了，到現在編輯部還沒有給消息，從投稿到現在都已經超過3個月了……

感覺中國國家博物館館刊審稿很嚴格，三個大修，一個拒，都是小問題，可以解決，結果還是拒了。哎，我才郁悶，請大家投稿慎重！

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，八月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了次。。。。十月發錄用通知。著急的建議自己推薦兩個非本校的外審專家，以免耽誤時間。

2014-05-04投稿，屬于修改后重投~ 2014-05-05初審 一直到今天還是初審， 今天忍不住給編輯部打電話，那邊的老師很nice，解答認真負責，說初審已經結束，審稿人給的意見都是滿意修改； 2014-08-18 終審~ 2014-08-19 修改格式后發表~ 2014-10-08 返回修改稿~ 期刊審稿正規，難度適中~

五個工作日內郵件通知錄用、修改情況。不錄用的稿件不通知，可以在五個工作日后回復此郵件查詢。注：我刊只有15%的錄用率，不錄用的文章占大部分，因工作人員有限，所以對不錄用的稿件不會給出意見，請諒解。