中國社會經濟史研究雜志 CSSCI南大期刊北大期刊

去年12月7日投稿，1月18日外審結束，審稿時間還可以；給修改意見就等了2個月就回復了，感覺文章錄用耗1個月左右。編輯態度蠻好的，可以隨時打電話詢問。

這本雜志審稿速度特別快，不到半個月就接到初審結果了，總體來說，感覺編輯部的效率蠻高的，很快就走完了所有流程，而且專家也挺棒的，一次愉快的投稿經歷。

審稿人很負責，第一個用了近3個月，自己運氣較好，審稿人給予肯定評價，修改后2個星期后錄用。個人感覺期刊要求較高，光是試驗分析就很難，能夠有一些理論上的突破可能更受喜歡。

中國社會經濟史研究雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的，審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見，編輯老師態度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心，真的是一個不錯的期刊。

審稿的速度還不錯，2月10日發出去的，然后第二天交了審稿費。然后就是等待了。中間有清明跟五一，所以可能時間長了一點。5月23號收到錄用通知，但是需要修改一下。核心期刊不錯，希望快點見刊。

投稿后初審，然后沒消息了，打電話問過兩次，編輯態度很好，說幫我催一催，讓再等等。郵件說的是3個月內給結果，現在外審兩個月，對我來說卻好漫長。特著急。要是不過，重投，又要經歷漫長的等待！

只要有創新點，相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要自己在各階段跟緊些有好處。這篇還算順利吧，審稿周期1個多月，速度還是算很快的，編輯部老師也都很好,審稿意見也非常專業！贊一個。

編輯還是非常好的，現在已經所有材料都交齊，等著收到錄用相關的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發給我了。從投稿到錄用也就4個月左右，速度很滿意，贊。

9月份投稿，是一篇綜述。投稿一個星期后進行第一次修改，之后又修改了兩次，已在這個月錄用。專家意見非常中肯，跟老板的意見驚人的一致，哈哈，是不是很有緣分啊。

個人感覺刊物對創新和行文要求較嚴格，可以是理論創新，也可以是方法創新。屬于稿件處理速度較快的刊物之一。不錯的刊物，編輯老師和審稿老師都很負責。祝各位朋友們投稿順利啦。

速度真的非常快，非常感謝這本雜志，在即將畢業的時候，用這么給力的速度讓我放下了心，祝貴刊越辦越好??！也推薦給其他需要投此刊的朋友們。

第一次投稿這本雜志，刊物質量比較高，能被錄用，我很榮幸。另外該刊審稿速度比較快，審稿也挺嚴謹，我覺得有時候還要看運氣，希望大家都遇到好的審稿人，哈哈。

《中國社會經濟史研究》雜志審稿速度很快，一般3個月肯定有結果。而且編輯很負責，需要修改的地方都給你一一標出，期刊質量也不錯。祝越辦越好！

就一個審稿專家，修改意見不是很多，主要是專業術語的統一。前后一共兩個月多點，第一次投稿所以沒經驗，但是據說算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張?，F在在寫另一篇，希望也能這么幸運一投即中！

第一次投關于社會經濟史研的文章，該期刊的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，非常細致。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的期刊！

文章經過多次修后錄用，非常開心！第一次投核心刊物就中了！中國社會經濟史研究的質量很高，很正規，非常感謝各位編輯和審稿老師，效率還是很高的。雖然有點坎坷，但是經歷不錯。

審稿后編輯部提了很多意見，然后被拒了！編輯回復說“本文的許多數據尚需要進一步驗證，當前情況下不適合在《中國社會經濟史研究》的正刊上發表，建議您修改后改投其他合適的刊物。”希望下次能中。

中國社會經濟史研究是很不錯的核心刊物，整個審稿流程很舒暢，很正規，編輯比較負責，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次修改，整個過程持續了大概2個多月。是很不錯的核心刊物！

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復審也不用等到擬修回時間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

中國社會經濟史研究該刊物質量不錯，對文章質量要求很高，需要有創新的想法才能被錄用。對投稿質量要求很嚴格。審稿速度快，處理意見較為中肯，服務態度好.值得推薦。

今天早上收到錄用通知！這是我投稿最順利的一次了吧！給中國社會經濟史研究雜志點贊！整個過程，該雜志工作人員認真負責，審稿意見也挺好的對文章的問題點給出了專業性的講解，非常詳細。編輯老師也非常耐心。祝大家投稿成功！

編輯速度挺快的，一般在線投稿后，最快半天就可得到回復，慢的話也就幾天時間。初審比較簡單，主要看一下是否符合投刊范圍，然后收取審稿費，就送出去外審了。審稿費支持在線支付，很方便的，一般我直接用支付寶，第二天就可以外審了。

編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的，大家加油哦！

中國社會經濟史研究雜志的審稿速度還是值得肯定的，此刊老師非常好，很負責。審稿速度很快（2個月回復結果），審稿老師對文章的不足之處提出了很有建設性的意見，讓我受益匪淺。希望貴刊越辦越好。

中國社會經濟史研究雜志紙張很不錯，看起來很舒服。期刊內容正版，包裝印刷都挺好，排版特別，亂序這種排列可以減少“拿書知道，讀書忘掉”的記憶干擾，感覺還不錯。

動感情地說，這是本偉大的書。淡定地說，這是每一個社會經濟史研的必讀之書，作者的每章點評都寫的很精彩，經典著作，所以要把它讀熟、讀爛，值得一看。

在雜志之家買了好多書，豐富自己精神世界，每一本都是好書，養成閱讀的習慣?！吨袊鐣洕费芯俊芳瘜I性、指導性、服務性、可讀性于一體，非常有學術價值。收錄了很多優秀的文章。

最讓我滿意的是紙張。書頁光滑清晰，手感翻動的感覺相當好。而且頁面上還有淡淡的油墨清香。書里面夾疊的地圖基本保持了清晰，插圖也可以，沒有排版混亂跟錯別字。很滿意的雙核心雜志

喜歡這樣的外觀，粗略看了一下，內容詳盡，真的一本好書，感謝雜志之家，支持雜志之家，對了物流配送也很給力，真的很方便，我是真的太喜歡雜志之家了，性價比很高包裝也很不錯，印刷很正規，紙質也很好，加油雜志之家?。?

中國社會經濟史研究雜志的質量不錯，審稿人很仔細，問題很多，對細節問題分析很透徹。編輯對文章的要求也很高，對格式上問題一絲不茍。 算是人文社會類最好的中文期刊之一了，希望辦的越來越好

中國社會經濟史研究雜志的編輯很負責，細心。每次郵件詢問稿件進度時，都及時回復，很是感動！審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到期刊要求，就沒有太大問題還是會成功的。

投了一篇專題研究，審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見，這樣很能提高自己水平。

很好的南大核心期刊，對文章創新與質量要求比較高，處理稿件很及時，也很細心，審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，編輯部態度和藹，修改也非常認真負責。

該期刊編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。審稿專家意見也相當給力，對文章有很大幫助，審稿流程也比較規范的。值得推薦！

中國社會經濟史研究雜志的工作人員相當負責。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯別字也挑出來了，說明改進點較多。審稿確實很快，比較負責任，對文章幫助很大！推薦大家投稿！

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率都很高，編輯老師很好，很容易溝通，無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯都會很熱心的回答，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

雜志的審稿速度還是相當神速，編輯部老師很好，很負責任，打電話打的我的不好意思了，編輯部老師還是耐心解答。給個大贊。審稿老師提出的建議也相當犀利，有見解！是一個不錯的期刊

投了一篇綜述，前前后后修了兩次，感覺速度還是比較快的。外審意見很給力，非常有價值。編輯比較負責、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也及時送審。這是一個很值得投的期刊。祝大家好運~

編輯部老師的態度每次都非常好。郵件回復也很快。審稿專家帶著討論態度要求我說明文章中幾處內容，同時非常確定的指出了幾處不足。將修改稿發至編輯，編輯立刻發給審稿人。一個月之后錄用通知就到了。

12月9日投稿，一周左右編輯部初審通過，送外審。3月中旬外審回來，4個外審專家，3個意見為修改后接受發表，1個為修改后重審。評審專家返修意見很詳細，有2000多字，編輯很負責，對文章進行了細致的標注，并附上了文章編號。4月5日上傳返修稿，一直處于“已修回”狀態。5月10日郵件通知錄用，并有錄用函。中國社會經濟史研究效率挺高的。

因為研究方向略偏，找審稿人的過程曲折，經常一批找3-4個人，就一個同意審稿。兩篇都是40多天返回意見，修改后錄用。總體感覺，全程編輯都非常負責，沒有在編輯手里耽誤過一天。

中國社會經濟史研究雜志太慢了，10月16號顯示的是審稿費已收到，結果到目前為止還未審稿，顯示的狀態一直是“等待指定審稿人”，真不知道為何效率這么低，都不敢催稿，因為是中文的，怕一旦催稿，就意味著收到拒稿信。

總的來說中國社會經濟史研究雜志是效率比較高的一個期刊，雖然我有點倒霉，兩篇被錄用的文章一個審了7個月，一個審了4個月，杯具的文章反而只有一個來月的審稿周期。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。

這是我所投文章中審稿最快的一次，本學期開學時候投出，2014年最后一天被錄用，算是給2014年畫了一個比較滿意的句號吧。其實這主要是看審稿人，有的審稿人十天就審完了，而另一個硬是托了三個月。不過只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的，所以注意文章的創新性和寫作質量。

8月中旬投稿，10月中旬錄用，周期有點長，修改在審，一個月就回復錄用，版面費有點貴，意見很中肯。

6月4日上午投稿，6月6日上午收到修改意見；6月6日晚上提交修改稿件，6月8號下午收到錄用通知。5頁版面費收得不便宜。可以加急，哦，MG！

審稿、刊出都很快，連續投了兩篇都直接錄用，最好推薦小領域的審稿人

初審復審加起來不到3個月，錄用后給的修改意見是格式上的小問題，編輯態度挺好的。