中國陶藝家雜志 省級期刊

從220年2月投稿，修改了3次，2020年3月11號接收，歷時一個月，可能是自己文章質量不太好，中途修改用時較多，審稿非常認真，提的意見非常好，在修改的過程中學到了不少！感謝該期刊的編輯和審稿人！

不同的編輯分管不同的板塊，責任明確，聯(lián)系方便，編輯態(tài)度也很好，效率也較高，校內外專家審稿。1個月之內給出審稿意見。要求稿件齊、清、定，論點明確、數(shù)據(jù)可靠即可！

投了兩篇，一個中了，一個被拒。總體感覺這方面的論文還是比較好中的，其余學科方面的不容易中。這個刊物有個特點，投稿前不讓交審稿費，審回了才讓交，這點真的是令人欽佩，好雜志啊！

第一次送外審，外審專家沒有審，所以耽誤了一段時間，然后又一次送審，2個星期后，回了修改意見，小修一下。最近在排版，此外，論文圖片格式較為嚴格，容易折騰人。

看到很多評論贊編輯的速度的，這次也體驗經歷了。雖然一審回來時間長了點，用了2個月，但那估計是審稿人的問題。自從從審回后，就是加速度前進，有問題立刻反饋，修回后1天內收到接收函。有這樣的好編輯，這樣的高效率，讓投稿人不偏愛《中國陶藝家》都難啊！

外審半個月吧，文章被拒，找的專家夠牛，點評比較犀利，自己文章不好，所以認了。審稿速度夠快，編輯也是很負責的類型，總體來說，期刊不錯，人態(tài)度好，有興趣的可以試試。

投稿之后大概一個月收到通知說錄用，最后決定刊發(fā)，安排在第一期，其實不管安排在哪一期都無所謂，這見刊速度注定不會讓你就等，急用的可以試一試，另外編輯態(tài)度很好，郵件回復也很迅速，推薦大家投。

神速啊，10月21日投稿，之后一直是一審，30日看的時候，就變成終審審查了，其中三審意見是錄用。很快就收到錄用通知書，告知在第一或者二期刊發(fā)，真的是神速。這樣的良心雜志值得推薦啊

8月12號投稿無線通信技術，8月23號一審審回然后投修改稿，9月25號與編輯聯(lián)系第二次修改詳情，10月30號投第二次修改稿，11月12號錄用。前后過程差不多1個月，編輯態(tài)度也很好，工作認真負責效率高。

編輯修改太細致了，非常感謝編輯老師的辛苦認真的工作。審稿專家的意見也非常具體細致，很專業(yè)。強烈推薦的是他的審稿意見提的非常好，小編還給我電話探討了半個小時，真是難得呀。建議時間寬裕的同學，投它沒錯。

編輯效率很高，運氣比較好，碰到的審稿人效率也很高，收稿后第二天就給送外審了，外審回來后第二天就退修了。第一遍退修完繼續(xù)退修第二遍，第二遍主要是修改格式。修改完第二天就錄用了。效率很快，贊一個。

屬于較容易中的雜志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下我的研究方向，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦給要投稿的小伙伴。

審稿過程很曲折，其中一個審稿人一直糾結一個問題，用了大半時間修改，編委終審，沒有什么問題，直接錄用。還是要感謝每位審稿人，通過這次投稿，確實又成長了一下，雖然發(fā)了不少文章，但這篇感覺是最受益匪淺的。

《中國陶藝家》的效率很高。本人論文有少許創(chuàng)新，分析也算詳細，長度似乎要比要求的頁數(shù)要長不少，但不影響論文的接受。特別需要指出的是，編輯服務態(tài)度真是好，我在提交終稿后一天內連續(xù)又修動了幾個地方，連續(xù)給編輯發(fā)郵件，搞得自己都不好意思了，但老師還是一如既往地耐心幫我校稿，真的感謝她。

《中國陶藝家》文章水平較高。審稿很仔細也嚴格，審稿速度得看審稿人。編輯很負責，都會及時吹審。審稿意見也比較專業(yè)。值得一投。編輯老師很認真也很有耐心。這個必須贊。希望期刊越辦越好。

編輯給安排的第一個審稿人未能審稿，半個月后更換了新的審稿人，換了審稿人一切速度都提上來了。另外中國陶藝家的編輯對文章的審核很嚴格，修訂也很認真。大家快踴躍投稿吧。

審稿速度很快，給的意見也很中肯，按要求修改后復審很快就通過了。總體來說，速度還是非常快的。《中國陶藝家》現(xiàn)在是普刊，只是畢業(yè)的話也可以了。每次打電話，編輯都會很有耐心，因為是第一次投稿，給編輯添了很多麻煩。

總體來說，中國陶藝家的編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別在最后幾次校稿中，審稿專家也很寬容，復審時專家提出“未按專家意見進行題目和文本修改”，就這也沒斃了，實在是覺得很幸運啊。

1、審稿很快，2周就有結果 2、只能郵件投稿;可以電話查詢審稿和錄用情況。3、編輯老師服務態(tài)度超級的好，認真，負責。只要求格式要和雜志一致，修改后錄用！

這次投稿，審稿較快，基本一個月內回復，無學歷歧視，編輯認真負責，態(tài)度好，對文章質量有一定要求，中國陶藝家雜志是值得推薦的。

能在這上邊發(fā)一篇真心不易，之前投了兩篇很快退稿，好在第三篇終于中了，前兩篇都已被別的刊物錄用，真心不易，審稿速度相當快，效率很快很贊賞，而且看了以往的論文，基本是博士教授之類的發(fā)，能被選中很榮幸，也真心不易啊，說明此刊不會其歧視學歷的，推薦！

編輯很負責，一周內給審稿意見，按照編輯的意見修改兩次后錄用，總時長約一個月吧，效率很高，而且反饋意見比較有指導性，對以后寫作也有利，贊一個！

中國陶藝家雜志的工作效率挺高的，編輯處理速度很快，也非常認真負責，對文章會反復的進行校稿。超贊的工作態(tài)度。感覺審稿人都很細致，提的問題都很有深度，修改后稿子的質量的確提升不少。很好的期刊！

賣家服務很棒，值得信賴，以后雜志就你了，要給優(yōu)惠哦，物流也給力，紙很厚質量很好，但每一部分內容都很值得學習，讓我學到很多東西，這本書，簡單明了，但又意味深長，值得品味，更要實踐。

雜志之家物流很快，服務也很貼心，贈品可能是忘記一起發(fā)過來了，但是客服超級耐心解答，書還不錯，紙張也挺好，正在認真學習，希望有幫助

便宜還包郵，速度快，看完了，很艱辛的之路，但是真心覺得思想層次提高了，當然，現(xiàn)在要交碩士論文，沒辦法一步一步來，但是我心里有邏輯感和整理文獻的法寶了。感謝此書，推薦給研一的師弟師妹。

中國陶藝家雜志很不錯，從多個角度介紹了有關內容，很吸引人，也讓人很漲見識，希望大家都來仔細閱讀，值得購買，物流也快，質量也好，推薦

中國陶藝家雜志收錄了很多大學者的文章，內容有深度，且有新鮮感，讀了之后，增加了許多新知。期刊著重理論聯(lián)系實際，提高與普及并重，貼近實際。推薦閱讀和收藏

總體感覺專家的評審態(tài)度還是非常認真的，很多問題切中要害，給的修改意見都非常詳細。期間對文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態(tài)度很不錯，都超級耐心和細致都幫我分析。給個大大的贊！

中國陶藝家雜志的審稿周期很快，效率很高，而且明細可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環(huán)節(jié)，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業(yè)。不錯的期刊

我投了一篇文獻綜述。對于修改文章中間出了一點小意外，需要和編輯電話溝通，編輯老師態(tài)度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝福～推薦大家投稿哦

投的第一篇專題研究，感覺兩個專家都很專業(yè)，提的問題比較中肯，直擊文章要害。總的來說，新疆教育雜志的工作人員處理速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，參考雜志以前的文章，在此基礎上做出改進或者創(chuàng)新。論文從投稿到錄用用了2個多月時間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。

從提交論文到錄用剛好兩個月時間，一共2個審稿人，都說有一定的應用價值。中國陶藝家比較正規(guī)，速度還可以，估計刊出時間比較久遠。本文沒有基金，沒有大牛，總體感覺只要有創(chuàng)新，就可錄用。

5月4號投稿，6月7號錄用！中國陶藝家雜志還是比較好中的，只是版面費有點小貴，從投出到錄用用了差不多34天，中間修改過一次。審稿速度還可以，中國陶藝家雜志在國內的影響力還行。

11月16號投稿，20號返回意見，24號修改重新上傳，30號分配稿件號開始審稿，12月31號返回修改意見，1月17號上傳修改稿，1月22號通知接收。感覺中國陶藝家雜志速度很快啊，差不多兩個月。編輯和審稿人的意見比較中肯和專業(yè)，挺不錯的期刊。

一個審稿人建議改投，另一個建議發(fā)表，復審結果是退稿，編輯給了大修，修改完傳回，就是修改說明寫得詳細點，認真改了一下，總體感覺需要一點創(chuàng)新的東西，中國陶藝家雜志輯老師比較仁慈，給了大修，就是有些編輯老師的耐心不敢恭維啊，中了，還是比較開心！

編輯的效率不是很高，送審慢，信息反饋速度也不快。去年投了一篇，推薦了3個審稿人，折騰了大半年，狀態(tài)一直是審稿，期間發(fā)過3次催稿信，后來回復我們說說是因為沒有合適的審稿人，再繼續(xù)找。后來好像也沒找到，就按照一個審稿人的意見修改回復，然后年初接受了。

審稿流程比較繁瑣，第一步初審，過了交審稿費，然后外審。第一次給審稿意見是過了一個半月吧，給了很多意見，大部分意見還比較尖銳，不過有些審稿意見就算專家我估計也解決不了，把問題拋給我了。給了兩周修改稿的時間，然后返修重審。又過了一個半月之后，在主編終審的時候直接被拒稿了，二審之后沒有任何審稿意見。這個有點悲哀。感覺返修之后是給了另外的審稿人。

3個月給一審結果，太慢了，就沒幾條意見，沒什么改的，修改回去后進入審定狀態(tài)，然后就沒消息了。以后不會投這個雜志了，還是投速度快的，版面費賊貴，2K以上，上不封頂。

一篇綜述。投稿一星期內通過專業(yè)編輯審核，然后就是兩位外審。之后就是漫長的等待期，約三個月得到回復，我還以為編輯忘記了本來不抱希望了。兩位外審提出了十幾條語言表達問題和最新研究問題，我都修改了。建議修改后錄用，然后支付了版面費。總之還是很順利的。見刊周期一年