政法論叢雜志 CSSCI南大期刊北大期刊

前兩個月投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，編輯人很好，審稿費沒收，總之，個人感覺雜志不錯，編輯人很好，就我個人的投了這本雜志，感覺還挺快的。

真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖過3個月 ，審稿過程很正規，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創新性會給與更多的考慮機會，非常好的期刊！

我看了大家的評論，感覺不錯，試試投了，果然不負所望，投了這本期刊四天通知退修，修改后一個禮拜就顯示錄用！編輯也還不錯的。和藹可親，速度很快。

這是國內這方面最好的雜志之一，編輯很有耐心和細心，針對作者提出的要求會盡量滿足。審稿速度快，1個月內給了審稿結果。經過修改后成功錄用，以后會繼續努力。

因為要參與獎學金評定，給編輯部打了電話，說明了情況，下午打電話，晚上就錄用了，第二天編輯妹子還特意給發了錄用通知。感覺評審意見比較中肯，編輯態度100個贊。

審稿較快，但是編輯通知作者較慢，修改后再投過去，過一段錄用，總體時間在3個月不到，開始被安排在增刊，后和主編溝通，被安排在了正刊上。主編人很好！但發表時間較長。

速度非常快，編輯非常負責任，快的時候3個多月，最慢的1篇4個月也審完有結果了，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，往往當天就會反饋回來。如果急著發文畢業，應該是國內不多的可選的高效高質量期刊，如果稿子質量可通過審稿，往往4個月內即可拿到稿件接收函。

以前投過這本雜志，還是比較好中的。而且在線投稿系統很完善，覺得這個雜志挺有前途的，質量應該會越來越好。如果我以后還有機會投稿，這個雜志將是我的第一選擇。

審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯也很好，打電話咨詢的時候，態度非常好，還打電話告訴修改的內容。看到其他人說我寫的這方面的文章不收，一直擔心被拒，不過結果是好的。

不錯的雜志，對文章要求較高，文章質量很好。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，審稿專家也很給力，提的意見對我幫助很大，希望能夠很快錄用。各位祝福我吧。

本人2018年9月11號左右投稿，10月15號左右通知修改，12月4日通知錄用。前后差不多3個月。這個刊物還是不錯的，還有，建議大家投稿之前可以加編輯部QQ，這樣可以很好溝通噢。

碩士生涯第一篇文章，研究方向是關于雜志這方面的，開始以為會很慢很慢，后來兩個多月給了評審意見，小修后一個月給了錄用通知。編輯人超好的。

主編和編輯都非常好，很負責，審稿時間也挺快，大概70天左右，聯系過他們的編輯，說專家意見很不好，過了些日子，卻返回了修改再審的意見，修改的是圖片格式，專家意見很中肯，很良心！

首先比較客觀的說，該雜志的編輯、老師都是很負責的，且不是一般的負責，由于本人水平有限，論文質量達不到既定要求，該雜志的審稿老師給了很詳細的修改意見，經過反復修改后，終于成功錄用，特別感謝。

投稿一篇后第二天被拒，理由是轉投他刊，不過外審專家水平還是很高，審稿意見很到位確實征服了我，按照審稿先前給的意見修改后轉投被錄用了。總之投稿不要一稿多投然后文章稍微比較有邏輯跟調理性再加點自己的觀點跟新穎的地方還是很容易被錄用的。

半夜投的，10天后收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用二個禮拜時間，剛好1個月通知修改，修改了二個禮拜，再次外審又二個禮拜，從投稿到錄用剛好2個半月，夠快。

期刊的質量高，編輯部的審稿效率高，編輯部工作人員的工作認真負責，完全是按照章程，時間與次序毫不相差，讓投稿者心中有數，有計劃性。編輯部的老師多次與我進行文章內容上深層次的探討和交流，很親切，難道遇到核心期刊的編輯不抬架子！

政法論叢的編輯和審稿人非常負責任，審稿非常仔細，雖然被退稿了，但是專家的意見非常寶貴，對我受益很大，自己要加油，認真修改，繼續努力！提升自己，有機會再來投稿。

此刊編輯很細心很負責人，沒有遇到有些朋友抱怨的那樣。專家信息在審稿意見返回后會轉發給論文作者，一般為1位校內、1位其它校外的專家。專家意見相對客觀。文章能否被錄用其實最主要的還在于文章本身的創新性和意義。

我投了一篇關于域外法學的文章，總體感覺不容易，稿件需要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認真負責，每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝

審稿較快，但是編輯通知作者較慢，修改后再投過去，過一段錄用，總體時間在3個月不到，開始被安排在增刊，后和主編溝通，被安排在了正刊上。主編人很好！但發表時間較長。

這個期刊太好了，從來沒有遇到過這么好的期刊。投稿2個月就收到了用稿通知單，說定在下一期發表。速度簡直瞎了我的眼。我還以為是騙人的，特意打電話去編輯部問，說是主編今天親自審稿，當場決定錄用，我特高興。

奇思妙想，酣暢淋漓！一天半時間就讀完了，意猶未盡！作者肆意游走在各個學科之間，思維跳躍極大，卻將各種材料緊密筑于自己的敘事大廈中，非大匠不能堪此任也！此書實際上是一個物種的，卻不止于梳理，序言寫得非常深刻，讓人牢牢記住。

心情高興啊，政法論叢雜志包裝特別好，打開雜志，一股書香氣迎面而來，我正在享受它給我的樂趣，里面有很多有益的文章，正適合我這樣迷茫不知道方向感的人，很贊的一本雜志。會一直關注并支持它的！

政法論叢雜志很有權威性、追求前沿性、注重實踐性、服務性，是一本不錯的雙核心期刊，很多文章寫得很貼切也很實在，雜志之家的雜志一如既往的好，搞活動的時候買的，價格太實惠了.

連續幾年在雜志之家訂購書籍了，由于居住鄉村，每次雜志要自取，所以特意選了較近的圓通快遞，賣家很貼心，每次都特意為我選發的圓通快遞為我省下不少路程，推薦

雜志之家這個網站上的論文種類很全；一下子可以找到好多；發表信譽不錯。發表速度很好快，服務很好。比較讓人放心的趕腳。

審稿人很負責且嚴格，給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。總體感覺審稿老師和編輯都比較負責任，審稿速度2個多月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。推薦投稿

剛剛中了一篇關于法史研究的文章，直接被錄用了，沒有修改。該期刊的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！是一個值得推薦的政法類雙核心期刊！

政法論叢雜志處理的速度比較快，編輯負責認真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細專業。從投稿到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業。

政法論叢雜志非常規范，審稿程序也非常透明，個人認為是非常不錯的刊物。審稿程序比較嚴格，對文章質量要求比較高，個人投了一篇關于域外法學的文章，從審稿到見刊，修改3次。希望對大家有幫助！

政法論叢雜志編輯很負責，整個投稿流程節奏非常快。個人感覺這個期刊還是不錯的。2位審稿人都比較專業，有個審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對性。速度也比較快。推薦大家投稿

總體來說，還是蠻快的。文章外審回來，三個審稿人都給了比較正面的評價，留了修改機會，編輯給了大修。對照修改意見，逐條逐點認真修改，返回后，都得到了三個審稿人的確認意見，都認為修改的不錯，可以接受，無需修改。總體算比較順利，第一次投稿這個期刊。

投稿，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，9月12號，編輯退修，基本已經錄用了，中間幾次小修改，9月19號狀態改為正在排版等出刊。

所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。政法論叢雜志專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了，6月8號收到紙質版錄用通知。編輯老師也很好，有問必答。

我的文章投出去快6個月了，三個外審專家，其中一個專家不到一個月就給編輯部答復了，而另一個專家一直沒有給編輯部答復，后來又找了第三個專家。而另外這兩個專家一直也沒給編輯部答復，我給編輯部打電話，那邊說說現在給終審了，不知道僅僅一個專家的意見能不能接受？

在政法論叢雜志投了2次文章，第一次剛把審稿費交過去以后拖了一個多月，就拒稿了，審稿意見非常不專業，隨便敷衍幾句話；第二次把審稿費交過去后，打電話咨詢有沒有收到稿費以及郵寄發票事情，發現接電話的工作人員態度非常差。

2014年8月20日投稿。2014年9月30日收到第一位審稿人的審稿意見，2014年10月16日收到稿件修改通知，兩位審稿人均為好評，結果為小修。（注：由于第二位審稿人一直沒有回復編輯審稿意見，所以到了16號才有了最終結果）2014年11月13日提交修改稿2014年11月19日錄用2014年11月20日已經在網上出版2014年11月28日開始校稿2014年12月15日正式發表

今天論文終于出版啦，從投稿到文章網絡出版一共經歷了將近五個月，審稿人眼睛很犀利，一針見血，還有事實證明稿費確實是便宜，好雜志收的版面費都少！！！^_^

速度蠻快的，投稿后一周內通知繳納審稿費，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細節，之后就是終審，一周左右后采用。整個周期大概50天。超贊的一個雜志編輯老師很負責任，十分快捷順利，是不錯的選擇。

有自己的投稿平臺 且可以在線看論文的審稿狀態 但是更新速度太慢

審稿速度很快 很容易中的期刊 就是見刊時間要一年左右