政府法制雜志 省級(jí)期刊

審稿挺快，不到十天就返回了修改意見，意見很多不過(guò)也很好，認(rèn)真修改了幾天后返回修改稿，一周后就錄用了，再一個(gè)月多后校稿，然后在進(jìn)行出刊，挺快的。

很好的期刊，不歧視高職高專，更不會(huì)歧視碩士生，論文投出去的時(shí)候還不成熟，但不久收到回復(fù)錄用，我又自覺(jué)改了幾遍發(fā)回去了當(dāng)時(shí)打電話想要個(gè)用稿通知，幾天后郵件發(fā)過(guò)照片來(lái)了前幾天剛剛收到郵件說(shuō)已經(jīng)錄用。

《政府法制》在法制領(lǐng)域是比較權(quán)威的期刊，審稿很負(fù)責(zé)，編輯部態(tài)度也很好，期刊對(duì)文章的排版、修改做的確實(shí)很細(xì)膩，可以說(shuō)相當(dāng)負(fù)責(zé)任，文章只要有錄用價(jià)值均可能被錄用。

政府法制雜志是很好的雜志，編輯特別好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，專家審稿速度快，今年投了三篇文章在該雜志上，均是小修后錄用，審稿在1個(gè)月以內(nèi)！很好，建議大家投該雜志

作為這類最好的中文雜志，編輯部的老師態(tài)度相當(dāng)好！專家給的意見也挺詳細(xì)的，很有價(jià)值，大家要是有興趣的話可以投一投。還是希望這本雜志越做越好，不斷進(jìn)步！

投稿沒(méi)過(guò)多久就問(wèn)了一下編輯，編輯態(tài)度很好，回復(fù)很快，讓我修改后錄用，歷時(shí)1個(gè)來(lái)月。這本雜志是質(zhì)量非常高的學(xué)術(shù)雜志，我們應(yīng)該鼎力支持。

今年11月投的稿，1周后給出審稿意見，小修，審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了10幾天副主編給出意見也是小修，之后沒(méi)有聯(lián)系編輯，直到過(guò)了半個(gè)月聯(lián)系編輯得知被接受，好滿足，希望各位借鑒。

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)期刊發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見，兩天就修回去了，又過(guò)了不到兩周接收，前后就一個(gè)月的時(shí)間，效率還是快。

編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問(wèn)題，編輯讓修改的，后來(lái)是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個(gè)部分自己弄錯(cuò)了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。如果覺(jué)得自己的文章不錯(cuò)，可以試試這本雜志。

編輯效率高，大贊，審稿人很巧合的一天返回審稿意見，審稿人審稿很認(rèn)真，公平公正真的非常重要。以后還會(huì)向《政府法制雜志》投稿的。

審稿效率高，小修后，直接錄用。還是值得投稿，從投稿到錄用只用了不到1個(gè)月時(shí)間，期刊比較良心。投稿前最好把格式調(diào)整好。錄用的幾率大些，希望對(duì)大家有幫助。

投稿半個(gè)月后退稿，提了很多審稿意見，前后送出6個(gè)專家，期刊比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，只是速度有些慢，對(duì)作者來(lái)說(shuō)有很大的幫助和提高。期刊還是不錯(cuò)的。

寶貝和描述的一樣，質(zhì)量還好，挺不錯(cuò)的,客服很好，服務(wù)很棒。內(nèi)容很豐富，值得學(xué)習(xí)，店家很不錯(cuò)。書包裝的很好，賣家服務(wù)態(tài)度也很不錯(cuò)，滿分是必須的,還會(huì)來(lái)購(gòu)買的。

政府法制從投稿到錄用1個(gè)月時(shí)間，速度還不錯(cuò)。外審專家一個(gè)意見很好，一個(gè)意見一般。修回后過(guò)了20多天，給了兩個(gè)位置問(wèn)題和文獻(xiàn)引用問(wèn)題的建議。不過(guò)還是祝其他投稿該刊的小伙伴好運(yùn)。

我打過(guò)去，老師很耐心，說(shuō)該刊每一期發(fā)四五篇文學(xué)類論文。我把論文發(fā)過(guò)去不到一周就說(shuō)同意發(fā)表了，老師給我指出論文里存在一些問(wèn)題，說(shuō)我可以隨時(shí)修改，在一周之內(nèi)發(fā)給他就可以出刊了。

政府法制這本雜志確實(shí)在國(guó)內(nèi)這類雜志中名列前茅，對(duì)稿件的要求也較高，審稿人看的也比較認(rèn)真，我平時(shí)反復(fù)檢查都沒(méi)看到的小問(wèn)題，他們都直接指出來(lái)了，厲害厲害，真不愧是火眼金睛啊。

審稿很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過(guò)的，提的問(wèn)題都是很有價(jià)值的。影響因子也很高，是一個(gè)很好的期刊。期間時(shí)間也很快，態(tài)度也很好的。希望對(duì)大家有所幫助。

政府法制雜志的審稿速度還是相當(dāng)快的，編輯的態(tài)度也很好。每次打電話去咨詢都耐心的給我解答。審稿老師給的意見也相當(dāng)中肯，對(duì)文章幫助很大。個(gè)人覺(jué)得只要文章有亮點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際成果的實(shí)用性，應(yīng)該就很容易被收錄！希望對(duì)大家有幫助！

投稿十天后，直接拒稿，退稿原因是論文內(nèi)容不在其刊登范圍內(nèi)，可見該刊一般只接收“對(duì)味”文章。退稿退得很直接，倒也不耽誤作者時(shí)間，不像有些期刊錄與不錄都不給答復(fù)，你打電話過(guò)去問(wèn)又說(shuō)在審或者正在處理中 ，投稿過(guò)程中又明說(shuō)不能一稿多投，拖個(gè)你一年半載告訴你被拒稿了，那種心情真的是抓狂啊。

政府法制發(fā)文質(zhì)量很好，審稿速度較快，發(fā)文周期較短，編輯態(tài)度很好。美中不足的是，偶爾會(huì)出現(xiàn)校對(duì)問(wèn)題，期刊真的好的沒(méi)話說(shuō)。編輯老師們態(tài)度真的是超級(jí)好。非常有耐性。很感謝他們。

政府法制雜志不錯(cuò)，編輯很負(fù)責(zé)，每次郵件詢問(wèn)稿件進(jìn)度時(shí)，都及時(shí)回復(fù)，很是感動(dòng)！目前已經(jīng)中了兩篇，一般在兩個(gè)工作日里會(huì)給審稿結(jié)果，審稿速度還算比較快的！

政府法制雜志是個(gè)不錯(cuò)期刊，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個(gè)月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問(wèn)題，審稿老師還給提了幾條有價(jià)值的意見，自己再修改下再接再厲！

因師兄投過(guò)。所以才嘗試了下，政府法制雜志在法制類的雜志中審稿還算比較快的，9月份投稿，10月份得到結(jié)果，修改后錄用，刊出慢些，編輯老師還是很不錯(cuò)的，好評(píng)。

翻書柜的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)這本！當(dāng)年估計(jì)是在圖書館借的~正好買新版咩哈哈，第一次看政府法制雜志，內(nèi)容有很驚艷的文字，耐人尋味的口碑好作品.

第一次在網(wǎng)上買書，很棒的書，物流也很快，質(zhì)量不錯(cuò)，印刷清晰，應(yīng)該是正版吧！包裝得也很不錯(cuò)哦！買書以后就認(rèn)準(zhǔn)雜志之家啦！開始好好學(xué)習(xí)咯！好評(píng)好評(píng)，非常滿意。

學(xué)術(shù)論文的發(fā)表，這是大學(xué)和研究生階段必須的訓(xùn)練。本書有方向性的指導(dǎo)，提高寫作水平確實(shí)是必修課，那就要有好的參考書。雜志之家的書很好，物流也很快，贊

第一次在雜志之家訂書，很好，無(wú)論是書的品相還是質(zhì)量都很好，以后就在這里訂書了。 最貼心的是訂閱雜志之家后賣家一直在發(fā)短信提示，能讓我們時(shí)時(shí)掌控雜志的情況，很貼心很周到，贊贊贊贊！

政府法制雜志包裹完好，書無(wú)破損，質(zhì)量不錯(cuò)。內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，無(wú)太深入的探討。

發(fā)貨速度快，雜志的質(zhì)量也很好！活動(dòng)訂閱了幾期，有一些適合自己看的，有一些適合孩子看，媽媽進(jìn)步了，孩子才能更進(jìn)步呀！執(zhí)要莫如教子，執(zhí)愛(ài)??如讀書！這或許就是雜志之家給我們帶來(lái)的正能量，希望雜志之家一如既往的好

整個(gè)流程很是規(guī)范。審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了很多條意見，基本都能指出文章存在的不足，而且條條經(jīng)典。編輯老師還特意來(lái)電指導(dǎo)審稿老師意見的側(cè)重點(diǎn)。對(duì)文章幫助很大！

政府法制雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯，專家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，每點(diǎn)都幫你挑出來(lái)給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經(jīng)歷，從中學(xué)到了很多。

這次發(fā)的一篇文章，一個(gè)多月錄用，政府法制雜志的編輯非常負(fù)責(zé)任！打了很多電話！都很有耐心的回答，挺不錯(cuò)的一個(gè)期刊，推薦。

政府法制雜志的編輯都很不錯(cuò)，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細(xì)致。對(duì)于那些即將需要文章畢業(yè)的同學(xué)們可以說(shuō)是雪中送炭哦，棒棒的！！前提是文章要有自己的原創(chuàng)性，內(nèi)容要豐富。祝大家投稿成功！

政府法制雜志的工作人員還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，編輯修改和校對(duì)非常的認(rèn)真，過(guò)程較忙，但是學(xué)到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對(duì)文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

政府法制雜志審稿周期還是挺快的，審稿專家意見中肯且非常到位，給出的意見也有水平，結(jié)合審稿老師給出的意見對(duì)文章選擇性修改后也感覺(jué)文章提升了檔次。編輯老師態(tài)度很溫和，給予好評(píng)哦！推薦大家投稿

投了三篇，一個(gè)審了將近1個(gè)月拒稿了，另一個(gè)直接退稿，最后一個(gè)經(jīng)過(guò)外審，修改后再審，修改后錄用，錄用，歷時(shí)1個(gè)多月終于錄用。 經(jīng)驗(yàn)：真得寫出好的論文，還是很快會(huì)接受的，編輯態(tài)度好，值得投稿！

8月中旬投稿，當(dāng)天回復(fù)稿件編號(hào)、編輯部初審，第二天主編審稿，9月上旬送外審，1個(gè)多月狀態(tài)還在外審中，然后打電話給編輯部詢問(wèn)了兩次，10月初狀態(tài)為擬錄用。

審稿速度很快，編輯人也好，從投稿到擬錄用大概2個(gè)月吧，挺快的。文章寫的好的話，基本上修改一下文章的格式就會(huì)給錄用。感覺(jué)投稿還是比較容易中的！

投后一個(gè)月不到給了審稿意見，修改后再審，按照編輯的意見都修改后，審稿回來(lái)給的是增刊錄用。感覺(jué)增刊的文章太多，耽誤了幾個(gè)月的時(shí)間，下次水平提高了，在繼續(xù)投吧。

6月20號(hào)投稿，15天后給出修改意見，修改后直接錄用。審稿快審稿慢的，我覺(jué)得主要還是得看審稿專家的效率。政府法制審稿速度還是非常迅速的，個(gè)人感覺(jué)還是非常容易中的。

應(yīng)該是根據(jù)內(nèi)容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了2個(gè)月了一直沒(méi)有消息，我的相對(duì)快點(diǎn)。4月份投稿，五月份審回，兩個(gè)審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒(méi)有消息，仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

審稿、接收速度很快，前后有細(xì)節(jié)問(wèn)題和編輯部溝通，政府法制雜志編輯的態(tài)度非常友好。有這樣好的服務(wù)態(tài)度，一定會(huì)越來(lái)越好的。

09-04 收稿。09-11 初審過(guò)后就送外審了，一直拖到09-18才交的審稿費(fèi)，耽誤了一周的樣子；09-24 外審回來(lái)，大修。中間國(guó)慶耽誤一周；10-09 上傳修改稿和說(shuō)明；10-10 再修，修改摘要；10-12 上傳修改稿和說(shuō)明；10-14 錄用并上傳協(xié)議。總的來(lái)說(shuō)，遇到一個(gè)負(fù)責(zé)的編輯會(huì)很快很快，我們同班的其他兩篇修改內(nèi)容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點(diǎn)很好投中的。排除自己耽誤的時(shí)間，前后大概一個(gè)月左右吧。

10月底投稿，11月底回復(fù)，修改后錄用，修改意見簡(jiǎn)單，沒(méi)什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容，幾天后通知交版面費(fèi)，現(xiàn)12.17顯示已經(jīng)錄用，未刊出，以前看到有人說(shuō)要有關(guān)系才能錄用，個(gè)人感覺(jué)文章只要有一點(diǎn)創(chuàng)新，撰寫思路清晰，相對(duì)來(lái)說(shuō)較容易錄用，審稿速度還可以，不過(guò)費(fèi)用確實(shí)高。

一個(gè)月前投的稿，三四天后退修了一些格式問(wèn)題。過(guò)了一個(gè)多月，送審回來(lái)了。審稿意見很嚴(yán)重，要求修改后提交終審。但文章不知道怎么改了，苦惱，都不想修改了，感覺(jué)錄用可能性較小。傷心

第一篇審稿2個(gè)月無(wú)果，我們催了下，編輯部便讓我們推薦3個(gè)審稿人，最后半個(gè)月意見就回來(lái)了。第二篇審稿1個(gè)月意見就回來(lái)了。從修改意見上猜測(cè)，是主編綜合了1-2個(gè)審稿人的意見。

8月26日投稿，8月29日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是1個(gè)多月。只修改了一些論文格式，并沒(méi)有對(duì)于內(nèi)容的修改提議，相當(dāng)于直接錄用吧。