征信雜志 北大期刊

已投貴刊，文章中有說明，請編輯老師不吝審閱，如有可能，請收在貴刊“管理新理念”一欄，致謝！結果審稿速度比較快，編輯老師感覺非常好，修改細致，負責認真。

刊物辦得非常規范，每次打電話詢問時對方態度都很好，只是不能立刻給答復，需要你用郵件把自己的名字、文章題目及投稿時間發過去，對方再代為查詢，編輯老師其實是刊物主辦單位的老師，非專業編輯，這就決定了其人的學術水平較高.

編輯老師也很熱情，指導不厭其煩。剛開始吳用郵箱投稿，到后來改用在線投稿，都一一知道。不容易啊，謝啦!

1個月多一點通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實有點偏，整個過程感覺比其他期刊正規。第三個外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。

5月投稿，6月就收到了《征信》雜志編輯老師的用稿通知。該雜志很注重質量，不看中其他什么基金項目，以后仍然繼續支持該雜志。

這本期刊是這方面研究領域的權威性期刊，今年投了兩篇稿件，都很快就進入復審，編輯不是一般的認真負責，外審專家審稿非常嚴謹，對全文逐字逐句地進行修改，希望以后能夠越辦越好。

修改后預錄用，現在已經錄用了。期刊很好，在領域能排前幾，審稿人和編輯都很認真，期刊以后會有更好的發展。個人覺得審稿速度算是快的，審稿意見也很中肯。

文章修改后錄用，編輯態度很好，專家的意見也很中肯！審稿速度可以。有一定的創新，雜志主要偏理論方面的稿件。三個審稿專家，返回的評審建議也是很有幫助的！

文章審稿速度很快，外審也很快，我今年1月4號投稿，一個月內編輯部就返回了外審意見，然后錄用。對此非常感謝，編輯老師很負責任，外審專家提的意見也很客觀，不錯。

這本期刊是這方面研究領域的權威性期刊，今年投了兩篇稿件，都很快就進入復審，編輯不是一般的認真負責，外審專家審稿非常嚴謹，對全文逐字逐句地進行修改，希望以后能夠越辦越好。

比較注重質量，審稿也比較快，意見也很專業，很不錯的大學學報，不排外，比較注重論文本身的質量！工作人員服務熱情，學術態度非常嚴謹，工作認真負責，學術水平較高，總之我認為是一份很好的學術刊物。

審稿專家很用心，有一個外審專家竟是逐句修改的，真是讓人感動~~另外，稿件校對也很嚴謹，甚至校對了兩遍。如此嚴謹，真是業界良心！希望征信雜志越辦越好。

這本雜志審稿還是挺嚴謹的，文章質量決定一切，態度決定一切，如果文章質量夠硬，1個月左右接受是沒有問題的！編輯也很負責。他們有個群可以解答問題滴。點贊喲。

相對而言審稿蠻快的，不到一個月返回修改意見，提的意見都非常細而且專業，提交后，編輯又從出版的角度提出了修改意見，最后錄用。希望期刊越辦越好。

8月2日就收到“寄出樣刊”的郵件。編輯態度確實非常認真負責，對認真寫作的投稿人來說，是非常愉快和受益的一次經歷！這是我第三次投這個期刊，前兩次都是第二天退稿，可能是文章選題不合適吧。

歷時12小時就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀錄，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動，不曉得為什么被退稿，猜測是方向不對吧。專家說創新性不足。以后要更加努力學習和工作。

征信的編輯老師服務好，態度認真負責，曾經發過一篇文章，審稿人把有問題的地方給改好了，最后需要看看改的是不是合適即可。很認真負責的專家和編輯，贊

要求創新性高，參考文獻需要注意。另外因為效率高所以拒稿干脆利落，聽同事說只要有一點負面意見直接拒，即便沒有負面意見也可能被拒，因為編委也是專家吧。但是一旦讓修改，希望就大多了，畢竟算是得到編委認可了，畢竟很多拒稿都不給修改機會。

征信屬于較容易中的雜志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且編輯人很好，還打電話一起聊了下，提了很好的建議。性價比很高，強烈推薦給要投稿的小伙伴。

如果文章可以，推薦投，看到很多人說編輯部態度不好問題，但是我沒有遇到，可能是看自己的運氣哇，遇到個好編輯就沒有那些煩惱！責任編輯態度真的很好，沒得說，首先申明，我不是托！

我7月份投稿征信，7底月份打電話咨詢審稿情況表示已經通過終審，從投稿到反饋不超過20天，速度挺快的。如果著急可以直接打電話詢問。編輯老師還是不錯的，會耐心回復的。

征信雜志編輯態度真是太好了，很負責，連標點符號編輯都會指出來修改，審稿的流程也很規范，意見也提出的很到位，很開心的一次投稿經歷，希望越來越好

審稿很公正，我的論文無任何基金項目，二本院校，獨著，真的無歧視，這年頭很難得，超贊！！審稿意見很專業詳盡，良心雜志。

兩個審稿人，都是小修，意見很中肯，態度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創新要求較高，當然文章內容同樣重要。

分別于三次投稿，除第一次初審未過外，后兩次均是在外審后杯具！審稿很迅速，也就是1個月不到！編輯部老師挺有耐心，也沒有浪費我們的時間。不錯，以后還會再來的！

頭一天晚上投稿某某期刊，第二天上午查看郵箱，發現被拒了，這審稿速度，簡直是神速，不會看我作者單位不是什么什么大學，就直接不看退了吧，同一篇文章，果斷投了此刊，不僅通過了初審、外審，也通過了終審，現在已經刊出來了，就坐等收樣刊了，哈哈哈....此刊的馬編輯人好得沒的說。

超級喜歡這本雜志，介紹一些金融知識，內容豐富，開拓視野，我都準備把每一期的雜志看完收藏起來，這家店鋪也是良心賣家，雜志價格適宜，客服態度超級好，點贊，五星好評。

第一次在網上訂書，聽朋友介紹說的，比在外面訂購的要便宜，而且發貨還很準時。雜志之家的種類挺齊全的噢，很好的店家。以后買雜志在這選就ok了。等待幸福的到來,希望不會耽誤送貨時間。

第一次像這樣在網上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

我覺得征信雜志，對于很多人都有幫助。我只是一個在金融行業中的小員工，但是我在征信雜志中找到自己的定位。本刊立足金融，面向經濟，注重學術性、實踐性、時代性和前瞻性。

特色突出、臨實用性強、辦刊定位準確、發行量大、圖文并茂等特點。很喜歡這本雜志，價格也不貴，每月還準時可以收到貨，客服服務也很好，以后續訂還會在你們家續訂。

雜志之家的書都還不錯，物美價廉，總會有優惠，雜志也都有包裝，是正版雜志，讀起來也有正版味道，每次買書都會一起買很多，然后貪婪的讀起來，哈哈哈

翻閱了下，還不錯，雜志的章節很細致，步驟也全面，看了深受啟發，觀點鮮明，此雜志脈絡清晰，值得研究生閱讀，為做好文獻綜述提供了非常實用的指導。

該期刊很不錯，接電話的編輯態度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業類有口碑的期刊！只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的。

審稿專家意見都非常有針對性，對提升文章質量起到了重要的作用。非常感謝期刊的編輯以及此期刊的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。還會再來投稿哦

編輯部老師的態度超好，校稿認真負責，每次打電話都不厭其煩地回答我的不解之處。外審專家的意見也很專業。對完善文章質量很大的幫助。大家可以踴躍投稿哦

征信雜志審稿速度的確神速。整個流程也非常規范、嚴謹。審稿人很認真負責，給了挺多意見，而且非常誠懇。此外，編輯老師也對文章進行了反復的校對，對文章格式與思路都提出了有價值的建議。值得投稿

個人感覺該期刊對稿件要求有點高，比較注重文章的創新性及論文語言的流暢性。審稿速度還是比較快的，前后兩個月給了回審意見。編輯老師工作效率很高，對于咨詢的問題都會及時回復，服務態度還是不錯的。

中的這篇文章期間修改了好幾次，每次修改意見都差不多是20天左右，又有下一個修改意見。修改的比較認真，比較細，但次數多，自己都有點不耐煩了，但也耐著性子改，畢竟是自己的第一篇核心文章，需要再接再厲。非常不錯的期刊，受益匪淺~

征信如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。我碰到的幾個編輯都非常好。

投稿不到兩個月就給出修改通知了，修改后一個月左右就給錄用通知了，從投稿到出版只用了六個月。征信雜志編輯部能不斷引導作者不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內很多雜志做不到的。另外版面費在國內也算低的了。

征信雜志的專家比較負責，我的稿子修改了兩回才通知修后發表，審稿速度就是有點慢，從投到第一次回意見有5個月，從投到錄8個月，然后再過半年見刊，目前處于待發表狀態，總的來說雜志比較嚴格，就是有點慢，其他都不錯

11月10投，當天要審稿費，外審到現在2個月，還是沒結果，都說需要等3個月才知道被拒還是咋地，但我猜測被拒了，只是沒到時間通知。依據：第一次外審（拘審），第二次外審，編輯給了15天時間，結果只用了4天，很明顯打算拒稿了。在等1個月，就知道了。

這個雜志還是不錯的~10月份投的，先后修了2次，第一次審稿人給我提了不下20個問題，改過后投了回去；第二次是編輯說改格式，改完投回去后很快便有了結果~整體來說速度還是挺快的！殊不知，剛投回去影響因子就漲了，開心！

8月份投稿，編輯很負責，審稿時間是最多一個多月就給消息，意見合理。現在感覺編輯換了，態度稍差，現在投稿4個月沒給消息。總體來講，征信雜志相對還是很不錯的，審稿速度快，編輯態度好！還挺給力，比較讓人放心的趕腳。嘻嘻……贊一個

2014-07-30,提交初稿，2014-8-24，收到稿件，并送審。2014-9-22 返回意見，修改，評審意見中肯，比較專業。后來系統一直顯示 “審定中”到了2014-10-11左右，直接就開始校稿。期間校稿3次，編輯很負責。交了版面費。寄來發票。貌似還有稿費，挺不錯的。雜志很給力。

投了一篇論文，審稿一個月，被拒了，沒有審稿意見，只建議轉投，為毛沒有審稿意見啊？？？