《職業(yè)圈》雜志,在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:社會保障、金融財稅、經(jīng)營管理等。
《職業(yè)圈》雜志內(nèi)容豐富,印刷精美,雅俗共賞,集學術性、實用性、性、前瞻性與專業(yè)性于一體,具有很高的學術價值和社會影響力,讀者遍布全國各科研機構(gòu)、高等院校及企事業(yè)單位。
社會保障 金融財稅 經(jīng)營管理 技術應用 公共管理 法制建設 文化傳播 工作研究
(1)凡被本刊錄用的稿件,將由編輯部統(tǒng)一提供數(shù)字化復制、匯編、發(fā)行、網(wǎng)絡傳播等信息服務。
(2)各層次標題都要簡短明確,同一層次的標題應盡可能“排比”,即詞(詞組)類型相同,意義相關,語氣一致。
(3)參考文獻按正文中出現(xiàn)的次序標引,未公開發(fā)表的資料一般不宜引用。
(4)關鍵詞:應選取反映文章內(nèi)容的關鍵詞 3~8 個,用分號“;”分隔,置“摘要”下方。
(5)作者是對文章全部或部分內(nèi)容做出主要貢獻,并能對內(nèi)容負責的署名人。投稿前確定作者排名順序,名字之間用逗號隔開。
學者姓名 | 發(fā)文量 | 主要研究主題 |
殷彩紅 | 5 | 心藝術教育改革;高職設計;中國廣告;職業(yè)教育改革;廣告作品 |
王正志 | 5 | 心合成孔徑雷達;神經(jīng)網(wǎng)絡;SAR;SAR圖像;H |
劉永祥 | 4 | 心上市公司;內(nèi)部控制;環(huán)境績效評價;績效評價;可視化分析 |
王健 | 4 | 心校企合作;信息技術環(huán)境;高職院校;書法;高職院校校企合作 |
匡勇進 | 4 | 心高爾夫;體育教學;體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展;體育產(chǎn)業(yè);教學改革 |
陳群輝 | 4 | 心高職院校;就業(yè)指導;高職教育;高校;思想政治教育 |
陳麗霞 | 4 | 心民間藝術;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū);高教自考;民間工藝品;高職 |
呂金枝 | 4 | 心情感教育;物理教學;化學實驗教學;以情育情;以理育情 |
吳嵐 | 3 | 心自學考試;自考生;成人教育;HND項目;高教自考 |
成云 | 3 | 心教師;教育;大學生;幼兒;人力資源管理 |
機構(gòu)名稱 | 發(fā)文量 | 主要研究主題 |
中國地質(zhì)大學 | 46 | 高校;英語;營銷;政府;企業(yè) |
永州職業(yè)技術學院 | 27 | 高職;院校;高職院校;教育;高校 |
中央財經(jīng)大學 | 27 | 證券;流動性;稅收;企業(yè);勞動力 |
廣西師范大學 | 25 | 教育;體育;教師;道德;社會 |
蘇州經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術學院 | 22 | 高職;院校;教學;職高;高職高專 |
中國地質(zhì)大學(北京) | 20 | 政府;農(nóng)村;農(nóng)民;教育;就業(yè) |
中國礦業(yè)大學 | 20 | 大學生;政治;政治教育;治教;思想政治 |
黃岡職業(yè)技術學院 | 19 | 企業(yè);教學;人力資源;競爭力;教學改革 |
唐山師范學院 | 16 | 教學;英語;英語教學;聲樂;思維 |
四川大學 | 15 | 自考;自考生;文化;考生;有限責任合伙 |
北大期刊
影響因子 1.53
人氣 42713
CSSCI南大期刊
影響因子 5.7
人氣 31105
部級期刊
影響因子 0.08
人氣 25260
CSSCI南大期刊
影響因子 3.84
人氣 24471
CSSCI南大期刊
影響因子 3.42
人氣 23815
部級期刊
影響因子 2.95
人氣 23737
CSSCI南大期刊
影響因子 1.22
人氣 23341
CSCD期刊
影響因子 2.38
人氣 23168
CSSCI南大期刊
影響因子 2.15
人氣 22508
部級期刊
影響因子 0.43
人氣 20159
職業(yè)圈雜志審稿意見很專業(yè),一針見血,我在首稿投去前也曾想過有個問題敘述不夠全面,結(jié)果直接就被審稿人看出來了。此外,期刊編輯還是很負責任的,辦事效率高,對文章都會反復進行校對!超級敬業(yè)哦
第一次投稿,修改后接收了,感覺還是很高興。對編輯的高效率工作特別感動。感覺這個期刊要求還是很高的,語言措辭、格式等都有嚴格的要求,只要做的東西有新意,接受的概率還是挺大。望期刊越辦越好
投稿后八天就來電話,錄用!編輯打電話來那個態(tài)度只有用極好來形容,隨時都是用的溝通商量的語氣,而不是用下達命令或者是通知的方式,就他們尊重作者這一點來說就值得我們一投,還讓把文字壓縮一下。下期就發(fā)文,速度真心快??!有好稿子,快砸啊!心動不如行動,還等什么,寫論文去吧。
簡單方便,不用操心忘了買,老板很好溝通,為我解決了問題,還會繼續(xù)訂的,內(nèi)容豐富,值得閱覽,書買了,大體翻了翻,挺好的,詳細實用,雜志之家的發(fā)貨速度也很贊!
職業(yè)圈雜志很好,書本都是新的,包裝完好無損,不想進實體店買書的寶寶們有福了,物美價廉,東西很多,這個價格買這么多不錯。確實很好,以后就在雜志之家買了
雜志統(tǒng)一批量訂閱的,給公司提供客戶看,整個書架擺滿了,看的人還是比較多,包裝很用心,專門用的盒子包裝的,所以書一點也木有皺巴巴,還貼心的做了防水出來,很不錯的書,內(nèi)容豐富。是我們年輕人學習的動力。
今年的雜志都是在雜志之家定的,而且沒有發(fā)生漏寄的情況,服務態(tài)度也蠻不錯的。在他們的網(wǎng)站上,還可以查詢到詳細的訂單情況,感覺蠻專業(yè)的。而且雜志都有打折,很值得推薦!
整體質(zhì)量感覺蠻好的,就是期刊的要求確實高,改了無數(shù)遍,不過編輯非常的敬業(yè),態(tài)度也很好,審稿人的建議也很認真,提的意見也很有深度。是一個挺好的期刊。
這個期刊感覺比較嚴謹,各階段非常嚴格。審稿過程也非常規(guī)范。中間退修的審稿意見到位,直擊文章主題,非常有建設性。編輯態(tài)度也很好,沒有故意刁難。推薦投稿!
職業(yè)圈雜志老師給出的審稿意見還算比較中肯,認為合適的按照意見認真修改了,認為不是特別合適的,在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責,論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多。推薦
職業(yè)圈雜志很正規(guī)。工作效率很高。編輯很是認真負責,校對文章非常細致,外審專家給出的意見很是中肯,有針對性。修改后感覺文章提升了一個檔次。希望期刊越辦越好吧!
第一次投這個期刊,整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快,外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于經(jīng)營管理方面的研究還是比較感興趣的,推薦大家投稿!
職業(yè)圈雜志的編輯很嚴格哦,修改過一次,投了過去,我認為很完美了,以為可以直接出版了,可是昨天編輯給我郵件,又指出一些地方需要修改,好嚴格呀,高水平期刊就是這個樣子。不過編輯態(tài)度很好、很耐心的給我指導。
本人中的第一篇關于技術應用的文章,個人感覺不錯,編輯很負責,態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對,有新意還是比較容易中的。7月投,8月返回,修改,校樣,整個過程感覺很舒服.職業(yè)圈雜志很不錯哦。
7月份投稿,中間有個專家拒審,大約兩個半月后返回修改意見, 認真修改提交后,9月份狀態(tài)呈現(xiàn)為編輯加工,再次退修對編輯的修改進行審核并進行格式上的修改,返回后數(shù)日,主審通過。
職業(yè)圈雜志審稿很快,投稿兩天后就接到錄用通知,告知被錄用,按修改意見做了小的修改。編輯很負責,有問題詢問都會及時回復。文章要簡明,有一定的新穎性。
職業(yè)圈雜志,超快的速度,5月11號投稿,經(jīng)過初審,外審,終審,一共花了一個月不到的時間,今天是6月5號,一大早就收到錄用通知。感覺職業(yè)圈雜志稿件質(zhì)量也比較高。很幸運中了。
職業(yè)圈雜志審稿速度不錯,一個月左右有結(jié)果。審稿意見是否中肯,就真是要看運氣了,不過遇到不負責任的審稿人的幾率還是比較小的。錄用后可以索取錄用通知,但同時需交版面費。
11月21號投稿,12月15號返回修改意見(小修),本來只給了7天修改時間,臨時有點別的事,向編輯申請延長了修改時間,12月31號返回修改稿。1月7號,退回修改一些格式,1月8號中午返回修改稿,下午4點多就收到了錄用通知??傮w來講投稿比較順利,速度也比較快,是個不錯的雜志。
編輯部做事兒太沒效率了,大部分時間都浪費在了編輯部了,稿子在初審修改稿提交后,編輯部呆了半個月,復審專家7月23號就回復意見了,到現(xiàn)在編輯部還沒有給消息,從投稿到現(xiàn)在都已經(jīng)超過3個月了……
投了一篇,一審差不多要一個半月,然后是小修,修改后大約20天接受,編輯也沒說啥就接受了?,F(xiàn)在就等啥時候在網(wǎng)上掛出來了。如果能中還是要看新意吧!
投了一篇,大約50天后返回審稿意見,修改意見上傳后迄今一個多月沒有進展。打電話詢問審稿情況,感覺接電話的工作人員態(tài)度不是很好,可能都沒有聽我把稿件編號報完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了6個月時間,當然主要是中間審稿專家要求復審花了較多時間。
第一次投這個期刊,研究方向為金融財稅。這個期刊感覺比較權威,各階段非常嚴格。審稿意見到位,審稿速度也快1個月。
我一篇文章,先后三次投稿《職業(yè)圈》,均被拒稿;另有一篇不是自己一作的文章已通過終審。感覺《職業(yè)圈》比較嚴謹,除非是非常有創(chuàng)新性的文章,對于創(chuàng)新性一般的方法,需要有理論深度,且一定不能有什么漏洞,例如不能受實際情況或其他因素限制等。
若用戶需要出版服務,請聯(lián)系出版商。本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。