《中華臨床醫師》雜志,于2007年經國家新聞出版總署批準正式創刊,CN:11-9147/R,本刊在國內外有廣泛的覆蓋面,題材新穎,信息量大、時效性強的特點,其中主要欄目有:臨床病例討論、病例報告、醫學視聽等。
《中華臨床醫師》雜志本刊特有的經典術式視頻,動態影像診斷、病例討論實況等欄目大大提升了醫學學術期刊的傳播效率,開創了多媒體綜合性醫學學術期刊的先河。
論著 綜述 專家筆談 短篇論著 臨床經驗 臨床病例討論 病例報告 醫學視聽
(1)來稿要求來稿要有科學性、真實性、先進性。設計合理,結構嚴密,層次分明,文通句順,統計學方法正確。
(2)中文標題一般不超過20個字并與英文標題一致,文題經常用于檢索系統,盡可能不使用不常見或同行不熟悉的縮略語、符號和分子式。
(3)參考文獻的引用應遵循合理、正確、充分的原則,切忌漏引和盲目多引,并應把握參考文獻引用的相關性,把好量和度,鼓勵優先引用近5年內公開發表文獻。
(4)有數個注釋引自于同一文獻時,注釋不應簡化為同前注,引列出完整注釋。
(5)文章(包括正文、圖、表、注釋)中出現的英文(包括名詞、作者姓名、其他)請翻譯成中文,采用中英文對照形式,英文放在括號當中。如果只是在括弧中出現,可以不翻譯成中文。
期刊論文質量值得肯定,學校也比較認可,可惜審稿要求嚴格注重創新,有2位審稿人,如果其中有一個評價不好可能就被編輯退稿了。我的部分思路參照了某篇最新發表的論文,結果被其中一位審稿專家把相關論文都給我拎出來了說工作與他人有重復,被拒了!
編輯和外審的老師都很認真負責,修改很細致。但是就是發表很慢,從投了這本期刊到錄用大概要2個月左右。審稿速度真心不錯,審稿意見也很詳細。
我投了一篇,審稿速度還算比較快的,期刊辦事效率很高,外審專家意見一回來,1~2天就會通知作者,所以效率很高。我是修改后錄用,算是比較幸運,專家提了很多意見,按照專家的意見逐點修改。我的感覺,研究內容一定要有一定的創新性,不一定非得理論多深。
很好的雜志,編輯認真負責,專家審稿速度快,今年投了三篇文章在該雜志上,均是小修后錄用,我覺得很開心啊,審稿在3個月以內!很好,建議大家投該刊!
2月春節后投了一篇有關這方面的綜述文章,3月回復審稿意見,編輯對文章不夠圓潤的地方提出意見并一步步打電話讓我進行小修,非常感謝,非常專業!到錄用歷時3個月。
2.15投稿,專家審的還是比較快的,雜志社也挺速度,審后即回,我的回復是修改后錄用,基本都是格式問題,改了,今天就收到了錄用通知,太給力了。
半夜投的,10天后收稿后就直接送外審了,兩個外審專家各用二個禮拜時間,剛好1個月通知修改,修改了二個禮拜,再次外審又二個禮拜,從投稿到錄用剛好2個半月,夠快。
歷時整整三個月,編輯很負責,因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改,中間加上放假,因為畢業在即,向編輯部發信懇請加急處理,編輯很好,雖然過程很艱辛,最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知!對期刊編輯部表示感謝!
這本雜志挺好的,審稿專家的意見中肯,編輯部也非常負責任,流程很規范。只要質量不錯,符合雜志投稿內容要求,一般都會錄用的。投稿的小伙伴們都要有信心啊。
2018年8月中旬投稿,然后8月底返修,11月錄用。總體而言編輯很負責,改動的東西也很多,部分編輯還會經常和作者聯系關于文稿中的一些細節問題,點個贊!
個人覺得這個刊物目前有向好的趨勢,編輯很NICE,校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論,非常負責而且很高效!如果是一篇較好的文章,又要求是核心刊物的話,投這里比較好!
這本雜志還是不錯,今年7月投稿,9月回復修改意見,10月份正式錄用。從投稿到錄用將近3個月的時間,時間剛剛好,而且編輯態度很好,每次和她們交流都覺得很開心。
第一次投稿,從投稿到錄用正好三個月,效率很高。因為外審回來就通知錄用了,所以也放心了,剩下的都是按照規章程序進行修改并及時反饋給編輯部了。因為是學校要求發表的指定期刊之一,所以投稿的文章也做了充分的準備。
審稿專家也提出不少意見,有些中肯的意見已經為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個人感覺,提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見,這樣很能提高自己水平。
投稿過了有半個月之多,打電話過去咨詢進展,得到結果確是還沒有送審,編輯部這就意識到了,很快聯系兩個審稿專家,半個月內返回了外審意見,最終錄用。雖然過程波折,但是結果是好的,贊一個。
編輯很負責任,很nice。水準很高,中文核心期刊,中間可以催審,編輯人很nice!贊一下編輯老師,認真負責,最重要的是快,編輯意見是按照意見修改后就可以錄用,總之,是很快的!
文章經過多次修后錄用,非常開心!第一次投中華臨床醫師(電子版)就中了!質量很高,很正規,非常感謝各位編輯和審稿老師,效率還是很高的。雖然有點坎坷,但是經歷不錯。
這個雜志編輯應該是不錯的,主要看審稿人。期刊審稿速度還是比較快的,我的是2個月內審了四個專家,后來修改后直接錄用,收到錄用大約用了2個月27天,期刊影響因子還是不錯的,是業內認可的期刊。
中華臨床醫師(電子版)速度不是很快,反反復復修改了三次,歷時1個多月,但是很嚴謹,細到一個標點都會幫你改出來,很明顯這個刊物在往好的方向走。編輯部很熱心態度也很好,關鍵是審稿嚴謹,有利于論文水平提高。
中華臨床醫師(電子版)雜志的審稿速度比較快,審稿專家很認真、會提出很多中肯的意見給予參考,編輯部工作效率很高,工作很認真,有時周末還給我發郵件,討論論文的細節問題。真的很感謝。期刊不錯,推薦投稿
第一次投這個期刊。時間挺長的,我都感覺快三個月,沒希望了,準備轉投其他期刊,結果收到通知說直接錄用了。郵箱收到錄用通知,附件還有需要修改的標注。不過,這個期刊感覺還不錯,文章質量說的上去。要求文章內容簡練來表述。這個風格我很喜歡!!贊一個。
7初投出去的一篇關于臨床經驗的文章,中間有給雜志社留言,回復說請耐心等待,剛剛2個半月的時候,雜志社回復郵件,已經通過終審,中間沒有經過任何修改,速度挺快的。非常不錯的統計源期刊!棒棒噠··
投了兩篇,一個悲劇一個接收,第一篇剛開始寫寫的比較亂,半個月通知悲劇了,第二篇自己認真的改了好幾遍,8月投稿,退回修改了兩次,11月通知錄用,建議投稿前先自行檢查一下,該期刊現在越來越注重文章的質量,如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該期刊。
編輯老師態度極好,審稿也快,延遲一天審稿也要向作者致歉說明原因,信息溝通極順暢,這一點投稿很多期刊都遇不到的,應該是主編羅老師直接回復的,在此要感謝編輯老師,編輯老師也告知,如果論文特別長,且質量高,審稿費上也會相應優惠,祝該刊物越辦越好!
文章具有一定的創新性,錄用可能性高。總體來說,中華臨床醫師(電子版)雜志的審稿效率比較高,審稿人比較認真負責,審稿意見也比較專業,值得推薦。
俗話說一口吃不出一個胖子,但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的,正好趕上雜志之家活動,一口氣買了一大堆,接下來慢慢體會與鑒賞。中華臨床醫師(電子版)雜志是我一直很青睞的。推薦.
還好,是正品,去雜志社確認過了,在這里訂確實方便多了,準備續訂。最近在做論文,有一定的幫助,可以參考的東西很多。非常棒的一本管理雜志,可以提高公司管理層的知識。快遞果然就是比郵政給力,一起訂了5本雜志,每個月都那么準時。贊一個
專業學術性研究雜志,有深度,不貴!印刷精美,內容精彩很有文化味的一本雜志,內容很有價值也很有用處,解釋很詳細,我也是經常需要在期刊上發表點東西的人,所以很喜歡看看別人的期刊文章,確實能學到不少的東西!
今年已經試訂了一年,感覺不錯。明年繼續訂,希望貴網站的服務能不斷提高;作為續訂雜志的老顧客,對貴網站的服務表示滿意,希望明年每期仍按時收到雜志,也祝雜志之家生意越來越好!
訂了好幾年了,去年訂的是今年的,每月都收到的,有誠信的商家。性價也比高,物美價廉,發貨很及時,客戶非常有耐心,有次我們這兒快遞停了,不給送貨,當時有些著急,聯系客服的時候語氣就比較沖,不過客服還是非常有耐心的幫我解決,現在想想還有點不好意思呢,服務和質量都杠杠的。
我投了一篇關于臨床經驗的文章,期間修改了2次,都是調整格式及規范化。在這里想說的是,期刊質量不錯,審稿專家建議中肯詳細,對文章幫助很大。編輯老師超級耐心,對于我的咨詢都不厭其煩的回復。非常感謝!
中華臨床醫師(電子版)雜志的處理速度還算挺快的,不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關于醫學視聽的文章,基本上給的意見只需小改,大改的地方很少。編輯人也超好,態度沒得說。推薦投稿!
該刊物的期刊態度非常專業,外審專家提出了中肯的評審意見,該編輯部也非常負責任,提出的每個意見都寫得也非常詳細明確,本人覺得該期刊在業界來說是專業、負責的。發展也會越來越好
中華臨床醫師雜志處理的速度比較快,審稿人的建議也很專業,審稿效率高,專家意見中肯,切中要害!該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規范,相當滿意。是一個值得大家投稿的雜志
中華臨床醫師雜志是很好的期刊,編輯很有效率,才半天就轉外審狀態了,外審也快差不多一個多月就回來了,小修過后收到錄用通知。有點小興奮,這是我第一篇論文。這真的是很值得投的期刊。祝大家好運~
中華臨床醫師(電子版)雜志的審稿速度是相當的快,審稿也專業。這個期刊還是按照自己固有的時間節點來處理稿件的!不像有些期刊,根本不按照自己規定的時間完成任務!值得稱贊的雜志!支持投稿~
2016年3月下旬投稿,2016年5月上旬修改意見回來;修改意見很中肯,根據修改意見對自己有所幫助與提高。不錯的期刊,審稿速度快,給出的修改意見對文章改進有很大的幫助,整個審稿流程比較正規,編輯也很負責,贊一個!
初審比較慢,專家評審用了大概一個半月的時間,復審也用了半個月的時間,之后變成修改后終審,轉天變為錄用。速度還可以,整個過程用去了將近四個月的時間。
投稿1個月后,一審一個審稿人的意見回來,編輯說為了節省時間,讓先回答這個審稿人的意見,另一個審稿人意見回來后再改。就回復了,回復后將近一個月,得到了接受。另一個審稿人的意見也沒有回來。整個周期大概是兩個月接受。
審稿速度快,2周送外審,4周給意見 ,我的稿件是主編和一個專家看的,沒有送第二個專家,給的意見很正面,,上傳修改稿后4周收到錄用通知。感覺這期刊辦事挺利索的,后期的流程也都十分迅速。
當初聽同學說中華臨床醫師(電子版)雜志挺快的,果斷就投了,結果。。。。。。初審一個月。。。。。說是編輯出差了,一直沒時間審;好不容易初審過了,通知繳費的10分鐘之內我就把錢匯過去,期待能外審快一點,可是。。。。。。。。漫漫的等待,又一個月,中間催過兩次稿,除了狀態增加一個外審之外,其他什么都沒變,估計我做的東西不好找審稿人吧,可是符合這個期刊的投稿范圍啊,指著這個文章畢業呢,其他文章也都沒消息,真心覺得自己運氣真的很不好,,小概率成事件都發生在我身上了。
去年10月8日投的稿,應該是兩個審稿人,只有一個審稿專家的修改意見,沒有什么顛覆性的,都是參考文獻引用不規范,加深說明之類的。編輯直接給拒絕了,可能是另一個專家評價比較差,無語啊。。。
2014年8月5號投的稿,到今天,經歷了初審,外審,修改,復審,主編終審,主編終審已經一個多月了,狀態還是沒有變更,導師要我打電話問問,一直不敢問,怕一問就被退回來了,借這個地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。
該刊不接受退后重投稿,本人大修后改了文章題目,并寫了詳細的、誠懇的修改回復,以附件形式上傳,本來也只是抱著試一試的心態的,也許編輯被打動了吧,給送了外審,并最終錄用,感謝負責任的編輯和審稿人!不過看來明年評職稱這篇趕不上了。。。。。。不知道哪位能不能短我告知該期刊有沒有加急發表的啊?
速度很快,選好審稿專家很重要!
審稿差不多等了近三個月,但是沒要版面費,真好
主要還看審稿人找得怎么樣 速度和接受與否跟審稿人關系很大
若用戶需要出版服務,請聯系出版商。