中國釣魚雜志 部級期刊

審稿速度很快 而且隱去單位與姓名 很公平，對原創(chuàng)性要求較高，提了一些中肯的意見，對文章修改幫助很大，責編很負責任，隨時都在跟蹤期刊進度，感覺還不錯，很熱情。

之前的投的一篇前前后后1個月錄用的，這次前后也不到一個月的時間，可以申請快速見刊，有加急的，著急文章畢業(yè)或者評職稱的可以考慮，總體而言主編和編輯還是很負責的。

《中國釣魚》學的強化版，例子更多點。理論沒那么多，但是都很嚴謹， 沒認真看完，屬于大概瀏覽的，很好，學到不少，值得再重新認真讀一遍。讀了不一定會讓你變聰明，卻可以避免愚蠢這就是雜志之家這個平臺的好處。

3月9日投，3月30日給消息，修改1次后錄用，速度還算快（中間還有假）。編輯老師很負責，溝通很順利。后來想提前見刊跟編輯說了下，編輯真的把我的加快了一些，很感謝編輯老師。

曾在該刊發(fā)過一篇，感覺很好。從審稿來說，該雜志是有外審程序的，責任編輯申老師工作非常細致耐心，個人認為并沒有一些作者所說的那么不堪。

該刊物嚴謹求實，修改意見詳細。非常不錯，刊物稿件符合本刊辦刊宗旨，整體質量較高；投稿、修改及錄用等信息反饋較及時。編輯老師態(tài)度也好，認真仔細，感覺很不錯。

晚上投的《中國釣魚》，10天后收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用1個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了1個禮拜，再次外審又1個禮拜，從投稿到錄用1個月多，夠快。

我運氣比較好，十天才出頭就出外審結果了，格式修改。第一次修改三天就打回讓再修改，第二次修改完提交，等了將近二十天，然后告訴我沒提交成功，讓我在提交一次，所以想要投稿的一定確保提交成功。

目前查看到的稿件狀態(tài)為“錄用”，已通過終審。還沒有通知發(fā)表在哪一期，也還沒有通知需要繳納審稿費和版面費。編輯不得服務態(tài)度很好，耐心，負責，認真，等待中，后續(xù)更新評論。

在此還是要感謝《中國釣魚雜志》的編輯們，前前后后總共應該打了有十次電話吧，態(tài)度都比較好，雖然一拖再拖，不過結果是好的，還在等待的同學可以多打電話催催，最后祝福大家都能順利畢業(yè)~

此刊質量很好，編輯特別認真負責，審稿費也不是很高，但就是審稿時間個人覺得有點長，等得讓人心煩，也許是我的心情太急切了一點所以感覺度日如年，希望能縮短一下時間.

研一小碩第一次投稿，修回后一周多外審通過，編輯讓打電話商量修改事宜，修改完2天決定錄用。整體來說速度很快，審稿意見非常中肯，編輯態(tài)度認真負責，真是沒得說。

這個期刊容易給人產生誤解。我的第一篇文章在這刊物就是以收到的稿子太多拒絕了。其實這是刊物的一種委婉的說法，但這總比一些期刊收了審稿費后再拒稿要好的多。但初審一旦通過，就說明編輯或者主編對你的文章感興趣了。后面就是外審了，后面就都是一樣的。總體上來說，該期刊還是不錯的。

這個期刊容易給人產生誤解。我的第一篇文章在這刊物就是以收到的稿子太多拒絕了。其實這是刊物的一種委婉的說法，但這總比一些期刊收了審稿費后再拒稿要好的多。但初審一旦通過，就說明編輯或者主編對你的文章感興趣了。后面就是外審了，后面就都是一樣的。總體上來說，該期刊還是不錯的。

中國釣魚這本雜志的審稿專業(yè)嚴謹，過程很規(guī)范、嚴格，而且很注重投稿人的工作。雖然我的審稿比較波折，但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投稿。

投稿后郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是1個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內容的修改提議，相當于直接錄用吧。影響因子稍微低一些，但是投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，性價比也還算可以吧。編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

中國釣魚作為這方面比較好的中文期刊，編輯的工作十分點贊，態(tài)度也是很友善，審稿專家也是非常專業(yè)，以上是我的投稿心得，希望對各位投稿有所幫助。

投稿后會有郵件自動回復，所以親們不用擔心稿件會不會投遞錯誤。在今天收到錄用通知，而且安排在當月刊出，速度超快，前后不到一個多月的時間。直接錄用，發(fā)郵件詢問是否原創(chuàng)、是否一稿多投。很好的一個雜志，審稿非常快。

期刊不錯 ，尤其是外審過程中 可能系統(tǒng)更新慢已經回來，編輯老師特別負責， 給一個細節(jié)都商量敲定，總體來說中國釣魚雜志質量好 值得發(fā)表

審稿速度很快審稿費不高，網上投稿方便快捷，編輯也很積極的跟我們聯(lián)系看得出來編審們還是很敬業(yè)的第一次投情報類雜志，還比較順利，這本期刊很厚實，全彩印，很有質感，很高大上的感覺，建議大家投稿。

一個不歧視研究生、本科生的中國釣魚雜志，編輯老師人很好，態(tài)度也很好，也很溫柔。很好的雜志刊，建議大家可以投稿試一試。

我投了一篇關于釣人釣事的文章，整個過程算是比較順利。從投稿到收錄不到1個月，期刊審稿人的水平確實高，給的修改意見都很好。特別是拒稿人的意見對文章起到非常好的潤色，感覺期刊非常看重學術的原創(chuàng)性。希望對大家有幫助

《中國釣魚》雜志以質樸的學術風格，嚴謹的科學態(tài)度，最新的知識信息，一流的編輯質量，精美的裝幀印刷，面向讀者,同時追求前瞻性與現實性并重，理論研究和實踐操作共舉。

我也是經人推薦買的這本書，很期待。當然也很好看。書的內容豐富，書的質量很好，是很實在的一本書，很有借鑒意義！正在著手寫一篇關于釣技論壇的文章，受益了！

第一次在雜志之家訂雜志，看看大家的評價蠻好的，按照客服的提示可以查詢到訂單的處理狀態(tài)現已經收到雜志，果然不負我的一片信任，不管是包裝還是紙張的質量都是絕對的的上層，書的知識內容更不用說了，對我們這些的人來說真的是篇篇有益啊，踴躍訂購吧!

很好的雜志，年年都訂閱的。只是以前一直在郵局訂書，自從會用淘寶了就一直在雜志之家訂閱了，價格相對便宜。客服人確實不錯，速度也很快，并沒有像有些人說的逾期，給個贊!

非常好的科普雜志，滿足了求知欲，也包含了性價比的訂閱體驗，一本好的科普雜志，會為我們打開一扇窗，讓科學之美盡收眼底；也會為我們點亮一盞燈，讓科學之光照進心靈。

審稿老師都是很專業(yè)的，對文章的見解性很強，意見也非常與價值，都點到了文章的缺失。編輯部老師很負責，態(tài)度特別好。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見。通過以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式達到提高自己水平的目的。

我的文章遇到的編輯和審稿人工作特別認真負責，不到一個月就給出了中肯的修改建議，修改后錄用，整個流程距離我投稿日期也不到一個月。真的這次能順利通過，少不了審稿老師和編輯的幫助。

該雜志的編輯人特別好，回答問題特別迅速耐心，工作效率相當高。審稿老師也很和善，提出的意見也非常專業(yè)。個人感覺語言、格式、內容仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

總的來說，還算順利，編輯部老師很負責，也很認真，態(tài)度也比較溫和。對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。另外，錄用通知到校刊的時候才通知，有點糾結，嘿嘿。需要大家有點耐心。希望對大家有所幫助

中國釣魚雜志的審稿速度非常快，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿，有幸被中！個人感覺該期刊對文章的選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功！

中國釣魚雜志的審稿速度很快，一般不到1個月肯定有結果。而且編輯很負責，需要修改的地方都給你一一標出，非常仔細。外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！該期刊質量很不錯！推薦投稿

投了一篇關于談經說技的文章，審稿老師比較肯定文章的內容，直接收錄。個人感覺這個雜志的創(chuàng)新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴謹，對文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細推敲再投。希望能幫助大家。

投稿格式沒有，直接被拒，可能是創(chuàng)新不足。意見如下：我編輯部綜合考慮專家的建議、本刊的近期選題重點，以及已有的稿件儲備情況，本刊決定不予錄用該文，做退稿處理。

中國釣魚雜志審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，5月25號上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到6月6號直接錄用。審稿人眼睛很犀利，一針見血，版面費收的少。

初審一般一個星期，之后兩個外審一個月多一點，主編審到退修大概一個星期，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。

審稿速度很快，我六月份投的，月底給結果錄用，但是需要修改，后來中間編輯老師住院了，就換了審稿人，換了編輯，耽誤了時間，不過最后還好，在15年的第一期出版，從投稿到見刊，半年時間，在中文期刊里算是比較快的了。

組內已有三人投了中國釣魚雜志，最早的已經接近一年，另外一個已經投稿五個月，本人投稿兩個半月，均還沒有收到最終消息。該刊的前期處理速度還過得去，我們幾個基本上都在2個月左右返回了修改意見，關鍵就在于上傳修改稿后，需要排隊等待編輯審核，此過程據說最少兩個月，審核通過后交主編終審，這個最坑爹，完全看主編的檔期，兩個月至數個月不等，且不給錄用函，很郁悶。建議急著用文章的同學慎投此刊。

非常快，審稿周期和修改后回復周期都非常短。兩個審稿人意見有點分歧，一個推薦一個不推薦，不過編輯還是給了修改的機會，修改后發(fā)表了。

這.....都說這個雜志比較容易中......我卻被退稿了。審稿專家和編輯給出的意見很詳細也很中肯。雖然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。這個雜志不錯，很負責，第二天就通知初審結果。服務態(tài)度尤其好，給個贊。

投了兩篇，都中了，感覺比較好中，不錯的期刊，審稿人所提問題很尖銳，編輯很復雜。感覺如果老板的學生以前在這上面發(fā)過相關文章的話會比較好中，個人觀點。。

也是審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。