中國經濟問題雜志 CSSCI南大期刊北大期刊

兩篇關于經濟類的文章，都是修改后錄用，感覺這個期刊的編輯很負責，如果著急出版可以打電話咨詢，而且不要加急費，整體來看費用很低，有稿酬，具體多少忘了。期刊質量也不錯！

雖然被拒絕但是對于專家的意見我心服口服，覺得這個雜志的專家很是有水平，不愧為經濟行業的領頭期刊！希望越辦越好，早日進入世界高影響之列！

審稿較快，三個月左右，意見中肯。相當快的速度，編輯效率很高，急需畢業人的良好選擇。編輯部效率很高，中間發郵件詢問，也很迅速得到回復，編輯部的老師們很有耐心，在此大贊一下。最后再次感謝《中國經濟問題》各位老師的辛苦付出！謝謝。

速度比較快，編輯態度特別好，每次打去電話都很認真。審稿費在錄用后才交，比較人性化，而且版面費比很多核心都便宜。

運氣較好，小修后錄用。投稿建議：1）選題切合期刊風格；2）投稿時格式規范，避免小錯誤；3）文章的邏輯要清晰，結構完整；4）結束語要緊密圍繞所得結論展開。天道酬勤、平和以待；改變世界的能力有限，但可以改變自己！黑暗中的黎明亦靠自己爭取！

今年1月投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果2月底終審結果給出，說讓修改。修改以后3月21號上傳至編輯部給的郵箱，在4月2號就通知錄用了，可喜可賀啊。

不錯的期刊，審稿速度快，給出的意見中肯，從投稿到接收三個月。編輯和審稿專家都非常負責！下次還會繼續投搞。期待看見自己的文章見刊啦^^

第一次投稿這本雜志，刊物質量比較高，能被錄用，我很榮幸。另外該刊審稿速度比較快，審稿也挺嚴謹，我覺得有時候還要看運氣，希望大家都遇到好的審稿人，哈哈。

中間復審的時間超過1周了，心里其實很忐忑，因為寫得比較倉促，害怕被拒，但可能我運氣比較好，最后還是中了，哈哈。總之，非常感謝審稿人的意見。

9月21號投稿，審稿1個月返回修改信息，返修后，又等了一個月返回修改信息，再返修后，12月24號顯示已經采用。過程挺波折，但是結果還不錯，祝大家好運！

已投一篇文章，感覺應該可以中，結果還是被拒了，回復的理由大概有17條，三條意見還可以，其他的都是一些格式，或者語言表示問題，大概兩個多月直接被拒，打電話，發消息問編輯部，編輯部處理的也很及時，回復得也很及時。

這本雜志效率非常高，論文一有消息，系統馬上更新，贊。到終審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。另外給編輯老師超贊一個，非常快的速度及時反饋論文結果，為國內有這樣的好刊物點贊！

外審回來的時候編輯部放假了，等了一周才開始總編審定，還好結果是好的，很開心，總體速度還是可以的，編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創新就能被錄用。

總體感覺審稿專家很不錯，意見中肯，編輯部效率也很高！感覺不容易，稿件需要修改達到錄用要求，體現出創新就可以錄用。畢竟是一本核心期刊，對文章的要求高也是正常的。

三個星期后返回審稿意見，基本正面，提的修改意見都是實驗細節問題，給的修改期限是1個月，不敢怠慢，老老實實的改了重投，提交1個月后錄用。

該刊是核心期刊，投兩篇都中了。3個月內就通知了審稿結果，是修后錄用。編輯很認真負責，對文中每個圖，每個字都比較較真。非常不錯的刊物，編輯態度好。啥也不說了，一個字贊。

很喜歡！我一直很喜歡看這一類的書，本來就一直想訂閱，正好上次無意中看到的這家店，就嘗試訂了幾本，很喜歡！已經訂閱1年了，很滿意。性價比很高，以后訂雜志就在雜志之家啦！

中國經濟問題這個刊物非常正規，要求嚴格。從第一輪規范格式到第一輪評審意見，再到出版前的校稿等，外審專家和編輯部老師都提了很多詳細意見。編輯部老師嚴格但不失和藹，但是錄用率有些低！是很不錯的核心刊物。

中國經濟問題雜志的編輯很負責，還給我開了證明，評職也成功了。真的很謝謝！我會介紹給我的同事們也來發表的。不管是在專業上還是編輯老師的態度山來說都是無可挑剔！

中國經濟問題是很不錯的核心期刊，整個審稿流程很舒暢，很正規，編輯比較負責，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次修改，整個過程持續了大概2個月。

編輯部很負責人，雖然外審用了2個半月，經歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為自己的文章真的有太多的不足需要修改，這雜志還是沒得說的。不過，據說見刊要慢些，要有足夠耐心啊~

審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。投稿的站內給編輯部發消息，很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

很遺憾，未通過專家審稿，我刊予以退稿。相對而言回復速度蠻快的，第一篇論文就這么被拒了。只能努力修改再投了，可能自己的能力還是不夠，文章質量還需要提高，繼續努力再來。

投稿的2篇都是修改后錄用，初審1個月，復審不到1個月，都是2個多月給出錄用結果，審稿意見都比較中肯，論文格式和圖表一定要清晰，給審稿人良好的印象顯然會增加錄用概率。

投稿之后，每個環節走的都挺快，1個多月通知小修，兩個多月定稿，編輯很認真也很熱心。雜志質量很不錯，影響因子一點兒也不低！是全國中文類核心期刊、《中文社會科學索引》(CSSCI)來源期刊。很贊

網購很方便，又實惠，品質價格公道才是王道，真心感到滿意。書很好，物流很快就到了，賣家的服務態度也很好。平時看看有助于拓寬和改善自己的遠見性，對自己都有很大的幫助。

一直是雜志之家的老客戶，客服都非常有耐心，服務態度非常好，發貨很及時，包裝很好，每次收到的雜志都是新的，這個雜志內容也很好，正品雜志，值得購買。

好書，包裝精美，紙箱質量較好，雜志本身質量也很好，正版，格式排版規范，很實用的書籍，非常滿意，正在仔細研讀中，幫助多多，希望看了以后自己能夠成功

很好的書包裝精美，內容受用。發貨很快，書也包裝的很仔細，并沒有壞。質量還可以，挺滿意的，服務很滿意。內容挺好看的，正在享用！很滿意的一次購物，下次再來！

真的一本好書，感謝雜志之家，支持雜志之家，對了物流配送也很給力，而且雜志之家也可以刷卡支付，真的很方便，我的真太喜歡雜志之家了，性價比很高包裝也很不錯，印刷很正規，紙質也很好，加油雜志之家！！

定價很劃算，今年是第一次，訂閱很方便，也比街邊報刊亭便宜，發票速度比較快。能準時寄送每月的雜志。快遞速度挺快，每年都定，同時增加定刊量。另外，定刊發票是很正規的發票，值得信賴。點贊！

我投了一篇文獻綜述，中國經濟問題雜志的審稿速度還挺快的，審稿專家很認真負責，提的意見很中肯，對文章提升幫助很大。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

雖然被拒稿了，但是審稿人給了很中肯的意見，非常站在作者角度思考問題。對于菜鳥來說還是學到東西的。初審1個月左右，外審2個月左右，我是外審被拒的，按照審稿人的意見好好改改再投別的雜志吧，祝我好運。推薦大家投稿哦，很有意義！

中國經濟問題雜志認可度很高，審稿效率很高，很嚴格，偏理論，兩篇均在三個月內收到了審稿意見，其中初審意見大修，其后兩次小修，感謝編輯的認真和負責！修回后很快錄用。

編輯很負責，論文校回時經過編輯認真的修改，也會詳細征求作者的意見。非常不錯！轉入外審后，中途有過一次小修，一次大修。審稿老師的意見很是中肯，非常有價值！是一個不錯的期刊

雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯來電告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。推薦投稿~

總體來說，審稿人水平還是很高的，問題很尖銳，一看是業內行家。但只要針對每個意見認真作答，內容該補充的補充，接收的可能性較大。另外對文章的整體性要求較高，編輯老師排版非常認真、細致。期刊還是挺靠譜，嚴謹，排版后感覺文章看起來好漂亮～

中國經濟問題審稿速度比較快，我的運氣挺好的，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如初審和主編審完成了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。唯一的是，版面費真心貴！

我的文章是修改后錄用的，專家給出修改意見，意見比較中肯的，雖然只是小修，但我還是仔仔細細地改了，修改后就錄用了。整體來說，中國經濟問題雜志還是不錯的，但見刊周期太長，月刊的話，見刊基本都一年多。

中國經濟問題雜志審稿速度的確很快，我11月初投稿，中間有圣誕元旦，1月3號給了大修。修回后一周，給了小修。雖然只有一個審稿人，但提的問題非常中肯。審稿人非常nice，還幫我透徹分析了一下結論。編輯也很nice。內容符合雜志的話，還算是比較容易接收的。

2014年5月初投稿，兩個月后返回意見，建議修改，半個月后上傳修改稿，再一個月后顯示錄用，感覺該期刊不輕易拒稿，但就是版面費有點貴，出版后給的稿費確實有點少。

中國經濟問題雜志的確很高效！2014.12.08投稿，當天通知外審。12.23外審返回意見。12.28通知錄用。特別是錄用當天是周末。編輯部的工作敬業態度令人敬佩。祝愿中國經濟問題雜志越辦越好！

我6月初在《中國經濟問題》投稿一篇，一個星期后退修，并于6月中旬修改后重新投出去，之后就審稿狀態就一直未變（估計應該是編輯放假了），9月初審稿狀態變為專家再審，近期審稿狀態變成了擬用（萬幸萬幸），但目前還沒有收到編輯部告知郵件，請教各位在該雜志上發過文章的前輩，按正常情況文章大概什么時候可以見刊，因為我計劃明年上半年畢業，時間比較緊張。盼望回復，十分感謝！

前幾天，我去了我們學校的圖書館，去看看新到期的經濟學雜志，偶然翻到了《中國經濟問題》雜志《因為平時我很少翻閱它， 一般翻閱都是《經濟研究》、《金融研究》、《經濟學動態》、《中國社會科學》等》，忽然看到《中國經濟問題》里面的文章都寫得很不錯（一篇文章所占的頁數也不少），但是它偏偏在2012~2013年卻沒有評上CSSCI期刊（評上了CSSCI擴展版），我覺得它里面的文章具備評上CSSCI期刊，至少它里面的文章比那些靠后的CSSCI期刊要好多了，我覺得它具備這個能力。說明一下，我不是《中國經濟問題》的粉絲，我覺得它沒評上CSSCI期刊，有一些不公平（只是就事論事），希望他明年能評上。

審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質量。等待刊發的時間比較長，可能是稿件多吧。

七月份投稿 十月中旬返回意見 十一月初提交修改稿 三天后收到錄用通知