住宅科技雜志 部級期刊

很不錯的網站，論文質量很高，初稿就過了，老師很專業，很用心，雜志編輯態度很好很有耐心，文章經過編輯們的修改內容也變得很充實了，必須給個全五星！

速度還是很快的，外審幾天就回來了，給的意見也很好。從投到錄用20多天。第一篇很給力，有什么問題可以給編輯部發消息，工作日還是會很快回復的。

上個月10號投的稿件，投稿后會有郵件自動回復，所以親們不用擔心稿件會不會投遞錯誤。在今天收到錄用通知，而且安排在當月刊出，速度超快，前后不到一個多月的時間。直接錄用，發郵件詢問是否原創、是否一稿多投。很好的一個雜志，審稿非常快。

大家不要著急，如果時間長沒錄用說明中的概率特別大。祝大家好運。還有編輯態度特好，中間幾次發郵件詢問進程，都非常客氣，祝期刊越來越好！

只要內容充實，解釋合理，一般都會錄用。投稿后如果編輯沒有聯系作者，就可以電話查詢，查詢后會告訴你拒稿還是打算錄用，打算錄用的話，編輯就開始修改，一般2周內給修改意見。

研究生期間投的第一篇文章，開始時啥都不懂，投了之后回復說文章格式不標準，馬上改了之后發過去，審稿人的評語是文章研究內容比較新穎，和實際應用聯系較近，寫作水平較高，參考文獻全而且較新，夸的我還有點得意。文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。

這本雜志審稿挺快，修回后不到兩周就錄用了，論文如果有創新點，中的概率還是很高的，編輯處理速度也很快，效率高，給你們點個贊。

從審稿意見來說，期刊對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創新點。期刊給人感覺還行，審稿速度還可以，編輯態度也很好。可惜不是核心！

正常大概1個月通知錄用，我是因為之前的審稿專家不是這個領域的，耽誤了審稿，后來推薦了專家，審稿比較細致，建議投稿時推薦審稿專家，并且一定要認真看編輯的意見，可以改的要改，不可以的要說明理由。

住宅科技雜志的編輯很認真，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對文中標點都進行了詳細的修改，對文章要求比較高，有好文章的朋友可以一試！推薦！！

投稿后，很快就收到答復，編輯很負責，修改之后直接錄用了。審稿老師很認真，每次打電話態度都很好，并且給予幫助，在這里要多些編輯部的老師。

這本雜志很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時被拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負責，給的修改意見很中肯，未能在此刊發表略有遺憾。希望大家還是多來投稿這本雜志。

編輯部老師很好，速度蠻快的，編輯部也很負責，很有主見。兩天初稿通過，半個月后外審通過，修改來回兩次，從投稿到錄用，1個月的樣子，挺順利的！

初次投稿，沒想到直接錄用。最起碼是對自己成果的一種肯定吧，你會發現自己并不是loser。總算先喘口氣，再干！可以說期刊確實命中率高，中了才發現其實并不難，只是自己對自己要求太高了，太較勁了總感覺做的不行，其實只要自己努力，這很容易做到的。看到我這樣的師兄，你們是不是更有干勁了！你們一定要比我優秀奧！

內容真實、論點明確，老客戶了，一直在這里訂雜志，客服人很好，發貨一直很及時，包裝也很好，是正品的哦，必須五分好評，推薦購買。

住宅科技的處理速度比較一般，不過刊物質量挺好的，交流還是很順暢的，編輯老師是很認真負責的，審稿專家也不錯，給的意見中肯，雖然是慢了些，但總體來說還不錯的，要是能處理快些就很不錯的了。

我投了一篇關于住宅施工的文章，該期刊的編輯很仔細，在校稿過程中，對于文章中的標點及文獻修改非常認真，必須得贊一個！審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

這本雜志初審，外審周期都很短，外審專業給的意見也很中肯，點出問題關鍵，讓我們有修改的方向，第一篇2017年8月底投住宅科技，9月底就收到錄用通知了，大力推薦吧。

這個期刊，感覺水平還是蠻高的，第一次投被拒了，然后第二次投，一個審稿專家沒提啥意見，另外一個專家提了大大小小幾十條修改意見，我靠！淚奔啊，這個老師是不是平時什么都不干，專門審稿的呀，有這么多精力啊。我當時都想放棄了，后來我硬著頭皮改了好久終于改好了，一邊改一邊心里抱怨審稿老師，結果提交后沒有復審，編輯部直接同意錄用了。我才猛然領悟到，原來這個審稿老師填的意見是修改后直接發表。審稿老師大哥，我錯了，我不該埋怨你那么久的，我跟您道歉。

首先說一下編輯的效率特別高，從而對這個期刊有了還不錯的印象。總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯相當負責，效率極高，一旦錄用很快就會出刊！

該刊很有意思。收稿時和提供修改意見時的郵件都寫一大長串文字，足以見編輯很用心。速度也挺快的，10月底投的稿，昨天回復說修改后終審，大概發在今年第10期或第11期，審稿費用也還都比較合理。

住宅科技編輯態度很和藹，質量排版之類的都很標準規范，印刷質量看起來檔次很高，指向性強，文章質量好的話，投稿比較容易中，感覺不錯。有機會再來投稿。

很快就有了回復，郵件中指出了文章的問題，比較中肯，的確是文章存在的實際問題，臨時被編輯撤下了，說我這個寫西方經驗什么的太多，怕通不過終審，感覺編輯老師真的很負責任，都為我們考慮！

這次相對于第一次投關于檢測維修的文章，總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了

該刊審稿速度很快，且審稿費便宜，按要求聯系編輯部后，編輯態度很好，說會按照雜志要求進行適當格式調整，問我是否同意，yes，就這樣應該是在一周左右就錄用了吧。這是將自己的一點心得分享給大家，希望對大家有所幫助。

書統一批量購買的，給公司提供客戶看，整個書架擺滿了，看的人還是比較多,包裝很用心，專門用的盒子包裝的，所以書一點也木有皺巴巴，很不錯的書,內容豐富。是我們年輕人學習的動力。

書讀來很過癮，雖算不得標準學術論文，卻得到獨到廣闊更貼近本真的原始視野，總之太好看了有趣、有信息量，寫的深入淺出，入鄉隨俗，很久都沒有過的愛不釋手之感！這本書簡直耳目一新啊。

住宅科技雜志具有信息量大，出版周期短，時效性強，前瞻導向性強，突出實用性和可操作性等特點。很多文章寫得很貼切也很實在，確實是一本不錯的建筑雜志。值得訂閱！

確實是非常不錯的雜志，雖然只是從原理上做介紹，但是表述的非常好，淺顯易懂，紙張、印刷都很好，讀起來很享受,后悔知道雜志之家的時候我都研究生畢業了，早點看這家雜志的話我也許不用走彎路!

住宅科技雜志不錯 書是正品，書有點壓痕，質量總體來說不錯，剛剛看幾頁，還不錯，內容不錯，很能開拓眼界格局，5分評價！非常滿意，推薦購買

《住宅科技》以住宅建設全過程的科技問題為內容，宏觀與微觀結合，理論與實踐并重，學術性與實用性兼顧，宣傳國家住宅建設技術政策，報道住宅產業優秀成果，以科技進步推動住宅建設產業化。值得我們拜讀一番的，里面的內容真的都絕對的有用！

我投了一篇關于檢測維修的文章。總的來說，還算順利，該刊對文章要求比較高，需要有創新性。編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。外審老師提出的意見也很中肯。推薦大家投稿！

住宅科技雜志的審稿流程清晰，專家審稿及時。感覺期刊審稿速度還是挺快的，編輯部的工作效率也很高，發郵件聯系很快就會回復。專家審稿意見比較中肯，外審專家的水平較高，對文章的不足之處一針見血的提出，不愧是一個好的期刊！

投稿很快進入初審，然后外審，外審的建議是修改后發表。修改意見很是中肯，比較強調論文的實踐性，修改后錄用，編輯老師也好，認真負責。

總體體來說，住宅科技雜志的審稿速度還可以，編輯老師很負責，態度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。外審專家也能從專業的角度給予指導。非常感謝！

住宅科技雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦

住宅科技雜志的整體速度還是比較快的。兩個審稿人大約一個半月收到審稿意見，審稿人是業內非常專業的，看的很仔細，提了兩條比較中肯的意見，確實對論文的提高有些幫助。期刊還是很棒的，只要認真按要求去寫，認真對待老師問題，還是很容易中。

感覺當代經濟雜志處理速度還是很不錯的，效率還可以，而且是同類期刊中較高水平的期刊，已經錄用待發表了，好開心！個人感覺，文章只要有創新，內容和細節豐富，一般很容易中，畢竟是中文期刊~

這個期刊給人的感覺盡心盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。影響因子也可以，是一個很好的期刊。編輯部速度很快，效率很高，值得推薦的好期刊！！

審稿周期有點長，大約2個月多點回復修改后可錄用，專家審稿意見還是比較中肯和專業，對理論的要求不是很深，但是一定要有較強的實用創新性和實用價值。是一個不錯的期刊。

住宅科技的各項工作規范，在線通告系統可實時知道審稿進度，編輯很認真負責，有郵件必回，收到稿件后迅速送審。該刊的版面費較貴；審稿專家選取有時不是小同行。

外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了八月份才錄用，昨天才能收到錄用通知。編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。發表要到明年啦

住宅科技的稿件相對來說就很多，因此優秀稿件錄用的數量也增多，最終導致見刊較慢。同時，期刊的審稿制度還是很完善的，基本都在1-3月內給錄用與否的信息。

投了一篇，已經快兩個月了，還沒收到外審意見。從網上看，有4個外審專家，只有兩個給了意見。另兩個已經超過預計完成日期了。不知道是不是已回來的兩個人給的意見不積極，必須等另外兩個人。

住宅科技雜志的審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。對完善論文的內容有很大幫助，編輯的態度也很好，值得稱贊的好期刊！

速度還是很快的，一個月后得到通知讓修改繼續投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負責，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了，特別負責。

投稿十天被拒，“經有關專家審閱及編輯部研究，不予以采用”，打電話問了一下，說是深度不夠，但是又一直說他們主編在，不知道是什么意思……

兩篇都是審稿后直接錄用，兩個外審專家，審稿周期兩個月之內，文章有新意還是比較容易接收，投稿到出版見刊一年時間。最近又中一篇，10.30投稿，11.15和11.23返回兩份審稿意見，12.24直接錄用。

稿件需修改后重新審查，平心而論，住宅科技雜志的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的

該雜志的處理速度夠快，審稿嚴格，論文的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。該雜志的不足之處在于投稿系統和雜志主頁的穩定性恐怕需要改進，短短三個月的審稿期就遇到四五次（每次數日）打不開網頁的現象。

10月17號投稿，交了審稿費后10天才轉為審稿費已付，等待選擇審稿人，到今天11月19號都快一個月過去了，才變為等待指定審稿人，這速度有點慢啊，求各位大神指導！！！

投過一篇，兩位審稿人給了點修改意見，就算錄用了。發表周期一年，非常慢，較正規

無需審稿費，一般一個月就會通知，然后交版面費，按照篇幅來算，我投了好幾篇了，都中了！