《中山大學(xué)法律評論》雜志，在國內(nèi)外有廣泛的覆蓋面，題材新穎，信息量大、時效性強的特點，其中主要欄目有：研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究等。
主題研討——基層治理的經(jīng)驗 秩序與倫理 論文 評論 爭鳴 閱讀經(jīng)典
(1)關(guān)鍵詞是用作計算機系統(tǒng)標引文章內(nèi)容特征的詞語，便于信息系統(tǒng)匯集，以供讀者檢索。動詞、連詞和介詞不能用作關(guān)鍵詞。每篇論文的關(guān)鍵詞為3～5個。
(2)作者（包括編者、譯者、機構(gòu)作者等）為三人以上時，僅列出第一人，使用“等”予以省略。
(3)來稿內(nèi)容涉及國家、省級科研基金資助者，請附基金復(fù)印件，我刊將給予優(yōu)先發(fā)表。
(4)正文按“前言、資料(對象)與方法、結(jié)果、討論”的順序書寫，為一級標題；以下各級小標題按照：一、(一)、１．安排序號。
(5)注釋是對文章某一特定內(nèi)容的解釋或說明，其序號為②③……，注釋文字與標點應(yīng)與正文一致，注釋置于文尾，參考文獻之前。
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
本刊文章見刊的年份
在2012年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2013年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2014年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2015年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2016年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2017年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2018年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2019年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
本刊文章見刊的年份
在2020年的被引次數(shù)
被本刊自己引用的次數(shù)
被引次數(shù)的累積百分比
| 學(xué)者姓名 | 發(fā)文量 | 主要研究主題 |
| 熊建明 | 3 | 心刑法；罪刑法定；《刑法》；累犯；福利 |
| 于海涌 | 3 | 心信托財產(chǎn)；物權(quán)變動；《信托法》；民法典編纂；法律移植 |
| 蘇汶琪 | 3 | 心ADR；后果主義；合作博弈；基層法院；聯(lián)調(diào) |
| 陳洪杰 | 3 | 心既判力；人民司法；法律；司法；司法民主 |
| 莊瑞銀 | 3 | 心移民；成員國；法律用語；法律信息；觀察員 |
| 李瑞杰 | 3 | 心單一制；罪過；正犯；預(yù)備犯；犯罪故意 |
| 馬騰 | 2 | 心法家；儒家；兼愛；墨家；先秦 |
| 徐忠明 | 2 | 心清代；法律文化；中國法律史；司法；明清 |
| 時亮 | 2 | 心基督教文化；史論；猶太；從身份到契約；個體人 |
| 陳毅堅 | 2 | 心支配；正犯；間接正犯；共謀；共謀共同正犯 |
| 機構(gòu)名稱 | 發(fā)文量 | 主要研究主題 |
| 中山大學(xué) | 120 | 法律；司法；審判；訴訟；人權(quán) |
| 武漢大學(xué) | 24 | 司法；訴訟；法律；行政；審查 |
| 中國人民大學(xué) | 24 | 訴訟；司法；刑事；法律；正義 |
| 中國政法大學(xué) | 19 | 法律；審判；實證；司法；物權(quán) |
| 西南政法大學(xué) | 19 | 正當(dāng)；正當(dāng)競爭；司法；權(quán)力；罪過 |
| 北京大學(xué) | 19 | 法律；犯罪；大憲章；司法；訴訟 |
| 華東政法大學(xué) | 10 | 司法；起訴；起訴便宜主義；因果關(guān)系；盈余 |
| 廈門大學(xué) | 9 | 司法；行政；法律；診所法律教育；政法 |
| 復(fù)旦大學(xué) | 9 | 司法；法律；用戶；有效性；冤假錯案 |
| 上海交通大學(xué) | 8 | 法律；政府；INITIATIVE；導(dǎo)向型；語境 |
投稿之后十天問情況說在審，一個多月發(fā)郵件問說沒錄用，也給我說了拒稿的原因，悲劇呀！雖然文章悲劇了，但是雜志社處理稿件的效率和審稿人認真負責(zé)的態(tài)度應(yīng)該點贊。
《中山大學(xué)法律評論》還是很值得推薦的，第一次投稿，初審被拒，因為有些參數(shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，不過外審時剛好是期刊放假，大約耽誤了一段時間，不過結(jié)果可喜，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。
整體而言很正規(guī)，投稿1個月左右郵箱通知已錄用，但是需要交審稿費，但好在不算很高，因為我的這篇文章就是講法律評的，因此在這里發(fā)表也算合適，準備確認在該刊發(fā)表。
不錯的期刊，而且該期刊應(yīng)該是國內(nèi)算比較好的期刊了吧。編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚。
9月底投稿，因為編輯工作多，今天收稿，加上中間幾個周末，總的審稿時間在1個月不到，第二次給該雜志投稿，雜志很不錯，不過雜志本身很有厚重感，還會贈送當(dāng)期雜志1本，會繼續(xù)關(guān)注和投稿的。
刊物質(zhì)量高，審稿速度快，審稿意見有創(chuàng)建性！在貴刊投過文章，總體感覺不錯，刊物質(zhì)量還是一流的，評審們很有耐心，態(tài)度也很好，回復(fù)信息很快，以后還會到貴刊投稿的。
感覺需要看運氣，有同學(xué)投的審稿很快，我投的就相對慢點。對初稿的格式要求特別嚴格，因為格式被編輯打回三次，他們模板有的地方我真的搞不懂，都核對了好幾遍，我自己完全沒有發(fā)現(xiàn)有什么問題，感覺初稿對格式要求真的好嚴格，前前后后修改格式就過去一個月了。
一周左右電話告知初審?fù)ㄟ^，很快發(fā)來審稿意見通知修改，審稿老師似乎不搞這塊，提的幾點意見也非常受用，還按照編輯給的意見做了部分改動后交回復(fù)審，兩周后通知錄用。電話咨詢過編輯部情況，老師態(tài)度非常好，贊一個。
從投稿到錄用一共1個月多一點，專家審稿意見非常專業(yè)，總的來說，中山大學(xué)法律評論的態(tài)度認真、審核專業(yè)、速度很快，不錯不錯。如果有機會繼續(xù)投稿，我還會繼續(xù)支持這個雜志的。
若用戶需要出版服務(wù)，請聯(lián)系出版商。本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
