卒中與神經疾病雜志 統計源期刊

審稿周期2個月內，據說見刊要一段時間呢，感覺只要有創新點，文章語句通順，較易接收！速度很快啊，修改后直接錄用。

我投了一篇，一個月給的審稿意見，小修，只要文章具有一定創新性還是比較容易中的，投稿三個月后就被正式錄用。此刊物文章質量還是可以的，也比較受認可，不錯。

編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節部分的修改，幫助很大整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續了大概三個月。

《卒中與神經疾病》審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投稿到錄用歷時大約3個月的樣子，文章要求有創新，并且過程要詳實、客觀、準確，審稿專家的意見也都很到位。

可能個人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了3稿，比較辛苦，而且編輯態度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投稿試試。

18年12月投稿，中間經歷初審、外審、終審，結果1月底終審結果給出，說讓修改。修改以后2月10號上傳至編輯部給的郵箱，在3月13號就通知錄用了，可喜可賀啊。

碩士生涯第一篇文章，研究方向是關于雜志這方面的，開始以為會很慢很慢，后來兩個多月給了評審意見，小修后一個月給了錄用通知。編輯人超好的。

這個期刊據說現在開始比較好中了，并且發現這個期刊對于創新還是有要求的！這個期刊性價比比較高，核心期刊中的良心價了。順便說一句，編輯老師的確相當認真負責。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見，最后拒稿給了6條建議，不過我發現其中2條是很明顯的錯誤，還有兩條很有學術性，全部意見比較中肯，可能是因為是核心期刊的原因審稿都是權威的專家。

雜志還是比較好中的，認真按照修改意見進行修改很重要！8月29號投稿，經歷了1次初審退修、1次退修后直接終審，10月15號返修，11月29號收到錄用通知。總之，編輯部的老師們細心、耐心，態度特別好。祝大家好運!

第一次投這本雜志，審稿速度很快，3個月內錄用，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態度很好，不像某刊物電話從沒打通過。其他也都很好，祝發展更好。

編輯部老師很認真，很好也很負責，處理速度很快，尤其是章樂老師特別的負責，態度也很好，總體來看這個期刊還是不錯的。文章錄用很快，很不錯的期刊~~不歧視外校，大家可以考慮投稿~審稿3個月，審稿比較細。總體感覺很相當塊了。

第一次投的就是《卒中與神經疾病》雜志，審稿速度很快，投稿后大概3個月左右錄用，而且有什么問題可以直接電話，編輯部態度很好。感覺這個期刊見刊有點慢以外，其他都很好，祝越辦越好。

就一個審稿專家，修改意見不是很多，主要是專業術語的統一。前后一共兩個月多點，第一次投稿所以沒經驗，但是據說算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張。現在在寫另一篇，希望也能這么幸運一投即中！

初審20天沒有結果，后來就給編輯部打電話問了一次，說最初的兩個審稿人都拒審了，新找的審稿人意見還沒回來，過了幾天，審稿意見就下來了，初審意見一共11條，都比較好回復，針對引言摘要字數、格式等問題。現在已經錄用，哈哈。

很專業一本雜志，之前投過一篇文章，提的問題和意見很專業。整體來說，對學術質量要求較高。但個人而言，由于近些年很多學者和科研人員都在核心期刊發表文章，因此《卒中與神經疾病》中部分稿件質量有些下滑。

編輯特別認真有耐心，主編也很好說話。不用提前交審稿費。投稿兩個月多給最終結果，可能方向有點偏，專家給的意見都是些語言的修改。兩個多月的樣子告訴錄用。

因為急著文章畢業，投出去之后給編輯打了電話，編輯很nice，投出去沒過好久就送外審，經過了一些修改，都是些不是很大的問題，然后直接接受。需要核心期刊畢業可以考慮這個雜志。

發表了兩篇，編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了六個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態度很好，和國內其他期刊編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。

從錄用難度來說，卒中與神經疾病需要論文具有較強的創新性和一定的工作量，審稿專家意見還是比較中肯。如果論文創新性較強，工作量充沛，強烈推薦，非常靠譜。

本人發了一篇臨床藥物治療學論文，12月18日通知知網可以查到我的論文了，原先還擔心過不了現在看來不錯，編輯老師都很專業也很正規，值得考慮通過他們發表！

投的是一篇關于臨床藥物治療的論文。上面說的是三名審稿專家，最后退回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。兩個人的意見還是很中肯的。編輯老師還特地來電討論審稿老師的返修意見。非常負責任。

朋友介紹的，總體感覺挺不錯的，通過多次溝通終于好了，服務超一流，以后自己也會介紹身邊的同學來的。這個網站很不錯，本來以為畢業前的論文已經無法挽救的時候，很快就修改后返回去讓我確認，現已在等待發表了，很感謝！

該期刊審稿神速，2017年7月24投稿，3過了半個月后喊修改，10月9號送外審，耽誤了國慶節幾天，17號外審結束，修改。21號終審后錄用。幾次修改都是修改格式。所以可以發發試試。

讀書是一種樂趣，讀好的書更是一種享受，雜志之家的圖書品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價比很高，比實體店便宜好多，種類也多。物流也非常的給力，物流師傅也很辛苦，而且做事很負責任，會一直支持的。

太喜歡雜志之家了，一直都在這上面買雜志用了好幾年了，感謝雜志之家帶來的便利，文字真的有一種魔力，能使人安靜下來，現在社會太浮躁，靜心思考的時間越來越少，相當不錯的雜志，值得信賴！

卒中與神經疾病雜志脈絡較清晰，運用了大量的實例素材，內容也吸引人，好讀。對此研究內容感興趣的人確實應該讀讀。用較多的實例和科學的方法說服人是此刊的忠旨。

這本雜志很適合閑暇的時候拿出來看一看，一點一點的積累！雜志之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，是正版新書，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，有需要再來。

之前沒有聽說過的一本書，卒中與神經疾病雜志非常值得讀，內容也很深刻。道理非常適用于現在的中國醫學，只要是有一定閱讀能力的人，都能有所收獲。值得購買喲！

卒中與神經疾病雜志具有科學性、邏輯性、信息性和實用性。內容主題明確，數據真實可靠，條理清楚 在工作閑暇時可以閱讀，品味作者的精妙語言，體會不一樣的情感共鳴，獲得心靈的平靜。雜志之家價格也很優惠，還會繼續訂的。

卒中與神經疾病雜志非常滿意，文章質量好，五分好評 。雜志之家真的很方便，品種齊全，屬于一站式購買，什么都可以買到，推薦

一直有在關注卒中與神經疾病雜志，統計源期刊。文章講的深入淺出，很有啟發性，買了一本書。希望能學到更多的東西。物流很快！書印刷質量也算可以！

編輯處理速度快，回復非常及時，電話溝通也非常有耐心。此外，審稿老師給出的意見中肯，從投稿到接收將近3個月。非常有效率！編輯和審稿專家都非常負責！下次還會繼續投搞。

卒中與神經疾病雜志的效率其實還可以，專家審稿很快，基本2個月之內，給打意見也專業到位。編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。學報層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯~

投了一篇與臨床藥物治療的文章，期間雖然有點小的波折，最后結果還算滿意。編輯部的效率還是比較高的，態度也很和藹。審稿老師意見也很是中肯，有價值！非常不錯的雜志，值得推薦大家投稿！

卒中與神經疾病雜志的工作人員很盡職盡責，對待來稿審閱很認真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非常快，適合著急發論文的朋友，編輯也很熱心。審稿老師也很專業，對文章不足之處標注得非常詳細。非常不錯的期刊

卒中與神經疾病雜志審稿速度極快，總體感覺期刊相對正規。外審專家很負責，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負責任，在外審意見回來后還特地打電話給我討論針對專家意見文章修改的側重點。真的非常不錯。

初審復審很快，加起來也就三個多月，復審回來修改后一個多月出來結果，基本可以錄用，但見刊還得很長時間。初審復審專家給的意見都很詳細且嚴謹，很不錯。就不知道什么時候能見刊。

初審二個月，外審兩個月，兩個專家意見，意見都對稿件質量的提升有較大的幫助，修改一個星期上傳修改稿以及回復意見，等待了一個星期就直接錄用，看來卒中與神經疾病雜志沒有專家復審環節，都是編委終審了，只要按照專家意見認真修改，基本上都沒有什么問題，建議有明顯創新點以及新發現的文章投稿。

卒中與神經疾病雜志挺好的，投稿兩個月后給的小修，主要修改格式問題，只有一個審稿人，還是挺負責的，一些格式問題都給改了。修改了一周后，投回去，第二天直接接收。

很正規的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

打電話得知是“修改后再審”，可我是第一作者，不是通訊作者，沒有收到郵件通知，電話就通過一次，其后怎么打都無人接，現在網上查詢也查不到，所以只能再等等。

一審經過兩個多月，意見修改后再審，當時感覺審稿意見還行，修改后應該問題不大，修改稿上傳后一個半月（正常一個月返回意見），給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家暑假休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個專家審稿，真悲劇。

速度蠻快的，投稿后一周內通知繳納審稿費，之后外審，兩周后出外審意見，修改后再過一周通知修改細節，之后就是終審，一周左右后采用。整個周期大概50天。

影響因子一直在漲，對論文的創新和能反映的實際問題要求較高，或者工作量如果夠大也可以，要求高。所以只要工作量有，又有一定的創新或實際意義，能中的概率很大。編輯不會對文章有任何態度（當然編輯會看一下題材是否符合），完全是看審稿人的意思，審稿人同意會立即錄用。